इंटरनेट पर डेटा खोजने से हमें विश्वास होता है कि हम अधिक स्मार्ट हैं

इंटरनेट सर्च इंजन और एनसाइक्लोपीडिक वेब पेज एक शक्तिशाली उपकरण हैं जब सेकंड के एक मामले में सभी प्रकार की जानकारी खोजने की बात आती है। हालाँकि, साइबर दुनिया के साथ हमारा संबंध केवल एकतरफा नहीं है। हम भी इंटरनेट के उपयोग से प्रभावित होते हैं, भले ही हमें इसकी जानकारी न हो। उदाहरण के लिए, में प्रकाशित एक हालिया लेख प्रायोगिक मनोविज्ञान का जर्नल पता चलता है कि जानकारी तक पहुँचने के लिए नेटवर्क का उपयोग करने का साधारण तथ्य हमें वास्तव में हम जितना स्मार्ट हैं, उससे कहीं अधिक स्मार्ट बना सकता है.

शोधकर्ता मैथ्यू फिशर, मारियल के। गोड्डू और फ्रैंक सी। येल यूनिवर्सिटी के कील का मानना ​​है कि सिर्फ यह मानकर कि हम एक्सेस करने में सक्षम हैं इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के माध्यम से बड़ी मात्रा में सूचना तेजी से हमें और अधिक बनाती है उन्मुख हमारे ज्ञान के स्तर को कम आंकें. यह परिकल्पना उनकी नवीनतम जांचों में से एक द्वारा समर्थित है, जिसमें उन्होंने उन लोगों के साथ प्रयोग किया गया जिन्होंने सक्रिय रूप से इंटरनेट पर डेटा की खोज की और अन्य जिनके पास डेटा नहीं था संभावना।

प्रयोग के विभिन्न प्रकार दिखाते हैं कि इंटरनेट खोज करने का सरल तथ्य कैसे पर्याप्त है प्रतिभागियों के लिए परामर्श के बिना जानकारी को बनाए रखने और उपयोग करने की उनकी क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से कम आंकने के लिए जाल।

प्रश्न और तराजू

फिशर और उनकी टीम का शोध पहले चरण से शुरू हुआ जिसमें स्वयंसेवकों से कई प्रश्न पूछे गए। हालाँकि, इनमें से कुछ लोगों को किसी बाहरी सूचना स्रोत का उपयोग करने की अनुमति नहीं थी, जबकि बाकी को प्रत्येक प्रश्न के उत्तर के लिए इंटरनेट पर खोज करनी पड़ती थी। एक बार जब यह चरण समाप्त हो गया, तो स्वयंसेवकों को उन विषयों से संबंधित नए प्रश्न दिए गए जिनका उन विषयों से कोई लेना-देना नहीं था जो उनसे पहले पूछे गए थे। प्रतिभागियों को 1 से 7 के पैमाने पर उस डिग्री को रेट करना था जिस पर उन्हें विश्वास था कि वे सक्षम हैं प्रत्येक प्रश्न के विषय से संबंधित प्रश्नों का स्पष्टीकरण दें उठाया।

सांख्यिकीय विश्लेषण से निकाले गए परिणामों से पता चला कि इंटरनेट से परामर्श करने वाले लोग कैसे थे योग्यता के आधार पर स्वयं का मूल्यांकन करते समय काफी अधिक आशावादी थे प्रश्नों में शामिल विषयों के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए।

हालांकि, प्राप्त परिणामों के पूरक के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रयोग का एक और पूर्ण संस्करण बनाने का निर्णय लिया जिसमें, इंटरनेट की सहायता से या उसके बिना किसी प्रश्न का उत्तर खोजने में सक्षम होने से पहले, सभी प्रतिभागियों को अपने प्रश्न का मूल्यांकन करना था 1 और 7 के बीच के पैमाने के साथ अपने स्वयं के ज्ञान के स्तर की धारणा, उसी तरह जैसे कि उन्हें ज्ञान के अंतिम चरण में करना होगा प्रयोग।

इस तरह यह सत्यापित करना संभव हो गया दो प्रयोगात्मक समूहों में (वे लोग जो इंटरनेट का उपयोग करेंगे और जो नहीं करेंगे) उनके अपने ज्ञान के स्तर को समझने के तरीके में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था. यह उस चरण के बाद था जब कुछ लोगों ने नेट पर जानकारी की खोज की थी कि ये मतभेद उत्पन्न हुए।

इसके बारे में और प्रयोग

प्रयोग के दूसरे संस्करण में, शोधकर्ताओं ने यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया कि दोनों समूहों के सदस्यों ने बिल्कुल वही देखा जानकारी, यह देखने के लिए कि इंटरनेट पर सक्रिय रूप से डेटा की खोज करने का साधारण तथ्य लोगों को कैसे प्रभावित करता है, चाहे वे कुछ भी हों पाया जाता है।

ऐसा करने के लिए, कुछ लोगों को यह निर्देश दिया गया था कि किसी विशिष्ट वेबसाइट पर प्रश्न के बारे में विशिष्ट जानकारी की तलाश कैसे की जाए डेटा, जबकि बाकी लोगों को सीधे उन दस्तावेज़ों को उत्तर के साथ दिखाया गया था, बिना उन्हें स्वयं इसकी खोज करने की संभावना दिए बिना। इंटरनेट पर जानकारी की खोज करने की क्षमता ने यह मानने की स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाना जारी रखा कि वे कुछ हद तक होशियार हैं, जिस तरह से वे खुद को 1 के पैमाने पर आंकते हैं से 7.

जिस परीक्षण में स्वयंसेवकों को शामिल किया गया था, उसके परिणामों को दूषित करने वाले चर को सर्वोत्तम संभव तरीके से नियंत्रित करने के लिए कुछ और प्रकार थे। उदाहरण के लिए, क्रमिक प्रयोगों में विभिन्न खोज इंजनों का उपयोग किया गया। और, परीक्षण के एक वैकल्पिक संस्करण में, ज्ञान के स्तर के स्कोर को ही बदल दिया गया था एक अंतिम चरण जिसमें स्वयंसेवकों को ब्रेन स्कैन से विभिन्न छवियों को देखना था और निर्णय लेना था उन तस्वीरों में से कौन सी तस्वीर आपके अपने मस्तिष्क से सबसे अधिक मेल खाती है. अन्य परिणामों के अनुरूप, जो लोग इंटरनेट पर खोज कर रहे थे, वे उन छवियों को चुनने के लिए प्रवृत्त हुए जिनमें मस्तिष्क ने अधिक सक्रियता दिखाई।

जिस बात ने प्रतिभागियों को अपने ज्ञान को बढ़ा-चढ़ा कर दिखाया, वह तथ्य नहीं था जो उनके पास था इंटरनेट पर एक प्रश्न का उत्तर मिला, लेकिन जानकारी खोजने में सक्षम होने का सरल तथ्य जाल में। शोधकर्ताओं को इस बात का अहसास तब हुआ जब उन्होंने देखा कि कैसे उन लोगों को जिन्हें खोजना था इंटरनेट पर खोजने के लिए असंभव जवाब खुद को उतना ही अधिक आंकने की प्रवृत्ति रखते हैं जितना कि उन लोगों ने पाया जो उन्होंने पाया था वे ढूंढ रहे थे

भुगतान करने की कीमत

ये परिणाम एक की बात करते प्रतीत होते हैं मेफिस्टोफेलियन अनुबंध हमारे और इंटरनेट के बीच। यदि हमारे पास कोई इलेक्ट्रॉनिक उपकरण है, तो खोज इंजन हमें सब कुछ जानने की आभासी संभावना प्रदान करते हैं, लेकिन साथ ही, यह हमें किसी भी चीज की मदद के बिना, खुद से जवाब खोजने की अपनी सीमाओं के प्रति अंधा बना सकता है कोई नहीं। एक तरह से यह हमें वापस लाता है धूर्त-क्रुगर प्रभाव. हो सकता है कि हमारे लोगों ने हमें यह विश्वास करने की क्षमता प्रदान की हो कि चीजें वास्तव में जितनी सरल हैं, उससे कहीं अधिक सरल हैं, और यह अधिकांश मामलों में बहुत उपयोगी भी हो सकता है। हालाँकि, यह एक समस्या बन सकता है जब हमारे पास इंटरनेट जितना शक्तिशाली संसाधन हो।

भ्रमित न होना और वेदी पर बलिदान करना सुविधाजनक है गूगल भगवान हमारी क्षमताओं का न्याय करने की हमारी क्षमता। आखिरकार, नेटवर्क का नेटवर्क इतना व्यापक है कि उस बिंदु को खोजना मुश्किल है जहां हमारे न्यूरॉन्स समाप्त होते हैं और फाइबर ऑप्टिक केबल शुरू होते हैं।

ग्रंथ सूची संदर्भ

• फिशर, एम।, गोड्डू, एम। क। और केइल, एफ। सी। (2015). स्पष्टीकरण की खोज: कैसे इंटरनेट आंतरिक ज्ञान के अनुमानों को बढ़ाता है। जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल साइकोलॉजी: जनरल, पर ऑनलाइन परामर्श लें http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...