वे पहले बंदरों को डॉली विधि से क्लोन करने का प्रबंधन करते हैं

झोंग झोंग और हुआ हुआ को अंतरराष्ट्रीय समुदाय में पेश किया गया है, दो मकाक जो पैदा हुए थे, डॉली पद्धति से क्लोन किए गए थे, प्रसिद्ध भेड़ जिसे दो दशक पहले ही सफलतापूर्वक क्लोन किया जा सकता था। शंघाई के वृहद शहर में चाइनीज एकेडमी ऑफ साइंसेज के लिए यह एक निर्णायक क्षण में हुआ है, जहां आनुवंशिक हेरफेर और "ला कार्टे" पर बहस मेज पर है। परिणाम इतने आश्चर्यजनक रहे हैं कि वैज्ञानिक इस मामले में लाभदायक प्रगति की भविष्यवाणी करते हैं।

प्रारंभिक अपेक्षाओं को पार करने और शारीरिक और मानसिक दोनों तरह से प्राइमेट्स के सामान्य व्यवहार को देखने के अलावा, इसमें शामिल वैज्ञानिक बताते हैं कि में भविष्य में वे आनुवंशिक रूप से इन जानवरों को एक संभावित मानव आनुवंशिक संशोधन के लिए एक पायलट परीक्षण के रूप में संशोधित करने में सक्षम होंगे, जिसका उद्देश्य कैंसर या जैसे वंशानुगत बीमारियों को कम करना है। वह भूलने की बीमारी.

• संबंधित लेख: "डीएनए और आरएनए के बीच अंतर"

क्लोनिंग प्राइमेट्स पहले से ही एक वास्तविकता है

1996 में जब एक स्तनपायी, प्रसिद्ध डॉली भेड़, के पहले क्लोनिंग की सफलता की घोषणा की गई, तो हर कोई दंग रह गया। यह एक मील का पत्थर था और आनुवंशिकी से जुड़े वैज्ञानिक क्षेत्र में एक घातीय प्रगति थी, और तब से इसलिए, प्रदर्शित करने के लिए प्राइमेट्स की विकासवादी शाखा के साथ काम करने का प्रयास किया गया है की संभावना

विकृतियों या कमियों के बिना जीवों का निर्माण करें. तिथि करने के लिए, केवल 23 की कुल के साथ, स्तनधारी प्रजातियों को क्लोन करना संभव हो गया है।

हालांकि, डॉली की घटना के कुछ साल बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बंदर को क्लोन करने का एक असफल प्रयास किया गया था, हालांकि एक अलग तकनीक के साथ। यह जुड़वाँ बच्चे पैदा करने के लिए दो में एक भ्रूण के विभाजन का अनुकरण करने के बारे में था। 2007 में वापस, अमेरिकी शोधकर्ताओं की एक और टीम ने बंदर भ्रूणों का क्लोन बनाया, लेकिन वे व्यवहार्य नहीं बने।

• आपकी रुचि हो सकती है: "नौसिखियों के लिए जीव विज्ञान की 20 पुस्तकें"

डॉली विधि

जैसा कि डॉली भेड़ के साथ हुआ, इन दोनों प्राइमेट्स को क्लोन करने के लिए जिस विधि का इस्तेमाल किया गया है एक व्यक्ति के एक सेल से परमाणु हस्तांतरण की, बंदर के भ्रूण से फाइब्रोब्लास्ट ऊतक लेना। इन नाभिकों को खाली अंडों में डाला गया और, एक बार निषेचित होने के बाद, उन्हें माताओं द्वारा ऊष्मायन किया गया, जब तक कि उन्होंने झोंग और हुआ को जन्म नहीं दिया। उनका नाम इसलिए रखा गया क्योंकि झोंगहुआ का अर्थ "राष्ट्र" है।

प्राइमेट रिसर्च के सह-लेखक और शंघाई इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोसाइंसेस के निदेशक म्यू-मिंग पू ने चेतावनी दी है कि कोई क्लोनिंग प्राइमेट्स के लिए बाधाएं हैं, इसलिए यह मनुष्यों को क्लोन करने के लिए तेजी से व्यवहार्य है क्योंकि वे बहुत ही सामान्य आनुवंशिकी साझा करते हैं। समान। साथ ही, वह मिलियन डॉलर के प्रश्न को स्पष्ट करने के लिए आगे बढ़ना चाहता था: क्या यह मनुष्यों को क्लोन करने में मदद करेगा? फिलहाल प्राथमिक लक्ष्य अनुसंधान के लिए गैर-मानव प्राइमेट्स का उत्पादन करना है, इसे लोगों तक पहुंचाने का कोई इरादा नहीं है।

विवाद और विवाद

बहुत सारे लोग सोचेंगे कि "भगवान की भूमिका" करना कितना खतरनाक हो सकता है। दशकों से, मनुष्य अपनी कल्पना और विज्ञान की सीमाओं से परे एक प्राथमिक मील का पत्थर हासिल करने के लिए चले गए हैं। असंभव, चंद्रमा पर कदम रखना, बायोनिक अंगों का पुनरुत्पादन करना और अब प्राणियों का निर्माण करीब और करीब लगता है मनुष्य। फ्रेंकस्टीन फिल्म याद रखें।

यह पता चला है कि इस मामले की जड़ मनुष्यों को आनुवंशिक रूप से या उपभोक्ता के स्वाद के लिए प्रजनन करने की संभावना में नहीं है। के लिए नए तरीके विकसित करना मुख्य लक्ष्य है सामान्य रोगों के कारणों की जाँच करें, उन्हें रोकें या उनका इलाज भी करें। दवा उद्योग उन गोलियों के उत्पादन के लिए भारी मात्रा में धन खर्च करता है, जो व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए समस्या को समाप्त नहीं करती हैं, लेकिन इसके लक्षणों को कम करती हैं। लेकिन कई मामलों में जो दवाएं चूहों पर प्रयोग की जाती हैं और प्रभावी होती हैं, वे इंसानों पर कोई प्रभाव नहीं डालती हैं। मानव शरीर के कम से कम भागों की क्लोनिंग की संभावना इन जांचों को अधिक विश्वसनीयता और वैधता देने का काम कर सकती है।

अंतिम परिणाम?

भले ही इन दो प्राइमेट्स की क्लोनिंग का परिणाम वास्तव में सफल रहा हो, फिर भी यह मान लेना जल्दबाजी होगी कि अब से ऐसा करना जारी रखना आसान होगा। 100 से अधिक भ्रूण विकसित किए गए और फाइब्रोब्लास्ट के साथ स्थानांतरित किए गए, केवल छह गर्भधारण प्राप्त किए गए और उनमें से केवल 2 स्वस्थ क्लोन पैदा करने वाले पैदा हुए। इस प्रकार, साक्ष्य तकनीक में स्पष्ट कमी दिखाना जारी रखता है। लगभग 200 भ्रूणों पर किए गए एक अन्य परीक्षण के साथ, परिणाम समान रूप से खराब थे: 20 गर्भधारण से केवल 2 नमूने पैदा हुए, जो कुछ ही समय बाद मर गए।

पश्चिमी दुनिया के अन्य विशेषज्ञ, जैसे कि हायर काउंसिल फॉर साइंटिफिक रिसर्च के लूइस मोंटोलियू का मानना ​​है उपयोग किए गए भ्रूणों की अधिकता के कारण इस तकनीक का उपयोग वास्तव में नैतिक नहीं है ऐसे खराब परिणाम प्राप्त करने के लिए। मोंटोलियू के अनुसार, डॉली के बीस साल बाद भी निष्कर्ष और नतीजे वही रहते हैं।