'अन्ना ओ का मामला' और सिगमंड फ्रायड

अन्ना ओ का मामला।, द्वारा वर्णित सिगमंड फ्रायड और जोसेफ ब्रेउर में "हिस्टीरिया पर अध्ययन", फ्रायड द्वारा स्वयं मनोविश्लेषण के उद्भव के लिए ट्रिगर के रूप में वर्णित किया गया था। इस आंदोलन के जनक का काम, और इसलिए एक निश्चित तरीके से सामान्य रूप से मनोचिकित्सा का भी वर्णन नहीं किया जा सकता है, अगर बर्था वॉन पप्पेनहेम के उपचार को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

इस लेख में हम अन्ना ओ के प्रसिद्ध मामले के आसपास के सत्य और मिथकों का विश्लेषण करेंगे। हस्तक्षेप की कुंजी को समझना जिसने फ्रायड को प्रसिद्ध किया, यहां तक ​​​​कि इसमें भाग लेने के बिना भी उपयोगी हो सकता है मनोविश्लेषण के बारे में कुछ भ्रांतियों को फिर से अवधारणात्मक बनाना जो आज तक मनोविज्ञान की प्रगति में बाधक बनी हुई हैं क्लिनिक।

अन्ना ओ का प्रसिद्ध मामला।

जोसेफ ब्रेउर एक चिकित्सक और शरीर विज्ञानी थे जो 1842 और 1925 के बीच जीवित रहे।. 1880 में ब्रेउर ने बर्था वॉन पप्पेनहेम के मामले को स्वीकार किया, जो उल्लेखनीय बुद्धि वाली एक युवा महिला थी, जिसे हिस्टीरिया का निदान किया गया था। उनके मुख्य लक्षणों में पक्षाघात, अंधापन, बहरापन और संभवतः मनोवैज्ञानिक प्रकृति का गूंगापन शामिल था (अर्थात् स्वसूचना द्वारा उत्पन्न)।

मामले के अन्य सबसे प्रासंगिक संकेतों में वाचाघात, असंतोषजनक भूलने की बीमारी, भोजन की अस्वीकृति और भावनात्मक अस्थिरता के समान भाषा परिवर्तन की उपस्थिति शामिल है। वॉन पप्पेनहेम को न्यूरोलॉजिकल मूल का चेहरे का दर्द भी था जिसका इलाज मॉर्फिन के साथ किया गया था, जिसके कारण उन्हें इस पदार्थ की लत लग गई थी।

इसी तरह, ब्रेउर के रिकॉर्ड वॉन पप्पेनहेम को एक ऐसे मामले के रूप में वर्णित करते हैं, जो आज हम लेबल द्वारा जानते हैं। "डिसोशिएटिव आइडेंटिटी डिसॉर्डर". डॉक्टर के मुताबिक मरीज उनका एक उदास और भयभीत मुख्य व्यक्तित्व था, लेकिन एक अन्य बचकाना और आवेगी लक्षण भी था; इलाज से दोनों की हालत बिगड़ गई।

कैथर्टिक पद्धति का जन्म

वॉन पप्पेनहेम और ब्रेउर ने नोट किया कि यदि रोगी उनके बारे में बात करता है, तो लक्षणों से अस्थायी रूप से राहत मिलती है उसके सपने और उसके मतिभ्रम के बारे में और उनके लिए एक कारण बताने में सक्षम था, खासकर जब उसके अधीन किया जा रहा था सम्मोहन। चूंकि वॉन पप्पेनहेम प्रक्रिया से संतुष्ट थे, इसलिए ब्रेउर ने इस पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया।

वॉन पप्पेनहेम ने स्वयं इस विधि को "चिमनी स्वीप" और "स्पीच क्योर" नाम दिया। यह आखिरी शब्द था जिसने सबसे बड़ी लोकप्रियता हासिल की, साथ ही इसे ब्रेउर और फ्रायड द्वारा दिया गया: "विधि कैथर्टिक ”, जिसमें मूल रूप से सम्मोहन की स्थिति में लक्षणों के लिए कुछ कारणों को जिम्मेदार ठहराया जाता है उन्हें हटाओ।

वॉन पप्पेनहेम के लक्षण ब्रेउर के उपचार के साथ कम नहीं हुए ("स्टडीज ऑन हिस्टीरिया" में मामले का दस्तावेजीकरण करते समय उन्होंने और फ्रायड ने इस बारे में झूठ बोला था), लेकिन अंततः उन्हें भर्ती कर लिया गया; हालाँकि, समय के साथ वह ठीक हो गई और जर्मन समाज में एक प्रमुख व्यक्ति बन गई और मनोविश्लेषण की विरोधी बन गई.

ब्रेउर, फ्रायड और "हिस्टीरिया पर अध्ययन"

अपने अधिकांश जीवन के लिए, ब्रेउर विएना विश्वविद्यालय में शरीर विज्ञान के प्रोफेसर थे। पूरी संभावना है कि आज उनका सबसे ज्यादा याद किया जाने वाला छात्र सिगमंड फ्रायड था, जिसे मनोविश्लेषण का जनक माना जाता है। यह बिल्कुल अन्ना ओ का मामला था। जिसने फ्रायड को प्रसिद्धि दिलाई, इस तथ्य के बावजूद कि वह बर्था वॉन पप्पेनहेम से कभी नहीं मिले।

मामले ने फ्रायड को प्रेरित किया जब उसने ब्रेउर के खाते को सुना। अपनी प्रारंभिक अनिच्छा के बावजूद, वह अपने शिक्षक को उसे हिस्टीरिया पर एक पुस्तक में शामिल करने और इसे लिखने में मदद करने के लिए मनाने में कामयाब रहे। अन्ना ओ के अलावा। -इस काम के लिए छद्म नाम बनाया गया- "हिस्टीरिया पर अध्ययन" में इसी तरह के चार अन्य मामले शामिल थे।

हालांकि, फ्रायड आश्वस्त था कि लक्षणों की एक मनोवैज्ञानिक उत्पत्ति थी जो वापस डेटिंग कर रही थी दर्दनाक बचपन के अनुभव, जबकि ब्रेउर ने तर्क दिया कि हिस्टीरिया के कारण हो सकता है कार्बनिक। दोनों स्थितियां "हिस्टीरिया पर अध्ययन" में सह-अस्तित्व में हैं, हालांकि मनोविश्लेषण के क्षेत्र में जो एक समेकित किया गया था वह फ्रायड का था।

असल में क्या हुआ था? मनोविश्लेषण का आविष्कार

"हिस्टीरिया पर अध्ययन", और विशेष रूप से अन्ना ओ का मामला, वह बीज था जिसने मनोविश्लेषणात्मक दृष्टिकोण को अंकुरित होने दिया।. बेशक, इस अर्थ में, कैथर्टिक पद्धति के प्रवर्तक के रूप में फ्रायड की भूमिका अमूल्य थी - उन्होंने ब्रेउर से कहीं अधिक भरोसा किया - अपने लिखित कार्य के माध्यम से और उच्च के समर्थन के लिए धन्यवाद समाज।

ब्रेउर फ्रायड द्वारा अपनाए गए रवैये से असहमत थे, जिन्होंने अन्ना ओ के मामले की वास्तविक घटनाओं को बढ़ाया। व्यवस्थित रूप से किंवदंती को लोकप्रिय बनाने और अधिकांश लोगों को ब्रेउर के संस्करण को अनदेखा करने के लिए। पूरी तरह से फ्रायड का उद्देश्य एक चिकित्सक के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करना था।

हालाँकि, ऐसे कई लोग थे जिन्होंने फ्रायड के खाते को नकारने की कोशिश की, जिसमें उनके कुछ शिष्य भी शामिल थे, जैसे कि कार्ल गुस्ताव जंग, जो फ्रायड के कई चिकित्सकों द्वारा किए गए विचारों को दूर करने में एक मौलिक भूमिका निभाएगा मनोविश्लेषण।

अन्ना ओ के उपचार के वर्षों बाद। विभिन्न विशेषज्ञों ने उनके परिवर्तनों के कारणों का आकलन करने के लिए उपलब्ध साक्ष्यों का विश्लेषण किया है। बहुत से लोग मानते हैं कि उत्पत्ति जैविक लगती है न कि मनोवैज्ञानिक, और इसकी व्याख्या कर सकती है एन्सेफलाइटिस, टेम्पोरल लोब मिर्गी, या मेनिन्जाइटिस जैसे विकारों के लक्षण तपेदिक