फेमिनाज़ी और फेमिनिस्टा के बीच 4 अंतर
शब्द "फेमिनाज़ी" वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले सबसे विवादास्पद शब्दों में से एक है। यह इसकी मजबूत भावनात्मक सामग्री के कारण है, नाज़ीवाद का हवाला देकर, और एक ऐसे विषय से जुड़ा हुआ है जो जनता की राय को बहुत अधिक ध्रुवीकृत करता है: नारीवाद।
और वह यह है कि वर्तमान में इस राजनीतिक आंदोलन की आलोचना करने वाले लोगों का मिलना बहुत आम है और दार्शनिक वर्तमान महिलाओं पर केंद्रित है, यह दर्शाता है कि "नारीवाद" और "नारीवाद" हैं समानार्थी शब्द। जैसा कि हम देखेंगे, दो अवधारणाओं के बीच अंतर करने के कई कारण हैं।
इस पूरे लेख में हम देखेंगे "फेमिनाज़ी" और "नारीवादी" के बीच अंतर क्या हैं, और दो शब्दों को एक दूसरे के साथ भ्रमित करना एक गलती क्यों है।
- संबंधित लेख: "नारीवाद के प्रकार और विचार की इसकी विभिन्न धाराएँ"
"फेमिनाज़ी" और "नारीवादी" के बीच 4 अंतर
यह उन अंतरों का सारांश है जो हम नारीवादी और नारीवादी के बीच पा सकते हैं, और यह आपको उन्हें एक दूसरे के स्थान पर उपयोग न करने का कारण देगा।
1. एक दार्शनिक रूप से काम करता है, दूसरा नहीं।
नारीवादी और "फेमिनाज़ी" के बीच मौजूद अंतरों के बारे में पहली बात यह है कि, जबकि पहली अवधारणा
बड़ी संख्या में महिला दार्शनिकों (और, कुछ हद तक, पुरुष दार्शनिकों) द्वारा दशकों से काम किया गया हैदूसरे के अर्थ में बहुत अधिक सैद्धांतिक विशिष्टता नहीं है।उदाहरण के लिए, नारीवाद जैसे विचारकों द्वारा काम किया गया है जूडिथ बटलर एक दृष्टिकोण से जो लिंग को खत्म करना चाहता है (जिसे केवल एक सामाजिक निर्माण के रूप में समझा जाता है), जबकि अन्य धाराएँ, जैसे अंतर नारीवाद, इस की मर्दाना दृष्टि से परे एक महिला होने के अर्थ में तल्लीन करना चाहता है मामला।
दूसरी ओर, "फेमिनाज़ी" शब्द 1990 के दशक में अमेरिकी रेडियो होस्ट और कमेंटेटर रश लिम्बोघ द्वारा बनाया गया था, जो अपनी सहानुभूति के लिए जाने जाते थे। रूढ़िवादी विचारधारा, और इसलिए बहुत अधिक बारीकियों के साथ वर्णन करने के लिए इतनी दूर नहीं गए कि कुछ क्या कहा जाता है "नारीवाद"।
इस प्रकार, नारीवाद की परिघटना के बीच एक स्पष्ट विषमता है, जो दशकों से नारीवाद तक पहुँचने के बहुत अलग तरीके प्रस्तुत करती रही है। महिलाओं के खिलाफ भेदभाव का मुद्दा (कभी-कभी पूरक, कभी-कभी सीधे एक-दूसरे का सामना करना और महिलाओं के भीतर लड़ाई का कारण)। नारीवाद ही), और नारीवाद की अवधारणा, जो पूरी तरह से बारीकियों से रहित है और जिस पर काम करने के लिए कोई नहीं आया है दार्शनिक रूप से।
2. दोनों शब्दों के कार्य अलग-अलग हैं
नारीवाद शब्द का जन्म एक अपमानजनक शब्द के रूप में हुआ था, लेकिन जल्द ही महिला अधिकार कार्यकर्ता उन्होंने इसे विनियोजित किया और इसे अपने राजनीतिक और बौद्धिक आंदोलन का नाम दिया. इस कारण से, इसकी उपयोगिता विचार और दार्शनिक विकास के साथ-साथ राजनीतिक सक्रियता और सामाजिक आंदोलनों के रूपों के एक सेट को लेबल करना है।
दूसरी ओर, "फेमिनाज़ी" शब्द अधिक या कम तटस्थ या भावनाओं से रहित वर्णन करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि इसके होने का कारण एक अपमानजनक शब्द है, जो केवल लोगों के कुछ समूहों की आलोचना या उन पर हमला करने के लिए मौजूद है।
यही कारण है कि बहुत से लोग "फेमिनाज़ी" शब्द के सरल उपयोग की आलोचना करते हैं, क्योंकि यह केवल व्यक्त करने के लिए है नारीवाद का विरोध जो उत्पादन करने में सक्षम विचारधारा के विशिष्ट नकारात्मक गुणों को जिम्मेदार ठहराने की हद तक जाता है नरसंहार।
3. "नारीवाद" एक ऐसी घटना को निर्दिष्ट करता है जिसे निर्दिष्ट करना आसान है, "फेमिनाज़ी" नहीं
वर्तमान में, "नारीवाद" शब्द का प्रयोग वर्णनात्मक शब्द के रूप में किया जाता है, जो समकालीन समाज और विभिन्न प्रकार के देशों में होने वाली सामाजिक घटना को निर्दिष्ट करने में कार्य करता है।
बजाय, शब्द "फेमिनाज़ी" एक ठोस सामाजिक घटना को निर्दिष्ट नहीं करता है, चूंकि इसके साथ शुरू करना एक मुख्य विचार से संबंधित नहीं है जो यह इंगित करने के लिए कार्य करता है कि यह कहां से शुरू होता है और कहां है में भाग लेने वाले लोगों का समूह समाप्त होता है (भले ही यह लगभग हो, बिल्कुल नहीं)। "नारीवाद"। हमारे पास पिछले दो खंडों में इसका कारण है: यह सैद्धांतिक रूप से विकसित नहीं हुआ है और केवल एक अपमानजनक लेबल के रूप में पैदा हुआ है।
- आपकी रुचि हो सकती है: "राजनीतिक मनोविज्ञान क्या है?"
4. नारीवाद एक सामाजिक आंदोलन है; नारीवाद, नहीं
यह संभवतः "नारीवादी" और "नारीवादी" के बीच मुख्य अंतर है। जो लोग खुद को नारीवादी मानते हैं उन्हें एक समूह में बांटा जा सकता है जिसका विशेष रूप से विश्लेषण किया जा सकता है समाजशास्त्र, क्योंकि वे कुछ विषयों, कुछ प्रतीकों और सामान्य चिंताओं को साझा करते हैं जो कि स्थिति से संबंधित हैं औरत।
यह "फेमिनाज़ी" की अवधारणा के साथ नहीं होता है, जो किसी विशिष्ट समूह के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है. आज ऐसे लोगों का कोई सामाजिक ताना-बाना नहीं है जो कुछ लोगों के साथ अपनी पहचान महसूस करते हैं नाज़ीवाद के समान राजनीतिक दावे और जो उनके साथ रिक्त स्थान या दावे साझा करते हैं नारीवाद।
जाहिर है, हम हमेशा नाज़ीवाद के अर्थ को कुछ सत्तावादी दृष्टिकोणों या यहाँ तक कि इसके अनुरूप बनाने के लिए धुंधला कर सकते हैं अल्ट्रा-राइटिस्ट जिन्हें उन लोगों में पाया जा सकता है जो खुद को नारीवादी कहते हैं और जिनके पास एक निश्चित आंतरिक संगठन और क्षमता है लोगों को जुटाना।
हालांकि, ऐसा करने के लिए वास्तविक नाज़ियों की सबसे विशिष्ट विशेषताओं को पीछे छोड़ना चाहिए: उनके नृवंशविज्ञान के विचार (समूहों को सौंपे गए राज्यों का निर्माण) लोगों को मिश्रण करना असंभव के रूप में देखा जाता है), दुश्मन को शारीरिक रूप से खत्म करने की इच्छा (जो अपने देश में रहता है), निगमवाद (यूनियनों के साथ) कार्यक्षेत्र जो नेता की इच्छा को समाज के सभी स्तरों तक ले जाते हैं), और कुछ रहस्यमय और अंधविश्वासी विचार जो उन वंशों की उत्पत्ति की व्याख्या करते हैं जो इसे बनाते हैं समाज।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- क्रोलोक्के, चार्लोट; ऐनी स्कॉट सोरेनसेन (2005)। "नारीवाद की तीन लहरें: सफ़्रागेट्स से ग्रिल्स तक।" जेंडर कम्युनिकेशन थ्योरीज़ एंड एनालिसिस: फ्रॉम साइलेंस टू परफॉर्मेंस। समझदार। पी। 24.
- फिलिप्स, मेलानी (2004)। द एसेंट ऑफ़ वुमन: ए हिस्ट्री ऑफ़ द सफ़्रागेट मूवमेंट एंड द आइडियाज़ बिहाइंड इट। लंदन: अबैकस। पीपी। 1 - 370.
- सीली, कैथरीन क्यू। (1994). "रिपब्लिकन रश लिम्बोघ से एक उत्साहवर्धक बात करते हैं।" दी न्यू यौर्क टाइम्स।