बुद्धि का माचियावेलियन सिद्धांत: यह क्या है?

अन्य जानवरों, विशेष रूप से प्राइमेट्स की तुलना में मानव मस्तिष्क का विकास अभी भी निरंतर जांच के तहत एक रहस्य है। 1859 में अंग्रेजी प्रकृतिवादी चार्ल्स डार्विन ने अपने विकासवाद के सिद्धांत को दुनिया के सामने उजागर करने के बाद से कई बहस छेड़ दी।

इस अंतर को समझाने का प्रयास करने वाली सबसे महत्वपूर्ण मान्यताओं में से एक है बुद्धि का मैकियावेलियन सिद्धांत, जो मस्तिष्क के विकास और विकास से संबंधित है प्रत्येक प्रजाति के सामाजिक विकास के स्तर के साथ।

• संबंधित लेख: "मानव बुद्धि के सिद्धांत"

बुद्धि का मैकियावेलियन सिद्धांत क्या है?

अन्य जानवरों के विपरीत, मनुष्यों ने असीम रूप से उच्च मस्तिष्क के विकास का अनुभव किया है, जिसमें संज्ञानात्मक और व्यवहारिक परिणाम शामिल हैं। प्राइमेट्स की तुलना में भी, मानव मस्तिष्क काफी बड़ा और अधिक जटिल है।.

हालांकि अभी तक पूरी निश्चितता के साथ यह स्थापित करना संभव नहीं हो पाया है कि विकास के संदर्भ में इन घोर भिन्नताओं का कारण क्या है? मस्तिष्क, ऐसे कई सिद्धांत हैं जो इस घटना को समझाने की कोशिश करते हैं जिसने "होमो सेपियन्स" को और अधिक बुद्धिमान दिमाग विकसित करने की क्षमता दी। जटिल।

उनमें से कुछ का प्रस्ताव है कि मस्तिष्क का विकास पर्यावरण में परिवर्तन या परिवर्तन के अनुकूल होने की क्षमता की प्रतिक्रिया है। इन परिकल्पनाओं के अनुसार, सबसे बड़ी अनुकूलता वाले विषय और जो पर काबू पाने और जीवित रहने में सक्षम थे पर्यावरणीय प्रतिकूलताएं, जैसे कि पर्यावरण या मौसम की स्थिति, अपने प्रसार में कामयाब रही हैं जीन, प्रगतिशील मस्तिष्क के विकास के लिए अग्रणी.

हालांकि, वैज्ञानिक समुदाय से बहुत अधिक समर्थन के साथ एक और सिद्धांत है: मैकियावेलियन बुद्धि का सिद्धांत। सामाजिक मस्तिष्क के सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है, यह धारणा यह मानती है कि मस्तिष्क के विकास में सबसे अधिक वजन वाला कारक दिमाग यह सामाजिक प्रतिस्पर्धा है।

मोटे तौर पर, इसका मतलब यह है कि समाज में जीवन के लिए अधिक कौशल वाले व्यक्तियों के जीवित रहने का बेहतर मौका था। विशेष रूप से, मैकियावेलियन माने जाने वाले ये कौशल सामाजिक व्यवहारों जैसे झूठ बोलने की क्षमता, शरारत और अंतर्दृष्टि को संदर्भित करते हैं। यानी, सबसे सूक्ष्म विषयों और सबसे सामाजिक कौशल के साथ उन्होंने बहुत अधिक सामाजिक और प्रजनन सफलता हासिल की।

• आपकी रुचि हो सकती है: "सामाजिक खुफिया परिकल्पना"

यह विचार कैसे जाली था?

1953 में प्रकाशित शोध कार्य "सोशल बिहेवियर एंड एवोल्यूशन ऑफ प्राइमेट्स" में शोधकर्ताओं एम. आर। को। संभावना और ए. क्यू। मीड, यह पहली बार सुझाव दिया गया था कि सामाजिक संपर्क में, के हिस्से के रूप में समझा गया एक सामाजिक संरचना के भीतर स्थिति के लिए प्रतिस्पर्धा का माहौलहोमिनिड प्राइमेट्स में मस्तिष्क के विकास को समझने की कुंजी मिल सकती है।

बाद में, पहले से ही 1982 में, मनोविज्ञान, प्राइमेटोलॉजी और एथोलॉजी में विशेषज्ञता वाले डच शोधकर्ता फ्रांसिस डी वाल ने अपने काम में मैकियावेलियन इंटेलिजेंस की अवधारणा पेश की। चिंपैंजी राजनीतिजिसमें उन्होंने चिंपैंजी के सामाजिक और राजनीतिक व्यवहार का वर्णन किया है।

हालाँकि, यह 1988 तक नहीं है जब मैकियावेलियन इंटेलिजेंस के सिद्धांत को इस तरह विस्तृत किया गया है। पृष्ठभूमि के लिए धन्यवाद जो मस्तिष्क और सामाजिक अनुभूति और मैकियावेलियन बुद्धि की अवधारणाओं से संबंधित है, मनोवैज्ञानिक रिचर्ड डब्ल्यू। बायरन और एंड्रयू व्हाइटन, स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के शोधकर्ता, अनुसंधान का एक संग्रह आयोजित करते हैं "मैकियावेलियन इंटेलिजेंस: सोशल एक्सपीरियंस एंड इवोल्यूशन ऑफ इंटेलिजेंस इन मंकी, एप एंड" के नाम से प्रकाशित मनुष्य"।

इस पत्र में, शोधकर्ता मैकियावेलियन इंटेलिजेंस की परिकल्पना प्रस्तुत करते हैं, जो इस विचार को व्यक्त करने का प्रयास करता है कि केवल और अधिक होने की आवश्यकता है अन्य व्यक्तियों की तुलना में अंतर्दृष्टिपूर्ण और चालाक एक विकासवादी गतिशीलता उत्पन्न करता है जिसमें मैकियावेलियन बुद्धि, संज्ञानात्मक कौशल के उपयोग के रूप में सामाजिक, एक सामाजिक और प्रजनन लाभ में परिणाम होगा.

मस्तिष्क विकास और सामाजिक बुद्धि

हालांकि पहली नज़र में बुद्धि या विकास के स्तर को जोड़ना मुश्किल हो सकता है मस्तिष्क एक सामाजिक प्रकृति की घटना के लिए, सच्चाई यह है कि बुद्धि परिकल्पना धूर्त neuroanatomical सबूत के आधार पर.

इस सिद्धांत के अनुसार, सामाजिक अंतःक्रियाओं में वृद्धि के कारण संज्ञानात्मक माँगें और माँगें, जो बदले में समय एक समाज में व्यक्तियों की संख्या में क्रमिक वृद्धि से आता है, जिसके आकार में वृद्धि हुई है नियोकॉर्टेक्स, साथ ही इसकी जटिलता।

मैकियावेलियन इंटेलिजेंस परिकल्पना के परिप्रेक्ष्य से, नियोकॉर्टेक्स की जटिलता और आकार में वृद्धि व्यवहारों की परिवर्तनशीलता का एक कार्य है कि विषय अपने समाज के साथ बातचीत में प्रदर्शन कर सकता है। यह विनिर्देश विशेष प्रासंगिकता का है क्योंकि यह मौजूदा अंतरों की व्याख्या करता है अन्य प्रजातियों की तुलना में प्राइमेट्स और मनुष्यों के बीच नियोकॉर्टेक्स के विकास में जानवरों।

इसके अलावा, कई पेपर और अध्ययन इस विचार का समर्थन करते हैं कि नियोकॉर्टेक्स के आयाम बढ़ते हैं जैसे-जैसे सामाजिक समूह का आकार बढ़ता है. इसके अलावा, प्राइमेट्स के विशिष्ट मामले में, अमिगडाला का आकार, पारंपरिक रूप से भावनात्मक प्रतिक्रियाओं से जुड़ा अंग, सामाजिक समूह के आकार में वृद्धि के साथ भी बढ़ता है।

यह इस तथ्य के कारण है कि एकीकरण और सामाजिक सफलता के लिए इसका सही विकास आवश्यक है भावनात्मक मॉडुलन और विनियमन क्षमताएं, इसलिए इसके आकार में परिणामी वृद्धि अमिगडाला।

गैवरिलेट्स और वोस का अध्ययन

इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए, टेनेसी विश्वविद्यालय, संयुक्त राज्य अमेरिका के शोधकर्ताओं, एस। गैवरिलेट्स और ए। वोस ने एक अध्ययन किया, जिसमें एक गणितीय मॉडल के डिजाइन के माध्यम से मैकियावेलियन बुद्धि के सिद्धांत के आधार पर लोगों के मस्तिष्क के विकास का अनुकरण करना संभव था।

इसके लिए शोधकर्ताओं ने संज्ञान लिया सामाजिक कौशल सीखने के लिए जिम्मेदार जीन. इस निष्कर्ष पर पहुँचते हुए कि हमारे पूर्वजों की संज्ञानात्मक क्षमताओं में काफी वृद्धि हुई है केवल 10,000 या 20,000 पीढ़ियों से अधिक, के इतिहास को देखते हुए बहुत कम समय इंसानियत।

यह अध्ययन पूरे मानव इतिहास में तीन अलग-अलग चरणों में मस्तिष्क और संज्ञानात्मक विकास का वर्णन करता है:

• पहला चरण: बनाई गई सामाजिक रणनीतियाँ एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में प्रेषित नहीं की गईं।
• दूसरे चरण: "संज्ञानात्मक विस्फोट" चरण के रूप में जाना जाता हैइसमें ज्ञान और सामाजिक कौशल के संचरण में एक उच्च बिंदु प्रकट हुआ था। यह सबसे बड़े मस्तिष्क के विकास का समय था।
• तीसरा चरण: "संतृप्ति" चरण कहा जाता है. एक कभी बड़े मस्तिष्क को बनाए रखने में शामिल ऊर्जा के भारी व्यय के कारण, इसका विकास रुक गया, इसे आज हम जानते हैं।

यह निर्दिष्ट करना आवश्यक है कि लेखक स्वयं रिपोर्ट करते हैं कि उनके परिणाम आवश्यक रूप से बुद्धि के सिद्धांत की परिकल्पना को सिद्ध नहीं करते हैं। मैकियावेलियन, बल्कि यह कि इस विकास को उत्पन्न करने वाले तंत्र या घटना उस समय के ऐतिहासिक क्षण के साथ मेल खा सकते हैं जिसमें यह परिकल्पना की गई है घटित हुआ।