भ्रामक सहसंबंध: यह पूर्वाग्रह क्या है और यह हमें त्रुटियों की ओर कैसे ले जाता है

क्या आप भ्रामक सहसंबंध की परिघटना को जानते हैं? यह एक बहुत ही विशिष्ट प्रतिक्रिया प्रवृत्ति है, और साथ ही, एक त्रुटि जो हम अपनी सूचना प्रसंस्करण में करते हैं, जो हमें दो चरों के बीच संबंध स्थापित करने की ओर ले जाता है जिनका या तो इतना मजबूत संबंध नहीं है, या सीधे नहीं है रिश्ता।

यह संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह काफी हद तक रूढ़िवादिता की उत्पत्ति की व्याख्या करेगा। लेकिन किस तरह? इस लेख में हम आपको बताएंगे कि भ्रामक सहसंबंध क्या होता है, यह कैसे काम करता है, यह क्यों दिखाई देता है, इसके साथ क्या संबंध है रूढ़िवादिता और, इसके अलावा, हम इससे संबंधित एक अवधारणा का परिचय देते हैं और इसमें आपकी रुचि हो सकती है: अनुमान मानसिक।

• संबंधित लेख: "संज्ञानात्मक पक्षपात: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज"

भ्रामक सहसंबंध: एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह

हम सभी में संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह होते हैं, एक प्रकार का मनोवैज्ञानिक प्रभाव। संज्ञानात्मक पक्षपात किसी भी स्थिति में व्यवस्थित रूप से अनुरक्षित प्रतिक्रिया प्रवृत्तियाँ हैं; उनका कार्य समायोजन और अनुकूलन करना है, हालांकि उन्हें हमें त्रुटियों की ओर ले जाने की विशेषता है (हालांकि हमेशा नहीं), चूंकि

हमें "सामान्य", तर्कसंगत या तार्किक मानसिक प्रसंस्करण से हटा दें.

अर्थात्, ये पूर्वाग्रह विकृतियाँ या गलत निर्णय पैदा करते हैं, और हमें वास्तविकता की व्याख्या अतार्किक रूप से करने के लिए भी प्रेरित कर सकते हैं। इन पूर्वाग्रहों में से एक तथाकथित "भ्रमपूर्ण सहसंबंध" है, जिसका अध्ययन सबसे ऊपर सामाजिक मनोविज्ञान द्वारा किया गया है (वास्तव में, हम इसे अध्ययन के उस क्षेत्र में फ्रेम कर सकते हैं)।

इसमें क्या शामिल होता है?

मूल रूप से, भ्रामक सहसंबंध शब्द चैपमैन और चैपमैन (1967) द्वारा गढ़ा गया था। इसकी परिभाषा के संबंध में, यह उस प्रवृत्ति के बारे में है जो पूरी तरह से हमारे विचारों या परिकल्पनाओं के पुष्ट मामलों पर आधारित है, जबकि हम पुष्टि न करने वाले मामलों को नज़रअंदाज़ कर देते हैं।

भ्रामक सहसंबंध के माध्यम से, हम अलग-अलग चर के बीच संबंध या संबंध खोजते हैं (और यहां तक ​​कि "बनाते हैं") हमारे विश्वासों की पुष्टि करें, और हम अंत में दो या दो से अधिक चरों के बीच संबंध को वास्तव में जितना मजबूत है, उससे अधिक मजबूत मानते हैं, है। कभी-कभी ऐसा रिश्ता भी वास्तव में मौजूद नहीं होता है।

इस संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह का रूढ़ियों में सामाजिक अनुप्रयोग है, जो कुछ विवरणों के आधार पर अतिरंजित धारणाएं हैं जो हमारे पास कुछ ऐसे लोगों के बारे में हैं जो कुछ विशेषताओं को साझा करते हैं. एक निश्चित तरीके से, रूढ़िवादिता मानसिक अर्थव्यवस्था का एक तंत्र है, जो हमें "वास्तविकता को सरल बनाने" और संज्ञानात्मक संसाधनों को बचाने की अनुमति देती है, जो तार्किक रूप से त्रुटियों की ओर ले जाती है।

इस प्रकार, इस अर्थ में, भ्रामक सहसंबंध के माध्यम से हम अल्पसंख्यक समूहों में दुर्लभ व्यवहारों को अधिक महत्व देते हैं (उदाहरण के लिए, यह सोचकर कि सभी जिप्सी वाले चोरी करते हैं क्योंकि उनमें से केवल एक ने हमसे चोरी की है)। आम तौर पर, हम नकारात्मक व्यवहारों के लिए भ्रामक सहसंबंध (कई बार अनजाने में) लागू करते हैं। बाद में हम रूढ़िवादिता और भ्रांतिपूर्ण सहसंबंध के बीच के संबंध में थोड़ा और विस्तार करेंगे।

• आपकी रुचि हो सकती है: "8 श्रेष्ठ मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं"

मानसिक अनुमान

भ्रामक सहसंबंध की अवधारणा को समझने के लिए यह सुविधाजनक है कि हम पहले मानसिक अनुमानी की अवधारणा को जान लें। मानसिक अनुमानों को हमारी सोच का "मानसिक शॉर्टकट" माना जा सकता है.

एक सामान्य तरीके से, हम कह सकते हैं कि वे मानसिक नियमों से युक्त होते हैं जिनका उपयोग हम अनजाने में और स्वचालित रूप से एक जटिल समस्या को सरल में बदलने के लिए करते हैं। ह्यूरिस्टिक्स हमें चीजों को सरल बनाने, तेजी से प्रतिक्रिया देने और कुशल समाधान खोजने में मदद करते हैं।

उपलब्धता अनुमानी से संबंध

1973 में, Tversky और Kahneman ने संभावित त्रुटियों में से एक के रूप में भ्रामक सहसंबंध की बात की, जिसे हम एक विशिष्ट अनुमानी को लागू करते समय कर सकते हैं, जिसे कहा जाता है उपलब्धता का श्रेय.

उपलब्धता अनुमानी, अपने हिस्से के लिए, एक प्रकार का "मानसिक शॉर्टकट" होता है जिसका उपयोग हम किसी चीज़ का मूल्यांकन करने के लिए करते हैं, और जो हमें खुद को आधार बनाता है जानकारी जो हमारे पास मानसिक रूप से अधिक उपलब्ध है, जो हमारे प्रयास/मानसिक कार्य को अनुकूलित करने में मदद करती है, हमें अनावश्यक समय बर्बाद करने से रोकती है प्रक्रिया।

इस प्रकार, जब हम उपलब्धता अनुमानी का उपयोग करते हैं, हम अपने दिमाग में सबसे हालिया या सबसे आसानी से सुलभ मानसिक सामग्री का उपयोग करते हैं (यानी, ऐसी सामग्री के लिए जो "हाथ में" अधिक है), और हम किसी विषय पर निर्णय या राय बनाने के लिए ऐसी सामग्री पर भरोसा करते हैं।

सामाजिक मनोवैज्ञानिक और प्रोफेसर स्कॉट प्लस (1993) के अनुसार, "एक घटना जितनी अधिक सुलभ होती है, उतनी ही अधिक बार और संभावना प्रतीत होती है।" इसके अलावा, प्लस यह भी निर्दिष्ट करता है कि जानकारी जितनी अधिक विशद होगी, उतनी ही अधिक विश्वसनीय होगी, और हमारे पास इसकी बेहतर स्मृति होगी। वहीं दूसरी ओर, हमारे लिए जो कुछ अधिक स्पष्ट है, वह हमें उतना ही अधिक कारणात्मक प्रतीत होगा (यानी, सोचने की अधिक संभावना है कि "यह" एक निश्चित घटना का कारण बनता है)।

भ्रामक सहसंबंध कैसे काम करता है?

इस तरह, जब हम उपलब्धता अनुमानी को लागू करते हैं, तो हम विभिन्न त्रुटियां (संज्ञानात्मक पक्षपात) कर सकते हैं। उनमें से एक भ्रमपूर्ण सहसंबंध है, जो इसका तात्पर्य केवल (या प्राथमिकता के साथ) उस जानकारी का उपयोग करना है जो हमारे पास सबसे अधिक उपलब्ध है.

इस मामले में, यह विभिन्न उत्तेजनाओं या चर के बीच सहसंबंध या संबंध है (पूर्वोक्त उदाहरण "जिप्सी" के बाद) और "अपराधी"), वह जो हमारे दिमाग में सबसे अधिक उपलब्ध है, जो हमें उस जुड़ाव को और अधिक तीव्रता से याद करता है।

यह पहले से ही उल्लेखित में अनुवाद करता है, और उक्त एसोसिएशन की उपस्थिति की आवृत्ति को कम कर रहा है। इस प्रकार, हम सोचते हैं कि यह जुड़ाव वास्तव में जितना होता है उससे कहीं अधिक बार होता है।

रूढ़ियों के साथ संबंध

हमने देखा है कि रूढ़िवादिता और भ्रामक सहसंबंध के बीच एक संबंध है, लेकिन... वास्तव में इस संबंध में क्या है?

विभिन्न संज्ञानात्मक मनोविज्ञान अध्ययनों के अनुसार, भ्रामक सहसंबंध वास्तव में होगा रूढ़ियों की उत्पत्ति में शामिल व्याख्यात्मक तंत्रों में से एक. कहने का तात्पर्य यह है कि एक तरह से भ्रांतिपूर्ण सहसंबंध से रूढ़िवादिता की उत्पत्ति होगी।

इस तंत्र के माध्यम से रूढ़िवादिता कैसे कार्य करती है (या, इसके उत्पाद के रूप में)? मुलेन और जॉनसन (1990) और वर्तमान शोध के अनुसार, लोग दो के बीच के संबंध को अधिक महत्व देते हैं वे चर जो आमतौर पर विशिष्ट होते हैं और दूसरों से भिन्न होते हैं (उदाहरण के लिए, जिप्सी होना, निम्न वर्ग से, समलैंगिक...); यह हमें कुछ सामाजिक समूहों के प्रति नकारात्मक रूढ़िवादिता विकसित करने का कारण बनता है (जैसा उल्लेख किया गया है)।

• आपकी रुचि हो सकती है: "रूढ़िवादिता, पूर्वाग्रह और भेदभाव: हमें पूर्वाग्रह से क्यों बचना चाहिए?"

हम भ्रामक सहसंबंध क्यों लागू करते हैं?

जैसा कि हम देख रहे हैं, एक ओर, किसी समस्या को हल करते समय या किसी स्थिति का विश्लेषण करते समय ह्यूरिस्टिक्स का कार्य हमारे कार्य को सरल बनाना है। हालाँकि, कभी-कभी इन त्रुटियों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है, जैसा कि भ्रामक सहसंबंध का मामला होगा।

लेकिन हम यह गलती या संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह क्यों करते हैं? संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह अक्सर अनजाने में और स्वचालित रूप से कार्य करते हैं, या क्योंकि हमारे पास है पक्षपाती सूचना प्रसंस्करण (गहरे कारणों के लिए), या क्योंकि हमारा दिमाग मानसिक संसाधनों को बचाना चाहता है; यह दूसरा मामला रूढ़ियों की उत्पत्ति की व्याख्या करेगा।

लोगों के लिए (या कम से कम, हमारे दिमाग के लिए), यह सोचना बहुत आसान है (जो सही नहीं है, न ही उचित है, न ही तार्किक है) कि "सभी "X" सामूहिक या सामाजिक श्रेणी के लोग ऐसे हैं", यह सोचने के बजाय कि "पेपे ऐसा है, जुआन ऐसा है, पाउला इस दूसरे से है" तरीका…"।

इस प्रकार, यह संसाधनों को बचाने के लिए एक तंत्र होगा, हालांकि तार्किक रूप से इसमें भी शामिल है अन्य कारक: जातिवाद, सामाजिक विरासत, झूठी मान्यताएँ, प्रत्येक के व्यक्तित्व का प्रकार, वगैरह

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• एरीली, डी. (2008). पूर्वानुमेय तर्कहीन: छिपी हुई शक्तियाँ जो हमारे निर्णयों को आकार देती हैं। न्यूयॉर्क, एनवाई: हार्पर कॉलिन्स।
• मुलेन, बी. और जॉनसन, सी. (1990), विशिष्टता-आधारित भ्रामक सहसंबंध और स्टीरियोटाइपिंग: एक मेटा-विश्लेषणात्मक एकीकरण। ब्रिटिश जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी 29, 11-28।
• प्लस, एस. (1993). निर्णय और निर्णय लेने का मनोविज्ञान। मैकग्रा-हिल, एनवाई।
• ट्रिग्लिया, ए. (s.f.)। "हेयुरिस्टिक्स": मानव विचार के मानसिक शॉर्टकट। मनोविज्ञान और मन।
• टावर्सकी, ए. और कन्नमैन, डी। (1973). उपलब्धता: आवृत्ति और संभाव्यता को पहचानने के लिए एक अनुमानी। संज्ञानात्मक मनोविज्ञान, 5, 207-232।