अमेरिकी मनोवैज्ञानिकों ने कैदियों के खिलाफ यातना में भाग लिया

हाल ही में जानकारी सामने आई है कि अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के कुछ सदस्य (एपीए) 9/11 के बाद कुछ बंदियों से जानकारी निकालने के लिए यातना कार्यक्रमों का समर्थन और वैधता की गई.

विशेष रूप से, एपीए के सदस्यों ने बंदियों के प्रति कुछ यातनाओं को वैध बना दिया, जिसकी अनुमति अमेरिकी सरकार ने दी। ऐसी गतिविधियों को वैध बनाएं. इस आयोजन में भाग लेने वाली कुछ संस्थाओं में हमें सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी मिली (सीआईए), पेंटागन और व्हाइट हाउस के वरिष्ठ प्रबंधक, संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्कालीन राष्ट्रपति के साथ में शामिल हो गए जॉर्ज डब्ल्यू. झाड़ियाँ.

यह विशेष रूप से गंभीर है क्योंकि, वर्तमान में, एपीए दुनिया भर में मनोविज्ञान की दुनिया से जुड़े सबसे बड़े संगठनों में से एक है। इसके अलावा, इसके 150,000 सहयोगी हैं और इसका वार्षिक बजट 70 मिलियन डॉलर है। आश्चर्य की बात नहीं है, इसकी ग्रंथ सूची उद्धरण प्रणाली दुनिया में सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली प्रणालियों में से एक है।

एपीए माफी मांगता है

वरिष्ठ अधिकारियों की लगातार शिकायतों के बाद, एपीए को चौदह लंबे साल बीतने पड़े मनोविज्ञान की दुनिया से, पूछताछ में करीबी सहयोग के संबंध में माफ़ी मांगी है सैन्य। के प्रकाशन के बाद उसने ऐसा किया है

हॉफमैन रिपोर्ट, 524 पेज का दस्तावेज़ जहां इन मनोवैज्ञानिकों की भागीदारी जिसे वे प्रबलित पूछताछ तकनीक कहते हैं, स्पष्ट रूप से रिपोर्ट की गई है, जिसे हमेशा यातना के रूप में वर्णित किया गया है उसके लिए एक व्यंजना।

हॉफमैन रिपोर्ट उल्लेखनीय रूप से आगे बढ़ रही है। अब चार उच्च पदस्थ एपीए अधिकारी हैं जिन्हें या तो एसोसिएशन से निष्कासित कर दिया गया है या इसके विपरीत, वे अचानक अपनी मर्जी से चले गए हैं। उनमें से हम एथिक्स ऑफिस के निदेशक स्टीफ़न बेनके, कार्यकारी निदेशक को पाते हैं नॉर्मन एंडरसन, उप कार्यकारी निदेशक माइकल होनाकर और संचार अधिकारी रिया फ़ार्बरमैन.

पूछताछ में किस प्रकार की यातना का प्रयोग किया गया?

पूछताछ में क्रूर और क्रूर प्रक्रियाओं का इस्तेमाल किया गया। उनमें से एक में बंदियों को सोने से रोकने के लिए पूरी मात्रा में संगीत बजाना शामिल था। उन्होंने संदिग्धों को पूरी रात हर पंद्रह मिनट में चलने के लिए भी मजबूर किया ताकि उन्हें आराम न मिले।

एक अन्य प्रकार की यातना का प्रयोग किया जाता था जिसे कहा जाता था वॉटरबोर्डिंग दोनों में से एक नकली डूबना. इस तकनीक में व्यक्ति को स्थिर करना और उसकी नाक और मुंह पर पानी डालना शामिल है ताकि वह वास्तव में डूबे नहीं लेकिन उसे दम घुटने का एहसास हो।

अंत में, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ सीआईए एजेंटों ने बंदियों के करीबी रिश्तेदारों पर हमला करने और हिंसक हमला करने की धमकी दी थी।

यातना में मनोवैज्ञानिकों ने क्या भूमिका निभाई?

मनोवैज्ञानिकों ने बंदियों का विश्लेषण किया और उनकी मानसिक स्थिति पर रिपोर्ट दी, उनके कमजोर बिंदुओं (फोबिया आदि) की तलाश की ताकि बाद में उन्हें उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सके।

जिम मिशेल और ब्रूस जेसन, दो सेवानिवृत्त अमेरिकी सैन्य मनोवैज्ञानिकों ने आतंकवादी समूह से संबंधित संदिग्ध लोगों को प्रताड़ित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अल कायदा.

लाचारी सीखा कैदियों से जानकारी निकालने की एक तकनीक के रूप में

विशेष रूप से, इन मनोवैज्ञानिकों ने सिद्धांत का प्रस्ताव रखा लाचारी सीखा वे जो जानकारी चाहते थे उसे प्राप्त करने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में। इस सिद्धांत का प्रतिपादन एवं विकास किसके द्वारा किया गया था? मार्टिन ई. क्यू। Seligman 70 के दशक के दौरान, जिन्होंने जानवरों पर बिजली के झटके लगाने से उत्पन्न प्रभावों का अध्ययन किया। सेलिगमैन ने देखा कि ये जानवर अवसाद से संबंधित व्यवहार प्रदर्शित करते हैं। इसके अलावा, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ये व्यवहार केवल तब होता है जब जानवर सारी आशा खो देता है, यानी, जब उसे लगता है कि वह अपनी दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति को नहीं बदल सकता।

पूछताछ में इस सिद्धांत के उपयोग का उद्देश्य उस क्षण तक पहुंचना था जिसमें बंदी सब कुछ खो दे आशा है, जैसा सेलिगमैन के प्रयोगों में हुआ, और इस प्रकार एजेंटों की मांगों को स्वीकार किया जाएगा।

स्टीफ़न सोल्ड्ज़, बोस्टन के एक प्रतिष्ठित मनोविश्लेषक, जिन्होंने एक दशक तक एपीए की निंदा की थी, बताते हैं कि सीआईए एजेंटों ने खुद को माफ कर दिया, यह दावा करते हुए कि उन्होंने केवल उन सिफारिशों का पालन किया जो मनोवैज्ञानिकों ने उन्हें प्रस्तावित किया था.

क्या नैतिक है और क्या अवैध है, इसके बीच की महीन रेखा

यह पूरा मामला मुझे इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि मनोवैज्ञानिक का पेशा क्या होता है। हम ऐसे सिद्धांतों और प्रमुख अवधारणाओं को जानते हैं जो मनुष्यों को प्रभावित कर सकते हैं लेकिन यह हमें उनका दुरुपयोग करने की कोई शक्ति नहीं देते हैं।

इस क्षेत्र से जुड़े सभी पेशेवरों को यह स्पष्ट होना चाहिए कि क्या नैतिक है और क्या अवैध है। खासकर के खतरनाक दायरे में सैन्य मनोविज्ञान.