जब मनोवैज्ञानिक मुकदमा जीतने में आपकी मदद करता है

फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक न्याय का सहयोगी है. जब किसी मामले को स्पष्ट करने की बात आती है, तो सक्षम निकायों को लिए जाने वाले निर्णय पर कुछ प्रकाश डालने के लिए एक सार्वजनिक विशेषज्ञ से असाधारण जानकारी की आवश्यकता होगी।

उदाहरण के लिए, ऐसे मामलों में जहां किसी व्यक्ति के विरुद्ध किसी प्रकार का दुर्व्यवहार किया गया हो, मनोवैज्ञानिक नुकसान की भयावहता को बताते हुए एक रिपोर्ट प्रदान करेगा शिकार।

इससे न्यायाधीश को आरोपी को हुए नुकसान के आधार पर मुआवजा लगाने में मदद मिलेगी। एक और बहुत ही सामान्य मामला तब होता है जब मानसिक स्वास्थ्य कारणों से किसी व्यक्ति के खतरे का मूल्यांकन करना आवश्यक होता है। मनोवैज्ञानिक एक विस्तृत रिपोर्ट लिखेंगे जिसमें रोगी की बीमारी की डिग्री पर राय प्रकट की जाएगी। हमेशा की तरह, विशेषज्ञ को उस मामले में पूछताछ के लिए सुनवाई के लिए आमंत्रित किया जाएगा जब अधिक विवरण की आवश्यकता होती है या अभियोजक और विरोधी पक्ष दोनों को इसकी आवश्यकता होती है।.

• संबंधित लेख: "मनोविज्ञान की 12 शाखाएं (या क्षेत्र)"

किन मामलों में मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है?

दो आमतौर पर सबसे अधिक बार होने वाले मामले होते हैं जिनमें न्यायिक विशेषज्ञता की सबसे अधिक आवश्यकता होती है।

प्रथम, परस्पर विरोधी तलाक में मनोसामाजिक अध्ययन, जिसमें किसी को बच्चों की संरक्षकता और अभिरक्षा देना या वापस लेना आवश्यक है। एक विशेषज्ञ साक्षात्कार की एक श्रृंखला आयोजित करने के लिए दोनों पक्षों और बच्चों के साथ एक नियुक्ति करेगा।

दूसरी ओर, जब किसी व्यक्ति की अक्षमता का मूल्यांकन करना आवश्यक हो, तो फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक किसके कार्य को पूरा करेगा? उपयोगकर्ता द्वारा पीड़ित विकृति विज्ञान के प्रभावों का न्यायाधीश को अनुवाद करें ताकि उनके पास निर्णायक जानकारी हो मुकदमेबाजी

यदि आप तलाक में शामिल हैं और फोरेंसिक विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है, तो आप सबूतों से यही उम्मीद कर सकते हैं। सबसे पहले, यह आवश्यक है कि आप स्पष्ट हों कि मनोसामाजिक अध्ययन का उद्देश्य दोनों पक्षों में से किसी एक को आंकना नहीं है। न ही यह आपके मानसिक स्वास्थ्य का मूल्यांकन करने वाला है, इससे बहुत दूर। ध्यान रहे, मुझसे यह अपेक्षा न करें कि मैं एक चिकित्सा मनोवैज्ञानिक की तरह समझदार बनूंगा।

मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता की भूमिका माता-पिता दोनों से यथासंभव अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त करना है ताकि माता-पिता के रूप में दोनों पक्षों की क्षमताओं के बारे में स्पष्ट निष्कर्ष निकालना. विशेषज्ञ द्वारा स्थानांतरित की गई जानकारी के साथ, न्यायाधीश संयुक्त अभिरक्षा का आदेश देगा या केवल माता-पिता में से किसी एक को ही प्रदान करेगा। चरम मामलों में, जिसमें नाबालिग की भलाई खतरे में है, न्यायाधीश उनके लिए एक पालक परिवार की तलाश करेगा।

विशेषज्ञ के साथ ईमानदार रहना हमारी सबसे बड़ी सलाह है. इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि न्यायिक फाइल आपके कब्जे में हो, जिससे आपकी ओर से किसी भी प्रकार की गलत बयानी या झूठ ही आपको नुकसान पहुंचा सकता है।

हमारी दूसरी सबसे अच्छी सलाह यह है कि आप अपॉइंटमेंट पर शांति से जाएं और हर समय सहयोगी बनें। विशेषज्ञ केवल एक पेशेवर है। आपके खिलाफ कुछ भी नहीं है.

अंत में, यह देखने के लिए अपने वकील से संपर्क करें कि क्या आप साक्षात्कार में कुछ ऐसा ला सकते हैं जो ज्ञानवर्धक हो और न्यायाधीश इसे साक्ष्य के रूप में स्वीकार न करें। उदाहरण के लिए, बच्चों की ड्राइंग, रिकॉर्डिंग या तस्वीरें।

मनोसामाजिक अध्ययन में क्या शामिल होगा?

मनोवैज्ञानिक पार्टियों का अलग-अलग और एक साथ साक्षात्कार करेगा। साक्षात्कार में परिवार का कोई अन्य सदस्य शामिल हो सकता है, जैसे कि बच्चों के दादा-दादी।

ध्यान रखें कि विशेषज्ञ न तो आपकी तरफ है और न ही दूसरी तरफ. विशेषज्ञ नाबालिगों के हित का पीछा करता है। वे साइकोमेट्रिक परीक्षण करेंगे जो उन्हें यह समझने में मदद करेंगे कि उन्हें सबसे ज्यादा क्या फायदा होगा। माता-पिता बच्चों के साथ साक्षात्कार में उपस्थित नहीं होंगे।

इसके बाद, वह एक रिपोर्ट लिखेंगे जो जज के पास जाएगी और दोनों पक्षकार एक प्रति प्राप्त करेंगे।

• आपकी रुचि हो सकती है: "कानूनी मनोविज्ञान: मनोविज्ञान और कानून के बीच मिलन का बिंदु"

विकलांगों के मामले में, क्या मनोवैज्ञानिक को नियुक्त करना आवश्यक है?

जैसा कि हमने शुरुआत में संकेत दिया है, न्यायाधीश तय करेगा कि उसे सजा सुनाने के लिए अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता है या नहीं। जब मजिस्ट्रेट यह उचित समझे कि किसी विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं है, तो उसे स्वयं उपलब्ध कराना बहुत मददगार नहीं होगा। इसके अलावा, सुनवाई के दौरान सबूत के तौर पर रिपोर्ट को खारिज करने के लिए आप पैसे खर्च करेंगे। आप अंत में एक रिपोर्ट फेंक देंगे जिसका भुगतान आपने जेब से कूड़ेदान में किया था.

ये क्यों हो रहा है? खैर, जज को पहले से ही पता होता है कि वह एक पार्टी स्पेशलिस्ट हैं, पब्लिक कोरोनर नहीं। दूसरे शब्दों में, मजिस्ट्रेट इस बात पर विचार करेगा कि, चूंकि वह एक निजी चिकित्सक है, उसकी रिपोर्ट पक्षपाती हो सकती है या इसमें दोष शामिल हो सकते हैं। विकलांगता परीक्षणों में, न्यायिक विशेषज्ञता का उपयोग डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं किया जाता है, क्योंकि जैसा कि हमने कहा है, परीक्षण हिरासत परीक्षणों की तुलना में सरल हैं। हालांकि, यह बहुत जटिल मामलों में मदद कर सकता है जिसमें फ़ाइल उपयोगकर्ता द्वारा पीड़ित विकृति की जटिलता को प्रतिबिंबित नहीं करती है। वहां मनोवैज्ञानिक मामले की गंभीरता के बारे में अधिक सटीक विवरण प्रदान कर सकता है।

कुछ भी काम पर रखने से पहले, एक मनोवैज्ञानिक के साथ एक त्वरित परामर्श करें, यह देखने के लिए कि क्या फ़ाइल में कोई त्रुटि है क्योंकि यह उपयोगकर्ता की विकृतियों की वास्तविकता को नहीं दर्शाता है।

दूसरी ओर, यदि आप एक वकील हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि सभी न्यायाधीश इस साक्ष्य को स्वीकार नहीं करते हैं, भले ही सार्वजनिक रिपोर्ट अधूरी हो। सभी न्यायाधीश मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता को समान महत्व नहीं देते हैं. अपना पैसा खर्च करने से पहले यह भी महत्वपूर्ण है।

समापन

सारांश, मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता को काम पर रखने की उपयोगिता कई परिस्थितियों पर निर्भर करेगी. इस प्रकार की निजी सेवा को अनुबंधित करने के लिए आगे बढ़ने से पहले, अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें: क्या सार्वजनिक रिपोर्ट पर्याप्त स्पष्ट है? क्या ऐसी बारीकियां हैं जो पंजीकृत नहीं हैं और संकल्प के लिए निर्णायक हो सकती हैं? क्या जज मेरे आरोपों को स्वीकार करेंगे?

इस स्थिति में आने पर, आवश्यक बात केवल वह रिपोर्ट नहीं होगी जो मनोविज्ञान पेशेवर जारी कर सकता है, बल्कि तथ्य यह है कि आप सुनवाई के लिए आते हैं और उन्हें पहले समझाते हैं. यह विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि न्यायाधीश और लोक अभियोजक दोनों ही उनसे प्रश्न पूछ सकेंगे।

अंत में: एक अच्छी मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता, जिसे सही समय पर और उचित कारणों से काम पर रखा गया है, एक मुश्किल परीक्षण में चेस्टनट को आग से बाहर निकाल सकती है।