लूशर टेस्ट: यह क्या है और यह रंगों का उपयोग कैसे करता है

लूशर टेस्ट एक प्रक्षेपी मूल्यांकन तकनीक है जो कुछ मनोवैज्ञानिक अवस्थाओं की अभिव्यक्ति के साथ विभिन्न रंगों की पसंद या अस्वीकृति को जोड़ने से शुरू होता है। यह विभिन्न क्षेत्रों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला परीक्षण है और इसने इसके आवेदन की प्रकृति और इसके कार्यप्रणाली मानदंडों के कारण विभिन्न विवादों को जन्म दिया है।

हम नीचे देखेंगे कि कुछ सैद्धांतिक नींव क्या हैं जिनसे लूशर टेस्ट शुरू होता है, बाद के लिए आवेदन और व्याख्या प्रक्रिया की व्याख्या करें, और अंत में, की गई कुछ आलोचनाओं को प्रस्तुत करें।

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताएं"

लुशर टेस्ट की उत्पत्ति और सैद्धांतिक नींव

1947 में, और रंग और विभिन्न मनोवैज्ञानिक निदानों के बीच संबंधों का अध्ययन करने के बाद, स्विस मनोचिकित्सक मैक्स लुशर ने पहला भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन परीक्षण बनाया कुछ रंगों की पसंद और व्यक्तित्व से उनके संबंध के आधार पर।

यह एक प्रक्षेपी प्रकार का परीक्षण है, जो व्यक्तित्व की खोज के लिए एक उपकरण है और नैदानिक, कार्य, शैक्षिक या जैसे विभिन्न सेटिंग्स में नैदानिक ​​उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने वाले मनोविज्ञान फोरेंसिक प्रक्षेपी होने के कारण, यह एक ऐसा परीक्षण है जो मानसिक आयामों का पता लगाने का प्रयास करता है जो अन्य माध्यमों से सुलभ नहीं हैं (उदाहरण के लिए, मौखिक भाषा या अवलोकन योग्य व्यवहार के माध्यम से)।

मोटे तौर पर, लूशर टेस्ट इस विचार पर आधारित है कि आठ अलग-अलग रंगों की क्रमिक पसंद एक विशिष्ट भावनात्मक और मनोदैहिक स्थिति के लिए जिम्मेदार हो सकती है।

रंगों और मनोवैज्ञानिक जरूरतों के बीच संबंध

लूशर टेस्ट मौलिक और पूरक रंगों के सिद्धांत से संबंधित होने के साथ शुरू होता है बुनियादी जरूरतें और जरूरतें जो तंत्र में अप्रत्यक्ष रूप से हस्तक्षेप करती हैं मनोवैज्ञानिक।

दूसरे शब्दों में, वह रंगों के मनोविज्ञान को स्थापित करने के लिए लेता है मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं और रंग उत्तेजनाओं के बीच संबंध, जहां यह माना जाता है कि प्रत्येक व्यक्ति एक निश्चित रंग की उपस्थिति के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से प्रतिक्रिया करता है। इस प्रकार, रंगीन उत्तेजना उन प्रतिक्रियाओं को सक्रिय कर सकती है जो मूलभूत मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं की संतुष्टि, या असंतोष की बात करती हैं।

पूर्वगामी को सांस्कृतिक संदर्भ, लिंग, जातीय मूल, भाषा या अन्य चरों की परवाह किए बिना सभी लोगों द्वारा साझा की जाने वाली एक सार्वभौमिक घटना के रूप में देखा जाता है। इसी तरह, इस तर्क के तहत बचाव किया जाता है कि सभी व्यक्ति एक तंत्रिका तंत्र साझा करते हैं जो हमें रंगीन उत्तेजना का जवाब देने की अनुमति देता है, और इसके साथ, विभिन्न मनोवैज्ञानिक तंत्रों को सक्रिय करें.

• आपकी रुचि हो सकती है: "व्यक्तित्व के मुख्य सिद्धांत"

उद्देश्य घटक और व्यक्तिपरक घटक

लूशर परीक्षण दो तत्वों को ध्यान में रखता है जो कुछ रंगों की पसंद के साथ मनोवैज्ञानिक अवस्थाओं को जोड़ते हैं। ये तत्व निम्नलिखित हैं:

• रंगों का एक उद्देश्यपूर्ण अर्थ होता है, अर्थात एक ही रंगीन उत्तेजना सभी व्यक्तियों में समान मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया का कारण बनती है।
• हालांकि, प्रत्येक व्यक्ति एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण स्थापित करता है जो रंग उत्तेजना की वरीयता या अस्वीकृति हो सकता है।

अर्थात्, यह विचार करने से शुरू होता है कि सभी लोग अलग-अलग रंग श्रेणियों को समान रूप से अनुभव कर सकते हैं, साथ ही उनके माध्यम से समान संवेदनाओं का अनुभव कर सकते हैं। इस प्रकार यह प्रत्येक रंग से जुड़े अनुभवात्मक गुणवत्ता के लिए एक वस्तुनिष्ठ चरित्र को विशेषता देता है।. उदाहरण के लिए, लाल रंग सभी लोगों में समान रूप से एक उत्तेजक और उत्साहित सनसनी को सक्रिय करेगा, भले ही लोगों के लिए बाहरी चर कुछ भी हों।

उत्तरार्द्ध में एक व्यक्तिपरक चरित्र जोड़ा जाता है, क्योंकि यह बनाए रखता है कि उत्तेजना की एक ही सनसनी के कारण रंग लाल उत्तेजित करता है, एक व्यक्ति इसे पसंद कर सकता है और दूसरा इसे पूरी तरह से अस्वीकार कर सकता है।

इस प्रकार, लूशर टेस्ट मानता है कि रंगों की पसंद में एक व्यक्तिपरक चरित्र होता है जिसे मौखिक भाषा के माध्यम से ईमानदारी से प्रसारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन जो हो सकता है रंगों की स्पष्ट रूप से यादृच्छिक पसंद के माध्यम से विश्लेषण किया गया. यह इस बात का लेखा-जोखा देने की अनुमति देगा कि लोग वास्तव में कैसे हैं, वे कैसे दिखते हैं या वे खुद को कैसे देखना चाहते हैं।

आवेदन और व्याख्या: रंगों का क्या अर्थ है?

लूशर टेस्ट आवेदन प्रक्रिया सरल है। व्यक्ति को विभिन्न रंगीन कार्डों का एक गुच्छा दिया जाता है, और आपको वह कार्ड चुनने के लिए कहा जाता है जिसे आप सबसे अधिक पसंद करते हैं. फिर आपको अपनी पसंद के अनुसार बाकी कार्डों को ऑर्डर करने के लिए कहा जाता है।

प्रत्येक कार्ड के पीछे एक संख्या होती है, और रंगों और संख्याओं का संयोजन एक व्याख्या प्रक्रिया की अनुमति देता है जो इस पर निर्भर करती है, एक ओर, मनोवैज्ञानिक अर्थ पर कि यह परीक्षण प्रत्येक रंग के लिए विशेषता है, और दूसरी ओर, यह उस क्रम पर निर्भर करता है जिसमें व्यक्ति ने कार्डों को व्यवस्थित किया है।

यद्यपि परीक्षण का अनुप्रयोग एक सरल प्रक्रिया पर आधारित है, इसकी व्याख्या काफी जटिल और नाजुक है (जैसा कि अक्सर प्रक्षेपी परीक्षणों के मामले में होता है)। यद्यपि यह पर्याप्त शर्त नहीं है, व्याख्या करने के लिए यह आवश्यक है इस अर्थ को जानकर शुरू करें कि लुशर विभिन्न रंगों की पसंद या अस्वीकृति के लिए जिम्मेदार है.

उन्हें "लुशर रंग" के रूप में जाना जाता है क्योंकि वे रंगों की एक श्रृंखला हैं जिनमें एक विशेष रंगीन संतृप्ति होती है, जो रोजमर्रा की वस्तुओं में पाए जाने वाले से अलग होती है। लुशेर ने उन्हें 400 अलग-अलग रंग की किस्मों में से चुना, और उनके चयन के मानदंड लोगों पर उनके द्वारा देखे गए प्रभाव थे। इस प्रभाव में मनोवैज्ञानिक और शारीरिक दोनों प्रतिक्रियाएं शामिल थीं। अपने परीक्षण की संरचना के लिए, आप उन्हें निम्नानुसार रैंक करते हैं।

1. मूल या मौलिक रंग

वे मनुष्य की मूलभूत मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये रंग हैं नीला, हरा, लाल और पीला। मोटे तौर पर कहें तो, नीला रंग भागीदारी को प्रभावित करता है, इसलिए यह संतुष्टि और स्नेह की आवश्यकता का प्रतिनिधित्व करता है। हरा स्वयं के प्रति दृष्टिकोण और आत्म-पुष्टि (स्वयं की रक्षा) की आवश्यकता का प्रतिनिधित्व करता है। लाल उत्साह और कार्य करने की आवश्यकता को दर्शाता है, और अंत में, पीला प्रक्षेपण (क्षितिज की खोज और एक छवि के प्रतिबिंब के रूप में समझा जाता है) और अनुमान लगाने की आवश्यकता का प्रतिनिधित्व करता है।

इन रंगों की उपस्थिति में एक सुखद धारणा की रिपोर्ट करना लूशर के लिए संघर्ष या दमन से मुक्त संतुलित मनोविज्ञान का सूचक है।

2. सहायक रंग

ये रंग हैं बैंगनी, भूरा (भूरा), काला और ग्रे। मूल या मौलिक रंगों के विपरीत, पूरक रंगों की वरीयता को तनाव के अनुभव, या एक जोड़ तोड़ और नकारात्मक दृष्टिकोण के संकेतक के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। हालांकि वे कुछ सकारात्मक गुणों को भी इंगित कर सकते हैं कि उन्हें कैसे रखा गया है। इसी तरह, इन रंगों का चुनाव उन लोगों से जुड़ा होता है जिन्हें कम वरीयता या अस्वीकृति का अनुभव होता है।

बैंगनी रंग परिवर्तन का प्रतिनिधि है, लेकिन यह अपरिपक्वता और अस्थिरता का भी सूचक है। कॉफी संवेदनशील और शारीरिक का प्रतिनिधित्व करती है, यानी यह सीधे शरीर से जुड़ी होती है, लेकिन थोड़ा जीवन शक्ति होने पर, इसकी अतिरंजित पसंद तनाव का संकेत दे सकती है। ग्रे, इसके भाग के लिए, तटस्थता, उदासीनता का सूचक है और संभव अलगाव, लेकिन विवेक और संयम भी। काला रंग त्याग या परित्याग का प्रतिनिधि है, और अधिकतम सीमा तक, यह विरोध और पीड़ा का संकेत दे सकता है।

3. सफेद रंग

अंत में सफेद रंग पिछले वाले के विपरीत रंग के रूप में काम करता है। हालांकि, यह इस परीक्षण के लिए मनोवैज्ञानिक और मूल्यांकनात्मक अर्थों में मौलिक भूमिका नहीं निभाता है।

स्थिति

केवल प्रत्येक रंग को एक अर्थ देकर परीक्षण की व्याख्या पूरी नहीं होती है। जैसा कि हमने पहले कहा, लुशर उक्त अर्थों को उस व्यक्ति के व्यक्तिपरक अनुभव से जोड़ता है जिसका मूल्यांकन किया जा रहा है। दूसरे शब्दों में, परीक्षण के परिणाम काफी हद तक इस पर निर्भर करते हैं वह स्थिति जिसमें व्यक्ति ने रंगीन कार्डों की व्यवस्था की है. लुशेर के लिए, बाद वाला व्यक्तिगत व्यवहार की स्थिति और दिशा के लिए जिम्मेदार है, जो निर्देशन, उत्तरदायी, सत्तावादी या सुझाव योग्य हो सकता है।

कहा गया व्यवहार, बदले में, स्थिर या परिवर्तनशील स्थिति में हो सकता है; जो व्यक्ति के अन्य विषयों, वस्तुओं और रुचियों के साथ संबंध स्थापित करने के तरीके के अनुसार भिन्न होता है। लूशर टेस्ट की व्याख्यात्मक प्रक्रिया एक आवेदन मैनुअल के आधार पर किया जाता है जिसमें अलग-अलग संयोजन और रंगों की स्थिति उनके संबंधित अर्थों के साथ शामिल हैं।

कुछ आलोचना

कार्यप्रणाली के संदर्भ में, सेनेइडरमैन (2011) के लिए प्रक्षेपी परीक्षणों का "पुल परिकल्पना" के रूप में मूल्य है, क्योंकि वे स्थापित करने की अनुमति देते हैं मेटासाइकोलॉजी और क्लिनिक के बीच संबंध, साथ ही साथ व्यक्तिपरकता के आयामों की खोज करना, जो अन्यथा नहीं होगा बोधगम्य। अस्पष्टता और उत्तरों की व्यापक स्वतंत्रता से शुरू करके, ये परीक्षण उन तत्वों तक पहुंच की अनुमति देते हैं जिन्हें कभी-कभी मौखिक रूप से बोलना मुश्किल होता है, जैसे कि कल्पनाएं, संघर्ष, बचाव, भय, आदि।

हालांकि, अन्य प्रक्षेपी परीक्षणों के साथ, लुशर को "व्यक्तिपरक" व्याख्या पद्धति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जिसका अर्थ है कि इसकी व्याख्या और परिणाम बड़े पैमाने पर प्रत्येक मनोवैज्ञानिक या विशेषज्ञ के व्यक्तिगत मानदंडों पर निर्भर करता है जो इसे लागू करता है. दूसरे शब्दों में, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि यह एक ऐसा परीक्षण है जो "उद्देश्य" निष्कर्ष प्रदान नहीं करता है, जिसने बहुत आलोचना उत्पन्न की है।

उसी अर्थ में, उनके निष्कर्षों को सामान्य बनाने की असंभवता के लिए उनकी आलोचना की जाती है, की कमी के कारण मानकीकरण जो पारंपरिक विज्ञान की निष्पक्षता के पद्धतिगत मानदंडों को पूरा करते हैं। मानदंड जो समर्थन करते हैं, उदाहरण के लिए, साइकोमेट्रिक परीक्षण। इस अर्थ में, प्रक्षेपी परीक्षणों की एक वैज्ञानिक स्थिति होती है, जिसने विशेष रूप से बीच में काफी विवाद पैदा किया है विशेषज्ञ जो इस प्रकार के परीक्षण को "प्रतिक्रियाशील" मानते हैं और जिन्होंने सर्वोत्तम मामलों में उन्हें व्यवस्थित करने का प्रस्ताव दिया है मात्रात्मक रूप से।

इस प्रकार, इस परीक्षण की आलोचना दोनों मानदंडों की कमी के लिए की गई है जो इसकी विश्वसनीयता और इसके परिणामों को पुन: प्रस्तुत करने की कम संभावना दोनों को सुनिश्चित कर सकते हैं। दूसरी ओर, कार्यक्षमता और विकृति के विचारों की भी आलोचना की गई है (और विभिन्न प्रकार के पूर्वाग्रहों, पूर्वाग्रहों या कलंकों का संभावित पुनरुत्पादन), जो सैद्धांतिक रूप से इस परीक्षण की व्याख्याओं का समर्थन करते हैं।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• मुनोज, एल. (2000). लूशर I परीक्षण। आवेदन और व्याख्या। 14 अगस्त, 2018 को लिया गया। में उपलब्ध https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/48525511/luscher_manual_curso__I.pdf? AWSAccessKeyId = AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A और समाप्ति = 1534242979 और हस्ताक्षर = mY9dvdEukwzWDzpDFPUGgFzgoRo% 3D और प्रतिक्रिया-सामग्री-स्वभाव = इनलाइन% 3B% 20filename% 3DLuscher_manual_curso_I.pdf।
• स्नाइडरमैन, एस। (2011). प्रोजेक्टिव तकनीकों की विश्वसनीयता और वैधता के बारे में विचार। विषयपरकता और संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं। (15)2: 93-110.
• विवेक गोमिला, एम. (2006). प्रोजेक्टिव परीक्षण: नैदानिक ​​निदान और उपचार के लिए आवेदन. बार्सिलोना: बार्सिलोना विश्वविद्यालय।