Induktív szerkezet: a szöveg rendezésének ilyen jellegzetességei

Az információk rögzítésénél a szerző célkitűzésétől függően választhat struktúrák sora közül.

Ezen lehetőségek egyike induktív szerkezetként ismert. Gondosan elemezni fogjuk, miből áll ez a modalitás, mik a jellemzői, mi az különbség a többi lehetséges modelltől, és még néhány példát is látunk, amelyekkel ezt jobban meg tudjuk érteni információ

• Kapcsolódó cikk: "Az érvelés 4 fő típusa (és jellemzőik)"

Mi az induktív szerkezet?

Amikor induktív struktúráról beszélünk, akkor az adatsor, vagyis az információ rendezésének módjára utalunk egy beszédben, történetben vagy szövegben. A strukturálás ezen formája az indukción alapul, egy olyan koncepción, amelyet ebben a bevezetőben kell megfelelően meghatároznunk, hogy jobban megértsük a tárgyat.

Az indukció vagy az induktív érvelés az érvelés egyik módja, amelyben Először egy premisszasort elemeznek, hogy megpróbáljanak arra a következtetésre jutni, amely - bár az elsők támogatják - nem nyújt teljes bizonyosságot. annak valódiságáról. Vagyis tudjuk, hogy ez a következtetés teljesül az összes elemzett helyiség esetében, de nem lehetünk biztosak abban, hogy azokra is alkalmazható, amelyeket nem ismerünk.

Az indukció leírásának egy másik módja, amely az induktív szerkezet alapja, amint azt már láthattuk, az az a legkonkrétabb, vagyis konkrét és ismert esetekből, hogy megpróbáljuk elérni az általános megfontolásokat mindenki számára esetek. Mint mondtuk, csak meggyőződhetünk arról, hogy ezek a szempontok ismert esetekre vonatkoznak, a többire azonban nem.

Annak érdekében, hogy ezt a kérdést példával illusztrálhassuk, gondolhatunk egy új állatfaj felfedezésére, mondjuk egy rágcsálóra. Az új fajt kutató kutatók számos helyszínt figyelhettek meg, amelyek az egyes talált példányok hajszínéhez kapcsolódtak, amelyek minden esetben barna színűek lehetnek. Indukció útján arra a következtetésre juthattak, hogy a faj minden tagja barna színű lesz.

Ez az érvelés induktív, mivel a levont következtetés teljes bizonyossággal csak az ismert esetekre (helyiségekre) érvényes, vagyis a vizsgált példányokra. De a kutatók nem tudták garantálni, hogy egy ilyen rágcsáló új példányát hirtelen találják meg, amelynek a bundája más színű, például fehér volt. Ez segít később megérteni az induktív szerkezet következményeit.

Ebben az esetben a következtetés már nem lenne érvényes, és más következtetésre kellene jutni, például arra, hogy az adott faj tagjainak barna vagy fehér haja van. Mint korábban, ez a következtetés továbbra is érvényben marad az ismert helyiségek esetében, tehát ha újat vezetnének be, amint arra példákat a fekete szőr, ismét új következtetést kell levonni, amelyet az ismert adatok alapján frissíteni kell: ennek az állatnak a szőrme lehet barna, fehér vagy fekete.

• Érdekelheti: "A 13 típusú szöveg és jellemzőik"

Induktív szerkezeti jellemzők

A bevezetőben láttunk egy példát az indukcióra, amely segít megérteni az induktív szerkezet jellemzőit. Ebben az esetben, arról van szó, hogy ezt az érvelési formát alkalmazzuk a szöveg szerkezetére.

Ezután összegyűjtjük ennek az írásmódnak néhány alapvető jellemzőjét, azokat a főbb jellemzőket, amelyek alapján azonosíthatjuk az induktív szerkezetű szöveget.

1. Először a helyiségek, az utolsó a következtetés

Amint az előző példában megfigyeltük, az indukcióban van egy alapvető jellemző, amely átkerül az induktív struktúrára. Nem más, mint az elemek sorrendje, amelyekre a szövegben szükség lesz, hogy képes legyen továbbítani azt az üzenetet, amelyet az író az olvasóknak szándékozik eljuttatni.

Ebben az értelemben, Alapvető fontosságú, hogy a szerző kezdje a helyiségek egész sorozatának létrehozásával, amelyekre az érvelést alapozza. A szövegnek ebben a részében az írónak tisztáznia kell minden szükséges adatot, mivel az induktív struktúra megköveteli, hogy mindezen információk az írás elején helyezkedjenek el.

Az összes olyan konkrét eset, példa vagy adat felsorolása után, amely ismert a témával kapcsolatban, amelyet a szerző elemez, folytathatja a következővel pont, amely a konkrét példákban megjelenő információk összeállítása az adatok szintetizálása és a lépés elérése érdekében végső.

Az induktív szerkezet utolsó lépése nem más, mint a következtetés. Ekkor a szöveg szerzője bemutatja, hogy mi következtet az előző pontokban vizsgált összes esetből. Fontos megjegyezni, hogy ez a következtetés induktív érvelésen alapul, igaz a vizsgált példákra, de nem garantálhatjuk, hogy igaz azokra is, akiket nem ismerünk.

Ezért ennek a következtetésnek a bizonyosság kategóriája lesz azokban az esetekben, amelyekből megállapították, de a szerző nem fogja tudni vállalja, hogy kiterjeszti más példákra vagy helyzetekre, legalábbis nem azzal a teljes bizonyossággal, hogy továbbra is teljesülni fog, amint az már megtörtént megfigyelt.

Ha új adatokat találnak, az említett levélben levont következtetést egy új szöveggel kell frissíteni, amely figyelembe veszi a megállapítást., az érvényesség fenntartása érdekében.

2. Párbeszéd író és olvasó között

Más szövegektől eltérően az induktív szerkezet Ez az olvasó aktív részvételét eredményezi, egyfajta párbeszédet alakít ki az adatokkal, amelyeket apránként a szerző kínál az írás során. Logikailag passzív módon is olvasható, de a végrehajtott érvelés megfelelő megértése érdekében célszerű odafigyelni, ébren van.

Csak így tudjuk majd olvasóként végigkísérni azt az utat, amelyet az író ránk jelöl, és így megértjük azokat az információkat, amelyekkel kiindulunk és olyan gondolatok, amelyeket el kell végeznünk a megállapított végső következtetések elérése érdekében, és amelyek alkalmazhatóak a számunkra felajánlott információkra kezdet.

Ha ezt a folyamatot követik, akkor maga az olvasó, akinek induktív felépítésű szövege van, az íróval egy időben képes lesz a következtetésre jutni, mert közvetetten végigkíséri az érvelés során. Hasonlóképpen megmondhatja, hogy a szerző hibázott-e és figyelmen kívül hagyott-e egy olyan részletet, amely érvényteleníti a következtetést.

Ily módon az olvasás részvételi aktusgá válik, amelyben egy pillanatra válhatunk kutatókat, és a puzzle darabjait összerakva hozzák meg az összegyűjtött információknak megfelelő ítéletet alapvetően.

3. Tölcsér felépítése, rendetlenségtől rendig

Az induktív felépítésű szövegek másik jellemzője éppen az a tölcsérrendszer, amelyben az információkat bemutatják. E prizma alatt ezt megfigyelhettük a szöveg elején a tölcsér széles része lenne, ez lenne a legrendezetlenebb rész, amely az összes információból áll, látszólag nem kapcsolódik össze.

A szöveg elején található az összes helyiség, amint azt már láthattuk. Mindegyikük adatsorozatot fog szolgáltatni, de jelenleg nem biztos, hogy nyilvánvaló, hogy mi a kapcsolat, amely mindegyikük között létrejöhet. Ehhez folytatni kell az induktív érvelés, vagy ami ugyanaz, a tölcsér útján történő előrelépést a legszélesebb részétől a legfinomabb részig.

Félúton megtalálnánk a második pontot, amelyben az összes adatot megrendeltükközötti kapcsolatok kialakítása érdekében. Ezen a ponton a tölcsér közepén találjuk magunkat, és a kezdeti rendellenesség rendbe kezd fordulni, de még mindig túl korai lenne elérni a végeredményt.

Ehhez tovább kell haladnia az induktív szerkezet útján, és ezért el kell érnie a tölcsér legszűkebb részét, amely az út végét jelenti. Ahol végül az összes rendezetlen információ szintézise elkészült, a megfelelő kapcsolatok létrejöttek és ezért a szerző vagy a kutató abban a helyzetben van, hogy következtetéseket vagy következtetéseket vonjon le a vizsgált témáról.

Megfigyeljük tehát, hogy a tölcsér hogyan hasonlít arra, hogy megértsük, hogyan lehet egy adott eset sorozatából indoklást felállítani, és hogy ki tudjuk vonni a az összes megszerzett adat mögött elrejtett általánosságok, és mindezekre érvényes következtetést kapunk, bár nem tudjuk, hogy a példákra nem tudjuk.