Az intim kapcsolatokban az erőszak körforgása

Miért nem hagyja el az áldozattá vált nő a támadóját? Miért nem jelenti be a támadásokat? Miért vonják vissza a jelentést a sokszoros bejelentés után? Mit éreznek a megtámadott áldozatok a támadás különböző szakaszaiban? Hogyan válnak áldozatokká?

Mindannyian hallottunk ilyen jellegű kérdéseket a közvéleménytől. Válaszolhatunk, ha alaposan megnézzük a áldozattá válási folyamat, amely, mint a neve már jelzi, nem egy meghatározott és elszigetelt módon előforduló helyzet, hanem valami, ami az idők folyamán kialakul. Az a kapcsolat, ahol visszaélések vannak, általában nem egyik napról a másikra kezdődik.

Ez egy olyan folyamat, amely sokszor finom módon kezdődik, és amely miatt az áldozat nem mindig van tisztában a tapasztalt helyzet komolyságával.

Az erőszak körforgása és az áldozattá válás folyamata

1979-ben a neves amerikai pszichológus, Leonore Walker rávilágított az áldozattá válás folyamatainak működésére a korábban feltett kérdések megértésére és megválaszolására tervezett vizsgálataikból.

Tól megtépázott nők vallomása rájött, hogy nem állandóan vagy ugyanúgy támadják őket, hanem vannak az erőszak szakaszai, amelyek időtartama és megnyilvánulása eltérő. Ezt nevezik az erőszak körforgásának, az egyik legelterjedtebb elméletnek az erőszakos kapcsolatok belső dinamikájáról a világon.

Ez az elmélet négy fázis létezését fontolgatja a relációs erőszak minden dinamikájában. Az erőszak körforgásának szakaszai egymást követik, ami pontosan megnehezíti a ciklus megtörését. Ugyanebben a kapcsolatban, a ciklus végtelenül sokszor megismételhető, és fázisainak időtartama változó lehet.

A visszaélés 4 fázisa

Ezután leírom a bántalmazott személy különböző fázisait.

1. Nyugodt fázis

Az első szakaszban a helyzet nyugodt. Nem észlelnek nézeteltéréseket, és mindent idilli módon élnek meg. De amikor a ciklust többször megismételték, az áldozat kezdheti érezni, hogy nyugalom van fenntartja, mert minden az agresszor nézőpontja szerint helyes, aki végső soron a motor motorja ciklus.

2. Feszültség felépítési fázis

Apró nézeteltérések kezdődnek, nos az agresszor úgy érzi, hogy az áldozata egyre inkább megkérdőjelezi. Előfordulhat, hogy az áldozat, amikor megpróbálja a dolgokat úgy tartani, ahogy az agresszor akarja, hibázik, mert a feszültség növekedése befolyásolja koncentrálóképességét. Ebben a szakaszban valójában a pszichológiai bántalmazást az ellenőrzés gondolata alapján kezdik el gyakorolni és ez riasztó jel a jövőre nézve.

Sok agresszor pontosan azzal mentegeti magát, hogy figyelmeztette áldozatát, de ő figyelmen kívül hagyta őket, és továbbra is provokálta őket. A nő megpróbálja megnyugtatni, kérjük, vagy legalábbis ne tegye meg azt, ami felboríthatja a partnert, abban az irreális hitben, hogy képes irányítani az agressziót.

A feszültségek sajátos módon épülnek fel és enyhe és elszigetelt természetű verbális vagy fizikai agresszió bizonyos viselkedéseiként, kis események alapján: finom könnyedség, innuendo, elfojtott harag, szarkazmus, hosszú hallgatások, irracionális követelésekstb. Az áldozat számos intézkedést fogad el ennek a környezetnek a kezelésére, és fokozatosan megszerzi a pszichológiai önvédelmi mechanizmusokat az agresszió előrejelzésére vagy elkerülésére.

Az agresszor cselekedetei egy cél felé irányulnak: destabilizálja az áldozatot. Ebben a szakaszban az áldozat hajlamos minimalizálni vagy cáfolni a problémát ("megvannak az előnyeink és mínuszaink, mint mindenkinek"), a viselkedés igazolását az agresszor erőszakos viselkedése ("mivel nagyon szenvedélyes, hagyja, hogy a düh elragadja ..."), és utalásokat tesz partnerének pozitív vonatkozásaira ("ő az egyetlen támaszom a élettartam").

3. Robbanási fázis

Az agresszor intézkedik. Jellemzője az előző fázisban az agresszor által okozott feszültségek erős lemerülése. A legfontosabb fizikai, pszichológiai és / vagy szexuális agressziók fordulnak elő.

A többi fázishoz képest ez a legrövidebb, de az is, amelyet a legnagyobb intenzitással tapasztalunk. A legfontosabb következmények az áldozat számára ekkor jelentkeznek, mind fizikai, mind mentális szinten, ahol a tapasztalt helyzet miatt továbbra is pszichológiai változások sora jön létre.

Ebben a szakaszban az áldozat magas elvárásokat támaszthat a partnerével szembeni változással szemben („idővel ez változni fog, meg kell adj neki időt... ”), és megjelenik a bűntudat érzése („ megérdemlem ”,„ a hiba az enyém, mert választottam ő").

4. Nászút szakasz

Eleinte általában az a fázis felelős, hogy az áldozat a ciklusban maradjon, mivel ebben az agresszor kompenzációs magatartások sorozatát kezdeményezi, hogy megmutassa az áldozatnak, hogy sajnálja, és ez nem fog megismétlődni. Ez arra készteti az áldozatot, hogy az agresszor pozitív részét is lássa, és elgondolkodnak azon, hogy miként lehetne ezt a részt gyakrabban megjeleníteni.

Ezt a fázist rendkívüli kedvesség és az agresszor "szeretetteljes" viselkedése jellemzi (figyelem, ajándékok, ígéretek ...). Az agresszor megpróbálja befolyásolni a családot és a barátokat, hogy meggyőzze az áldozatot, hogy bocsásson meg neki. Gyakran próbálják rávenni az áldozatot, hogy az agresszornak szakmai segítségre és támogatásra van szüksége tőle, és ilyen helyzetben nem hagyhatja el; Ezért egyes áldozatok visszatérnek az agresszorhoz (abban az esetben, ha már nem élnek vele), és / vagy visszavonják a korábban benyújtott panaszt.

De idővel ez a fázis általában eltűnik, és a ciklus csak három fázisra csökken: nyugalom, feszültség felhalmozódása és robbanás. A nászút szakaszának ez a megszűnése egyetért azzal a verbalizációval, amelyet sok áldozat tesz, amikor megjegyzik, hogy „én, bár nem kiabálj velem és ne bánj velem, ez nekem elég ”, ezzel figyelmen kívül hagyva, hogy a kapcsolatot olyan dolgok tartják fenn, amelyek túlmutatnak a bántalmazás hiányán.

Ahogy a mézeshetek szakasza rövidebb lesz a támadások egyre erősebbek és gyakoribbak, amely csökkenti a nők pszichológiai erőforrásait, hogy kijussanak az erőszak spiráljából.

Kapcsolódás a tanult tehetetlenség elméletéhez

Leonore Walker ezt feltételezte Seligman elmélete a tanult tehetetlenségről ez volt az egyik elmélet, amely megmagyarázhatta a bántalmazást szenvedett nők pszichológiai és viselkedési reakcióit.

Ezt az elméletet követve a folyamatos bántalmazás azt a kognitív észlelést okozná, hogy az ember nem képes kezelni vagy megoldani az átélt helyzetet, amely általánosítana a jövőbeni helyzetekre. Ez a tehetetlenség érzése a növekedéshez vezetne depresszió, szorongás, és gyengítően hatna a problémamegoldó képességekre.

Az elcseszett nők eljutnának egy olyan ponthoz, ahol felismernék, hogy válaszaik nincsenek hatással megtépázott helyzetükre. miután különböző alternatívákat alkalmaztak a saját vagy az agresszor viselkedésének megváltoztatására, és annak ellenére, hogy továbbra is rosszul szenvedtek foglalkozik.

Végső gondolatok

Egyes szerzők azóta is kritizálták a megtanult tehetetlenség elméletét, amelyet a megtépázott nőkre alkalmaznak félreértelmezhető és felhasználható a passzív nők vagy a védtelen áldozatok sztereotip koncepcióinak támogatására. Walker kijelenti, hogy a "tehetetlenség" kifejezést nagyon körültekintően kell használni, mivel a megtépázott nőket kevésbé tehetségesnek és felelősségtelinek ábrázolja. Ezért kell hangsúlyozni, hogy az áldozatokkal való munka egyik pillére az autonómia / öngondoskodás, önbecsülés és a saját felelősségét.

Az elcseszett nők nem bűnösek abban, ami velük történt, de a terápiás munka után és az erőszak körforgásának természetének tudatában felelősek megakadályozza, hogy egy jövőbeli kapcsolatban új erőszakos helyzet forduljon elő mint pár. Ezen a ponton képesek lesznek azonosítani annak jeleit, hogy a kapcsolat nem "egészséges".

Bibliográfiai hivatkozások:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Családi erőszak kézikönyv. Madrid, huszonegyedik század.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Elkoptatott nők az agresszorral hosszan tartó együttélésben. Releváns változók. Pszichológiai cselekvés, 2, 135-150.

• Walker, L. ÉS. (1984). A megtépázott nő szindróma. New York, NY: Springer.