Szelektív memória: csak arra emlékezünk, ami számít?

Hívjuk a szelektív emlékezet azokra a helyzetekre, amikor valaki úgy tűnik, hogy kivételes képessége van az információk felidézésére, amelyek megerősítik a nézőpontját. nézetet, de jelentősen feledékeny az elsővel kapcsolatos egyéb információkkal kapcsolatban, de ez az kényelmetlen.

Gúnyosan beszélünk erről a szelektív emlékről, utalva arra, hogy az az érvelő gyengeség vagy illuzórikus nézet jele bizonyos kérdésekben. Mintha valami kivételes lenne, tekintet nélkül a normatív gondolkodásmódra.

Az igazság azonban az, hogy a szelektív memória korántsem egyszerű erőforrás, amelyet egyesek az emberek ragaszkodni szoktak olyan hiedelmekhez és ideológiákhoz, amelyek bizonyos esetekben veszélybe kerülhetnek könnyedség. A emberi emlékezet, általában minden embernél ugyanúgy működik, és nem csak azokkal kapcsolatban konkrét és ellentmondásos témák, de a magánhiedelmek és emlékek vonatkozásában is önéletrajzi.

Röviden, az egészséges emberek, akik képesek vitatkozni anélkül, hogy folyamatosan ragaszkodnának a dogmákhoz, szintén olyan alanyok, akik a szelektív memória szűrőjén keresztül gondolkodnak és emlékeznek.

Szelektív emlékezet és identitás

A memória az identitásunk alapja. Végül is genetikánk és az átélt tapasztalataink keveréke vagyunk, és utóbbiak csak az emlékezet révén hagyhatnak nyomot bennünk.

Ez azonban azt jelenti, hogy identitásunk az összes esemény tömörített változata közvetlenül vagy közvetve vettek részt, mintha minden egyes napot, amelyet éltünk, archiváltak volna valahol nak,-nek emberi agy egyenértékű mennyiségben és egymással arányosan. Ezt elhinni azt feltételeznénk, hogy emlékezetünk reproduktív, egyfajta pontos rögzítés arról, amit észleltünk és gondoltunk. És ez nem: csak arra emlékezünk, ami valamilyen szempontból számunkra értelmes.

Ez a szelektív memória. Saját emlékeink tartalmának összekapcsolása a meghatározó értékekkel, igényekkel és motivációkkal a dolgok észlelésének módja, ami miatt egyes emlékek átadják a szűrőt a hosszú távú memóriába, mások pedig nem csinálni.

Értelmes emlékek létrehozása

Mivel Gordon Bower pszichológus vizsgálatait mutassa meg a kapcsolatot érzelmi állapotaink és annak módja között, ahogy mindenféle információt megjegyezünk és emlékezünk, A pszichológiában nagy népszerűségnek örvendett az a gondolat, hogy memóriánk még az egészséges agyban is ferdén működik.

Ma tulajdonképpen megalapozottá válik az az elképzelés, hogy az emlékezet alapértelmezés szerint szelektív. Például vannak néhány tanulmány amelyek azt mutatják, hogy szándékosan képesek vagyunk stratégiák segítségével elfelejteni a számunkra nem megfelelő emlékeket, míg a kutatási irányok, amelyek a kognitív disszonancia azt mutatják, hogy van bizonyos hajlandóságunk arra, hogy alapvetően megjegyezzük azokat a dolgokat, amelyek nem kétségesek a számunkra fontos hiedelmek, amelyek ezért összekapcsolhatók egy jelentéssel Biztos.

A folyamat így fog menni: olyan információkat találunk, amelyek nem felelnek meg a meggyőződésünknek, és ezért termelnek minket kényelmetlenség, mert megkérdőjelezi a számunkra fontos ötleteket, amelyek védelmében időt töltöttünk és erőfeszítések.

Azonban az a tény, hogy ez az információ hatással volt ránk, nem kell, hogy jobban megjegyezze, mert releváns. Valójában annak fontossága, amely kényelmetlenséget okoz számunkra, olyan ok lehet, amely önmagában is érdemes addig manipulálni és torzítani ezt az emléket, amíg felismerhetetlenné válik, és a végén eltűnik.

Szelektív memória torzítás

Nagyon fontos, hogy a memória normális működése szelektív ez további bizonyíték arra, hogy idegrendszerünk inkább a túlélésre, mint a környezet megismerésére szolgál amelyben hűen és viszonylag tárgyilagosan élünk.

Ezenkívül a szelektív memória kutatása lehetővé teszi, hogy stratégiákat keressünk e jelenség előnyeinek kihasználására technikák feltárásával hogy a traumatikus és kellemetlen emlékek általában ne legyenek korlátozó tényezők az életminőségben emberek.

Legyen egyértelmű, hogy nincs egyetlen és helyes módja a saját életpályájának megemlékezésére, hanem inkább lehetőségünk van ugyanolyan elfogult nézetek között választani, hogy kik vagyunk és mit tettünk, szolgálhat a traumakezeléssel kapcsolatos elfogultságok kiküszöbölésére, és arra ösztönözhet bennünket, hogy keressük az utakat alkalmazkodó ahhoz, hogy emlékezetünk olyan tényezővé váljon, amely hozzájárul a jóléthez az életmódunkhoz, ahelyett, hogy adna nekünk problémák.

Reálisabb nézet

A szelektív emlékezet bizonyítja, hogy sem identitásunk, sem az, amit gondolni tudunk a világról Objektív igazságok, amelyekhez egyszerűen hozzáférhetünk, mert sok idő telt el létező. Ugyanúgy, ahogy a figyelmünk a jelen egyes dolgaira összpontosul, másokat elhagy, ugyanúgy történik valami nagyon hasonló a memóriával.

Mivel a világ mindig tele van olyan mennyiségű információval, amelyet soha nem tudunk feldolgozni teljes mértékben meg kell választanunk, hogy mire figyeljünk, és ezt tudatosan vagy tesszük öntudatlanul. A kivétel nem az, amiről nincs tudomásunk és hogy nem tudjuk jól, de amiről csinálunk, annak viszonylag teljes ismerete van. Alapértelmezés szerint nincs tudomásunk arról, hogy mi történt, mi történik vagy mi fog történni.

Ez részben pozitív, részben negatív, amint azt már láthattuk. Pozitív, mert lehetővé teszi számunkra, hogy nem releváns információkat hagyjunk ki, de negatívak, mert bevezetik az elfogultságok létét. Ennek világos megismerése lehetővé teszi számunkra, hogy ne legyenek irreális elvárások azzal kapcsolatban, hogy képesek vagyunk megismerni önmagunkat és mindent, ami körülvesz minket.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Ardila, R. (2004). Pszichológia a jövőben. Madrid: Piramis.
• Gross, Richard (2010). Pszichológia: Az elme és a viselkedés tudománya. London: Hachette UK.
• Papalia, D. és Wendkos, S. (1992). Pszichológia. Mexikó: McGraw-Hill, p. 9.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Pszichológiailag. Paidos.