Az ideográfiai és a nomotetikus megközelítés 4 különbsége

A személyiségpszichológia a személyiség egyéni viselkedésbeli különbségeinek tanulmányozásával foglalkozik. Nagyon közel áll hozzá a differenciálpszichológia, amely elemzi e különbségek okait.

Ebben a cikkben fogunk beszélni az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés közötti különbségek, a két nagyszerű megközelítés, amelyet ezek a tudományágak alkalmaznak a személyiség tanulmányozásához. Meglátjuk, hogy az idiográfia jobban összpontosít az egyénre, a nomotetikus pedig az egyének közös vonásaira.

• Kapcsolódó cikk: "Differenciális pszichológia: történelem, célok és módszerek"

A személyiségpszichológia megközelítései

Az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés közötti különbségről először is lássuk, miből áll ezek a megközelítések, amelyeket a személyiség vizsgálatára használnak:

1. Idiográfiai megközelítés

Az idiográfiai megközelítés alapvető feltételezése, hogy az egyének egyedülálló és megismételhetetlen lények. Célja az emberi lény egyénileg történő megértése, és intenzív tanulmányozásán alapul (egyénileg is).

Az idiográfiai megközelítést alkalmazó módszertan néhány alany szelektív vizsgálatából áll; ez egy klinikai módszer.

2. Nomotetikus megközelítés

Az idiográfiai megközelítés jellemzőinek meglátása lehetővé teszi, hogy közelebb kerüljünk az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés közötti különbséghez. A maga részéről a nomotetikus megközelítés azon az alapfeltevésen alapul, hogy az egyének hasonlóak egymáshoz. Célja a lakosságra vonatkozó általános törvények megszerzése.

Módszertana nagy alanyminták vizsgálatán alapul, korrelációs és kísérleti módszereket alkalmaz.

3. Idióta megközelítés

Később megjelenik egy harmadik megközelítés, amelyet Lamiell vetett fel 1997-ben. Az idióta megközelítésről van szó, ami az idiográfiai tanulmány része nomotetikai elvek megszerzésére (általánosítható). Vagyis a két korábbi megközelítés kombinációja lenne.

Különbségek az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés között

Mint láttuk, a legfontosabb különbség az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés között az, hogy az idiográfiai megközelítés specializálódott az egyedi jellemzők a személy; Ezért "személyre szabottabb" megközelítésről van szó, amelynek középpontjában maga az egyén áll. A nomotetikus megközelítés a maga részéről a személyiség általánosságait, az egyén számára közös vonásokat, hasonlóságukat keresi.

Az idiográfiai megközelítés az általánosításokat szilárd alap nélküli spekulációkként érti, és a "törvény" helyett az "esetet" részesíti előnyben. Ez a megközelítés továbbá hisz a „tiszta lapban” (abban az értelemben, hogy személyiség nélkül születünk, és a környezet alakítja), és nagy jelentőséget tulajdonít a kultúrának és a társadalomnak. A környezet fontos a személyiség formálásában és az egyének "létrehozásában".

Másrészt más jellemzőket is figyelembe kell venni.

1. Személyiség fogalma

Egy másik különbség az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés között az az idiográfiai megközelítésnek dinamikus és holisztikus személyiségkoncepciója van, míg a nomotikus statikusnak és töredezettnek érti a személyiséget.

2. Elméleti megközelítés

Az elméleti megközelítés lehetővé teszi a szerzők vagy kutatók számára, hogy elméleti munkakört kövessenek, amelyek irányítják a tanulmányaikat. Az elméleti megközelítés az idiográfiai szemléletben szubjektivista, a nomotetikus megközelítésben objektivista.

Továbbá az idiográfiai megközelítés inkább az egyéni személyiségpszichológiára, a nomotetikus pedig az általános és a differenciális személyiséglélektanra jellemző.

3. A vizsgálat fajtája

Az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés között egy másik különbség található a kutatás típusában, mivel ez az idiográfiai megközelítésnél intenzív, a nomotetikus megközelítésnél pedig kiterjedt.

4. Személyiségértékelés

A személyiség megítélését illetően az idiográfiai megközelítés szubjektív orientáción alapszik és / vagy projektív, míg a nomotetikus megközelítésben az értékelés objektív és / vagy pszichometrikus.

Személyiségelméletek

Most, hogy különböző szempontok alapján láttuk a különbséget az idiográfiai és a nomotetikus megközelítés között, és különböző szempontokra összpontosítottunk, nézzük meg, mely szerzők felelnek meg az egyes megközelítéseknek.

1. Idiográfiai elméletek

Az egyénre összpontosító idiográfiai megközelítést védő szerzőkről azt találjuk:

• Sigmund Freud: a személyiség pszichoanalitikus elméletével.
• Rogers: fenomenológiai elméletével.
• Kelly: a személyes konstrukciók elméletével.
• Gordon Allport: személyiségelméletével.

2. Nomotetikus elméletek

Másrészt az olyan szerzőkkel kapcsolatban, akik a nomotetikus megközelítést védik, összpontosítva az összes egyén közös tulajdonságaira, azt találjuk:

• Raymond B. Cattell: faktori-lexikális személyiségelméletével.
• Eysenck: faktori-biológiai személyiségelméletével.
• Costa és McCrae: a "nagy 5" vagy az 5 személyiségfaktor elméletével (Big Five modell).
• Gray: tényező-biológiai személyiségmodelljével.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Pueyo, A. (1997). Differenciális pszichológiai kézikönyv. Madrid: McGraw-Hill.
• Sánchez-Elvira, A. (2005). Bevezetés az egyéni különbségek tanulmányozásába. Madrid: Szerk. Sanz y Torres. 2. kiadás.