"Porqueyolovalguismo": a nárcisztikus életfilozófia

Többször beszéltünk már a nárcizmusról. A kóroshoz való közelítésnek ez a módja arra utal azok, akiknek a rajongása túlzó.

Természetesen ez a gondolkodásmód a mindennapokban kézzelfogható tettekben és attitűdökben is kikristályosodik. Ahogy a samponmárka klasszikus szlogenje mondta Az igaziOlyan egyének, akik az életben mozognak, megmutatva a maximumot, "mert megérem". Itt született meg a „cosyolovalguismo” fogalma, amelyet a mai cikkben le fogok fejteni..

Lehetőségek és összefüggések

Nézzük kontextualizálni. Spanyolországban és a legtöbb latin-amerikai nemzetben is súlyos gazdasági válságokat szenvedtünk át, amelyek kulturális konjunktúrába sodortak bennünket, ahol a munka szinte áldás. Mivel a dél-európai fiatalok munkanélküliségi rátája meghaladja a 25% -ot és csaknem 50% -ot, nem meglepő, hogy megváltozott a munkával kapcsolatos mentalitásuk.

Az előző összefüggésben a munkalehetőségek relatív bősége miatt a munkavállalóknak volt bizonyos követelményeknek (fizetés, órák, távolról)... A munkavállalók nem tudtak elfogadni bizonyos munkákat, amelyek nem ösztönözték őket; Végül is rövid idő alatt megtalálhattak valamit a saját preferenciáiknak és követelményeiknek megfelelően. A válság pusztításai után a helyzet már nem ilyen.

Sajnos, és amíg nincs egyetemes alapjövedelem, amely garantálja az állampolgárok anyagi megélhetését, addig folytatnunk kell a "minden szükséges" munkát, hogy támogatni tudjuk magunkat. A munkalehetőségek teljes szűkösségének forgatókönyvében ez a mentalitás szinte teljesen eltűnt: teljesen el vagyunk ítélve minden állásajánlat elfogadására, még akkor is, ha az ajánlat díjazása vagy egyéb jellemzői nem tetszenek nekünk.

A "cosyolovalguismo" az erőfeszítések kultúrájában

Természetesen az, hogy sürgősen el kell fogadni bármilyen állásajánlatot, nagyon rossz hír a társadalmunk számára. Világos tünet, hogy egy ország nem fejleszti kellőképpen a termelő szerkezetét ahhoz, hogy különféle javaslatokat és projekteket (munka és élet) nyújtson be polgárainak.

Hogyan reagálunk erre a helyzetre? A legtöbb ember megpróbál alkalmazkodni ehhez az új valósághoz, és lemondva feltételezi, hogy nincs más választás, mint továbbmenni és elfogadni "bármi van". Ez egy mentalitás, amely kockáztatja, hogy beleesik a pszichológusba Bertrand Regader arány as „Elégedett rabszolgaszindróma”, vagyis közvetlenül elfogadhatatlan helyzethez alkalmazkodó neurotikumban.

A másik végletben a "cosyolovalguismot" találjuk. Olyan személyek, akik alapvetően úgy gondolják, hogy minden jót megérdemelnek, és akik nem hajlandók elfogadni, hogy munkáltatójuk nem fizeti meg nekik azt, amit szerintük megérdemelnek. Olyan egyénekről van szó, akiknek nagyon magas a koncepciójuk, addig a pontig, hogy agresszív hajlandóságot tanúsítsanak azok iránt, akik nem ismerik fel és dicsérik feltételezett „tulajdonságait”; olyan emberek, akik úgy vélik, hogy ezt a bolygót teljes élvezetük és élvezetük érdekében elérhetővé tették számukra, hogy megtehessék préseljen ki belőle minél több előnyt, és ha lehetséges, azzal egyenértékű személyes erőfeszítés árán nulla.

Olyan tünetről beszélünk, amely nemcsak a munkahelyen jelentkezik, hanem gyakorlatilag mindenki számára általános az élet olyan vonatkozásai, amelyekben az egyén "mert yolovalguista" megmutathatja sajátos módját lenni.

Az egyén hozzáállása ", mert nem az

Nem fogunk bűnösöket vagy okokat keresni, mert nem tartjuk ennek az írásnak a funkcióját. Nem lenne ésszerű azonban rámutatni arra, hogy a globalizált világban, ahol élünk (amelyben az olyan fogalmak, mint a "magánélet" vagy az "intimitás", feledésbe merültek), a közösségi hálózatok sok olyan ember viselkedését befolyásolták, akik már hajlamosak voltak egy emelt egóra.

Tapasztalataink olyan platformokon történő közzététele, mint a Facebook, az Instagram vagy a Twitter, megváltoztatta ezeknek az embereknek az igényeit. mások jóváhagyása: a barátok által a közösségi hálózatokon található "tetszésnyilvánítás" vagy pozitív megjegyzés keresése fotókon, megjegyzésekben vagy személyes véleményekben hozzájárul az ego kibővítéséhez a befogadók önbecsülése, ezáltal megerősítve a jövőbeni akció megismétlésének lehetőségét, mindig azzal a gondolkodásmóddal, hogy minél nagyobb hatást érjünk el lehetséges.

Minél több figyelmet kapnak, annál több okot kell feltételeznie ezeknek az embereknek, hogy többet kell mondaniuk magukról és a legtöbb szempontot fel kell mutatniuk A mindennapi életük „releváns”, hogy egy feltételezett elképzelés szerint, hogy „követőik” alig várják, hogy megismerjék, mi új a "mert megérdemlem".

• Kapcsolódó cikk: "Büszkeség: a hiú emberek 6 közös vonása"

Saját életének főszereplői... és másoké

Mentalitásukban, amelyben ők az abszolút főszereplők, és minden körülöttük forog, a "Porqueyolovalgo" legitimálja arroganciáját egy hamis (de számukra nagyon is valóságos) meggyőződés alapján, miszerint meg kell köszönni nekik, hogy léteztek, és mert pusztán jelenlétükkel ajándékoztak meg másokat, században a vazallus új formája, amelyben várhatóan lehajolunk és megcsókoljuk azt a talajt, amelyen minden viselkedésüket taposzák és tapsolják, bármennyire is elítélendő. lenni.

Amint azt Spanyolországban mondjuk, ezek a témák "örülnek a találkozásnak", ami a par excellence kifejezés, amely katalogizálja és meghatározza - azoknak az élethez való hozzáállása, akik úgy gondolják, hogy gondolkodásmódjuk, kritériumaik, kompetenciájuk vagy tehetségük jobb, mint a pihenés.

Végezetül: az erkölcsi fölény elutasítása

Természetesen ennek a szövegnek nem célja, hogy reflektorfénybe helyezze azokat az embereket, akik szeretik önmagukat, vagy úgy gondolják, hogy hozzájárulhatnak ahhoz a társadalomhoz, amelyben integrálódtak. Különbséget kell tenni az egészséges önértékelés és a duzzadt és eltúlzott önértékelés között.

Ami elítélendő az egyéneknél, "mert értéktelenek", az az a hajlamuk, hogy erkölcsi felsőbbrendűségüket fejtsék ki más emberekkel szemben. A szabad akarat nem igazolható vakon az együttélés, valamint a közös terek és erőforrások megosztása összefüggésében. Ahogy az írás elején mondtuk, bár sokan úgy gondolják, hogy a legnagyobb örömükre szolgálhatnak előnyök száma anélkül, hogy ehhez hozzájárulna (nem tudjuk, hogy az érzékenység hiánya miatt érettség, empátia vagy tiszta és egyszerű öntudatlanság), a többiek nem vagyunk kötelesek, és nem is engedhetjük meg, hogy legyenek olyan alanyok, akik tapossák jogainkat, vagy arroganciájukkal próbálják igazolni kiváltságaikat.