A televízió hatása társadalmunkban

A televízió befolyása mind szappanoperák, szórakoztatás, reklámok, televíziós hírek révén... igen széles körben elismert, és jelentős és tartós következményei vannak mind kognitív, mind polgári értelemben, valamint politikai.

Hogyan befolyásol minket a televízió?

A cikk alapján "A szórakoztató TV politikai öröksége: Ruben Durante, Paolo Pinotti és Andrea Tesei", amely az American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) folyóiratban jelent meg, és amelyben a És hogyan befolyásolta az emberek kritikus képességét, különösen a döntéshozatalt és a Berlusconi irányába történő szavazás szándékát (ez a populizmusok).

Ez a lánc kiemelkedik azzal, hogy "trash TV" nevű tartalma nagyon kevés oktatási tartalommal rendelkezik, a kulturális tartalmaknál inkább a banálisabb és kifinomultabb szórakoztatási szempontokra összpontosított, és általában mindegyik inkább egyszerűsített tartalomra törekszik.

Szavazási szándékunk módosítása

Amit például ebben a tanulmányban látunk, az az, hogy elemezzük a különbségeket abban a pillanatban, amikor az emberek hozzáférnek az említett lánchoz, és ezért az általuk kitett idő egyenesen arányos azzal a szándékkal, hogy a különböző választásokon Berlusconi (populizmus) felé szavazzanak készült.

Ha egy személy kiskorú korában ki volt téve ennek a televíziónak a tartalmával, felnőttkorának elérésekor kognitív szempontból kevésbé kifinomultabbak lesznek és kevésbé lesznek elkötelezettek szociopolitikai szinten, mint azok a fiúk és lányok, akik nem voltak kitéve ennek a láncnak, Ez a populista retorika kiszolgáltatottságához vezethet, amelyet ebben az esetben használt Berlusconi.

Ezt megerősíti, hogy azok az emberek, akik gyermekként látták ezt a "Telebasurát", rosszabbul teljesítettek számszerű számítás és műveltség, mint a nem exponált embereknél (az adatok teszten mértek pszichometrikus). A legkevesebb polgári elkötelezettség területén az ITANES kérdőív mellett figyelembe vették a politikai kérdések iránti érdeklődést és az önkéntes egyesületekben való részvételt.

Gyermekek és idősek, a legkiszolgáltatottabb csoportok

Két különösen fontos csoport van, és ahol a hatások nagyobbak, mind a Mediaset-nek kitett embereknél (mind 10 évnél fiatalabbak, mind pedig 55 évesnél idősebbek). Ez a 2 csoport pontosan azok a korosztályok, amelyek a legtöbb televíziót fogyasztják, és ezért azok, amelyek a legnagyobb hatással bírnak.

Az aggasztó befolyás miatt különös jelentőségű csoport az a csoport, amely több mint 55 éves volt, amikor elkezdte nézni ezt a csatornát. Ebben az esetben a különbség 10 pont ahhoz a korosztályhoz képest, aki nem nézte meg ezt a tartalmat. Lehetséges magyarázat adható, ha ismerjük a lánc által közvetített tartalom alakulását. Eleinte a programozás könnyű tartalomnak és egyszerű szórakozásnak tűnt, apránként ezek az emberek rendszeres nézők lettek a láncban. Eddig a pontig a fő kockázat az volt, hogy a nézők hajlamosak voltak kognitív vagy polgári fejlődésükre.

1991-ben a csatorna bemutatta a híradókat, de ezek elfogultságot szenvedtek Berlusconi mellett, így nemcsak a hír kiszolgáltatottsága létezett populista retorika a kevésbé kognitív kifinomultság és az állampolgári részvétel miatt, de ők is ők szolgáltatták ezt híradók.

A főként a Mediaset-nek kitett és ezzel „oktatott” emberek populizmusa iránti szavazási tendenciát A tanulmány tükrözi, hogy a különbség akár nyolc százalékponttal haladja meg azokat az embereket, akikkel nem "oktattak" Mediaset.

A Mediaset hatása, amint a lakosság 2013-ban abbahagyta a Berlusconi szavazását, megnőtt az 5 Csillag Mozgalom, radikálisabb populizmus. Ebből következik, hogy az emberek nagy többsége, akik addig a pillanatig Berlusconira szavaztak, most az Ötcsillagos Mozgalom támogatására jöttek. Ezzel a ténnyel azt tükrözhetjük, hogy ami a szavazási szándékot valóban elérte, az inkább populista retorika volt, amely mindkét esetben megosztott, mint politikák vagy ideológiák, kiemelve azt is, hogy mindkét formáció különösen népszerű volt a kevésbé képzettek és társadalmilag elkötelezett.

Fontos oktatási következmények

A tanulmány eredménye az, hogy a kiskorúak, akik ilyen típusú televíziós szórakozásnak voltak kitéve, felnőttként kognitív szempontból kevésbé kifinomultak és kevésbé állampolgári gondolkodásúak, amellyel ezek a tényezők kiszolgáltatottabbá teszik őket abban az esetben Berlusconi és jelenleg az Ötcsillagos Mozgalom populista retorikája iránt.

Mindezek után továbbra is meg kell kérdeznünk magunktól, hogy ez történhet-e önmagunkkal, vajon valamivel mi akarunk-e történni, és mennyire vagyunk hajlamosak a negatív hatással van politikai és polgári magatartásunkra, és arra, hogy a saját értékeink megváltoznak a rossz választás miatt szórakozás.