Megfelelőség: miért vetjük alá magunkat a kortárs nyomásnak?

Valószínűleg valaha is fontolgatta az emberek többsége miért követi általában a többség diktátumát.

A pszichológia megpróbálta kideríteni, mi készteti az embereket a társak nyomására, mi okozza a viselkedést baráti, mi a csoportos nyomás jellege, és az egyén mennyiben képes lemondani saját kritériumairól a tömegek.

Megfelelőség: meghatározás

A megfelelőség úgy definiálható azok a módosítások vagy változások, amelyek a személy viselkedésében vagy véleményében valós vagy képzelt nyomás eredményeként következnek be emberek vagy embercsoportok.

Számos kísérlet, amely közelebb visz minket a konformitás jelenségéhez

Az egyik legjelentősebb pszichológiai kísérlet az volt, amelyet az ötvenes években Salamon Asch végzett. Javaslom, hogy tegye magát a következő helyzetbe.

Ön önként részt vesz az észlelési megítélés kísérletében. Egy teremben a többi résztvevővel együtt a kísérletvezető mindenkinek megmutat egy egyenes vonalat (X vonal), ugyanakkor megmutat három további összehasonlítási vonalat (A, B és C vonal). A feladat annak meghatározása, hogy a három vonal közül melyik azonos hosszúságú az X vonallal.

Ön egyértelműen tudja, hogy a helyes válasz a B sor és így jelezni fogja a kísérletezőnek, amikor sorra kerül. Az első résztvevő azonban azt válaszolja, hogy A vonalról van szó, logikusan a válasza meglep. Amikor a második személyre kerül a sor, az A sor is válaszol, valószínűleg erre a második válasz még jobban meglep, és elkezd gondolkodni, hogy lehet, ha egyértelműen az B vonal? De amikor a harmadik résztvevőn a sor, és ő is mondja az A vonalat, még egyszer megvizsgálja a vonalakat, és kételkedni kezd, és azon gondolkodik, hogy lehet-e tévedése. A negyedik résztvevő egyértelműen reagál az A vonalra. Végül eljön a sor, és természetesen válaszol az A sorra, már a kezdetektől fogva tudta.

Ezt a konfliktust tapasztalták Asch tanulmányának résztvevői. A kísérlet egyszerű volt: abból állt, hogy összegyűjtötték az egyetemi hallgatókat, és megmutatták nekik a különböző kártyákat a szokásos vonallal és az összehasonlításhoz további három vonallal. A résztvevőknek hangosan kellett válaszolniuk, és a kísérleti alany soha nem került az első pozíciókba választ, hogy a többi résztvevő, aki a kísérő bűntársa, rosszul válaszolhasson, amiről korábban megállapodtak a téma.

A csoportos nyomás „módosítja” felfogásunkat

A kísérlet eredményei azt mutatták, hogy amikor az alanyra nem gyakorolt ​​kortárs nyomás, és ezt megengedték nekik önmagában a sorok hosszával kapcsolatos ítéletek sora, szinte teljesen hiányoztak a hibák, tekintettel a házi feladat. Azokban az esetekben, amikor az alany egyhangú többséggel szembesült, akik hozzávetőlegesen helytelenül válaszoltak Az összes válasz 35% -a téves volt, a bűntársak helytelen megítélése alapján.

Az Asch-hoz hasonló kísérletek

Asch kísérletét több mint száz, különböző országokban elvégzett tanulmány megismételte, azonos eredményeket mutatva. Az eredmények azt mutatják, hogy egy téves ítéletet kiadó többség előtt az emberek hajlamosak helytelen társadalmi felfogással számolni.

Abban a helyzetben, amikor nem korlátozták az egyéniséget és nem szankciókat a nem megfelelőség ellen, a résztvevők hajlamosak voltak megfelelni. Miért hajoltak meg a résztvevők mások véleménye előtt?

A megfelelőség okai és tényezői

A megfelelés két lehetséges oknak volt köszönhető: a többség egyöntetű véleménye előtt meg voltak győződve arról, hogy a véleményük igen téves vagy követte mások véleményét annak érdekében, hogy a többség elfogadja őket, vagy elkerüljék az elutasítást, amely nézeteltérést eredményezne a csoport. Vagyis az alanyoknak két célja volt: hogy igazuk legyen, és hálátlanítsák magukat a csoport többi tagjával. Sok esetben mindkét cél egyetlen cselekvéssel érhető el.

Asch kísérletében, ha mások véleménye a sorok hosszáról megegyezik a tiéddel, mindkét cél kielégíthető. Azonban, mindkét cél ütközött, és a konformitás hatását váltotta ki. A mások válaszainak befogadása nem annyira az utánzáshoz kapcsolódik, mint inkább azzal, hogy csökkenteni kell a disszonanciát a saját észlelés és a a maradék.

A megfelelőséget növelő vagy csökkentő tényezők

1. Egyhangúság

A egyhangúság vagy a többség véleménye szerint az egyhangúság hiánya az egyik döntő tényező, amely meghatározza az alany megfelelőségi hajlandóságát. Ha a csoport egyik tagja eltérő választ ad a többségre, a nyomás a konformitás felé, és növeli annak valószínűségét, hogy az alany hajlamosabb odaadni a sajátját vélemény.

Ugyanis, elég, ha egyetlen személy más választ ad, így csökken a konformitás és csökken a csoport ereje. Ha azonban egyhangúság van, akkor nem szükséges, hogy a többség volumene nagy legyen ahhoz, hogy az emberben maximálisan megfeleljen. A csoportos nyomáshoz való egyhangú többséggel való alkalmazkodás tendenciája gyakorlatilag azonos, függetlenül attól, hogy hány ember alkotja ezt a többséget.

2. Elkötelezettség

A elkötelezettség ez az egyik tényező, amely csökkentheti a megfelelést, ha az egyének nyilvánosan elkötelezték magukat egy ítélet vagy vélemény mellett, mielőtt meghallgatták volna a többség véleményét, az illető inkább tartja a véleményét, és nem felel meg a többség véleményének.

3. Egyéni változók: önértékelés és képesség

Vannak bizonyos egyéni változók, amelyek növelik vagy csökkentik a konformitást. Általánosságban, rosszul vélekedő emberekről nagyobb valószínűséggel hajlanak a társak nyomására az elutasítás elkerülése érdekében, mint a magas önértékelésűek. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a hit, hogy a saját képessége sikeresen teljesíti a feladatot, például Asch kísérletében azok az alanyok, akiket megengedtek mielőtt a kísérlet megítélné a helyes választ jelző vonalak hosszát, azok kevésbé voltak megfelelőek, mint azok, akiknek nem volt szabad elvégezniük a feladatot korábban.

4. Csoport összetétele

A csoportösszetétel a nyomásgyakorlás egy másik tényező, amely modulálja a megfelelés hatását. A) Igen, egy csoport hatékonyabban indukálja a megfelelőséget, ha szakértőkből áll, ha a tagok fontosak az egyén számára, és ha valamilyen módon hasonlóak vagy összehasonlíthatók az egyénhez, például az osztálytársakhoz.

5. Csoporthoz tartozás érzése

A csoporttagság befolyásolja a megfelelőség mértékét. A) Igen, azok, akik értékelik a csoporthoz tartozást, és csak mérsékelten fogadják el, nagyobb hajlandóságot mutatnak a normákhoz való alkalmazkodásra és a csoport által létrehozott irányelvek, mint azok, akik teljes mértékben elfogadottnak érzik magukat.

6. Hatóság

Végül a hatóság a konformitás növekszik. Azokban a helyzetekben, amikor a vélemény vagy az ítélet egy tekintélytől származik, a tekintély megjelenése legitimitást adhat egy véleménynek vagy kérésnek, és nagyfokú megfelelést eredményezhet. Amint a pszichológia egy másik leghíresebb kísérletében kiderült, a milgram kísérlet amelyben a résztvevők többsége engedelmességet mutatott a tekintély iránt.

Következtetések

Összegzésképpen: ez a kísérlet megmutatja azt a nagy hatást, amelyet mások gyakorolnak saját meggyőződésünk és véleményünk kidolgozására. Ez azt is mutatja, hogy bizonyos esetekben könnyen manipulálhatók vagyunk, és megváltoztathatjuk legszubjektívebb hiedelmeinket mint ideálok, politikai tendenciák és akár a saját ízlése.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Aronson, E. (2000). A szociális állat: Bevezetés a szociálpszichológiába (8. kiadás a Szerkesztőségi Szövetségben.). Madrid: Szövetség.
• Paéz, D. és Campos, M. (2005). Kultúra és társadalmi hatás: megfelelőség és innováció. Szociálpszichológia, kultúra és oktatás. (pp. 693-718) Dialnet. Felépült: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? kód ...