Hogyan jön létre a rögeszmés-kényszeres személyiségprofil?

Eredetileg a "megszállottság" és a "kényszer" kifejezéseket latinul úgy határozták meg, hogy "körülveszik, ostromolják, blokkolják", és "kényszerítik arra, hogy tegyenek valamit, amit nem akarnak".

Korszerűbb módon a pszichológiában alkalmazott leírás a rögeszmés személyiségről a a tökéletességre és a kognitív gondolkodás merevségére való összpontosítás módja, amelyből az egyén nem tud menekülni; valamint a szélsőséges renden, gyakori kételyeken és bármely feladat végrehajtásának jelentős lassúságán alapuló működés (Rojas, 2001).

Azokat a megállapításokat követően, amelyeket a viselkedéspszichológia és a kognitív pszichológia az elmúlt évtizedekben képesek voltak végrehajtani a kísérleti területen, rögeszmés-kényszeres egyének úgy tűnik, hogy a következő közös jellemzőkkel rendelkeznek: nagy szorongó beavatkozás, amely megnehezíti számukra a már megkezdett cselekvés befejezését, és egyfajta torzítás kognitív szinten, amely dichotóm típusú gondolatok (amelyekből abszolutista, szélsőséges és árnyalatok nélküli kategóriákat sorolnak az "összes vagy semmi").

Ez a művelet arra készteti őket, hogy alacsony toleranciát élvezzenek saját és mások hibáinak átvállalására, valamint generálására nagy mennyiségű kötelezettség és szigorú szabályok arról, hogy a dolgoknak (és a körülöttük lévő embereknek) hogyan kell lenniük Tábornok. De ez csak egy minta hogy a rögeszmés-kényszeres személyiségnek milyen sajátosságai vannak. Lássuk, mik ezek.

• Kapcsolódó cikk: "Obszesszív-kényszeres betegség (OCD): mi ez és hogyan nyilvánul meg?"

A rögeszmés-kényszeres személyiség jellege

Obszesszív-kényszeres személyiségek hajlamosak figyelmüket nagyon specifikus és körülhatárolt érdeklődési területekre irányítani, ami kevés kreatív gondolkodási képességet és súlyos nehézségeket mutat fel a strukturálatlan helyzetekben, például szociális jellegű helyzetekben való megküzdésben. Nagy félelmük, hogy tévednek, vagy nem tudják, hogyan viselkedjenek, ezért nagy érdeklődést és relevanciát mutatnak a jelentéktelen részletek iránt.

A DSM-V (APA, 2014) a rögeszmés-kényszeres személyiségzavart úgy határozza meg az imádsággal, a perfekcionizmussal és az elmeszabályozással való foglalkoztatás domináns mintája, a rugalmasság, a nyitottság és a hatékonyság rovására, amely a felnőtt élet korai szakaszában kezdődik és különféle személyes összefüggésekben van jelen. Ezt a profilt a következő szempontok közül legalább négy jelenléte jellemzi:

• Részletek, sorrend vagy listák elfoglaltsága.
• Perfekcionizmus, amely megakadályozza a feladatok elvégzését.
• Túlzott elkötelezettség a munka vagy feladatok elvégzése iránt, a szabadidő iránti elkötelezettség és az interperszonális kapcsolatok kárára.
• Gondos általános működés, tudatos és rugalmatlan az etikai és erkölcsi értékekben.
• Nehéz megszabadulni a haszontalan tárgyaktól.
• Nem hajlandó átruházni.
• Fösvény önmagával és másokkal szemben.
• Merev és makacs teljesítmény.

A rögeszmés-kényszeres viselkedés kialakulása

A rögeszmés-kényszeres személyiség oksági eredete szintén magyarázkodni látszik, mint a legtöbb konstrukcióban a pszichológia területe az örökletes komponens és a környezet jellege közötti kölcsönhatás révén, ahol a Egyedi.

Így sok tanulmány megerősíti, hogy a jelenléte A téma bizonyos örökletes terhe előszeretettel hat erre a meghatározásra, amelyhez hozzáadódik a környezeti tényező, amelyet mindenekelőtt a nagyon merev és normatív összefüggések határoznak meg. Pontosabban, a homozigóta és dizigótikus ikrek mintáival végzett vizsgálatok százalékos arányt mutatnak lényegesen magasabb rögeszmés-kényszeres tünetek az első csoportban, 57, illetve 22% -kal (van Grootheest et al., 2005).

Másrészt egy 2011-es metaanalízis-tanulmányban Taylor és csapata azt találta, hogy a tünetek varianciájának 37–41% -a Az obszesszív-kényszeres tényezőket additív örökletes tényezők magyarázzák, míg a nem megosztott környezeti változók a a variancia. Tehát az etiológiai hipotézis azt sugallja, hogy mindkét tényező kölcsönhatása okozza az ilyen típusú pszichopatológiai megnyilvánulásokat.

• Érdekelheti: "Obszesszív kényszeres személyiségzavar: mi ez?"

A Salkovskis-modell

Az egyik szerző, aki a legtöbbet járult hozzá a rögeszmés-kényszer konstrukció tanulmányozásához és jellegéhez, Paul Salkovskis, aki a TOC keletkezésének és fenntartásának egyik magyarázó referenciamodellje 1985-ben, amelyet egy újabb kutatások alapján átfogalmaztak és befejeztek.

Egy ilyen modell egyértelműen feltárja, hogy a környezeti tapasztalatoknak való kitettség milyen kölcsönhatásokat mutat korán növelje az egyén belső hajlamát az ilyen típusú profil kialakítására személyes. Így az egyén gondolkodási rendszert, valamint globális és belső meggyőződéseket generál az személyes felelősség és erkölcsi értékek, valamint a figyelem fokozott aktivizálása a potenciálisan averzív ingerek felé, főként.

Ezeket a meggyőződéseket rögeszmés eszmék formájában végül külsővé teszik külső kiváltó ingerek jelenléte miatt, mind belső (például emlékek), mind külső (például híreket hallgatunk a rádióban).

Ez az elemek kombinációja két új jelenség mozgásba lendülését eredményezi: egyrészt fokozódik a figyelem egy ilyen kiváltó ingerre és a gyakoriság viselkedési cselekvések végrehajtása a rögeszmés ötlet okozta aggodalom és kényelmetlenség enyhítésére (például kényszeres rituálék vagy elkerülő viselkedés és / vagy megnyugvás), másrészt az értelmezés és a torz kognitív érvelés visszacsatolása, amelynek révén az ilyen megszállott ötletek.

Végül mindez fokozott érzelmi szorongáshoz, bűntudathoz, irritációhoz, szorongáshoz, aggodalomhoz vagy szomorúsághoz vezet. Ez a következmény szolgál majd alapul a kezdeti hitrendszer megerősítéséhez és az aktiválás további fokozásához. a téma figyelme, ami a jövő rögeszmés gondolatainak nagyobb előfordulását okozza egy új inger megjelenése előtt ravaszt. Röviden: a személy egy rosszul adaptív körbe szorul, ahol a kényelmetlenség távolról sem sikerül megetetnie és növelje az igazmondás értékével, amelyet a személy a rögeszmének és a kényszernek ad, mint a kényelmetlenség.

Kognitív hiányok

Egyes tanulmányok, például Shin 2014-es metaanalízise, ​​a kognitív folyamatok hiányosságainak sorozatát figyelték meg működőképes embereknél rögeszmés-kényszeres, különösen a vizuális térbeli memória kapacitásában, összetett feladatok vagy ingerekkel szemben, végrehajtó funkciókban, verbális memóriában vagy verbális folyékonyság.

Ezen eredmények alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az OCD profilú emberek jelentős nehézségeket mutatnak a kapott információk szervezésében és integrálásában saját tapasztalatokból. Más szavakkal, úgy tűnik, hogy az alanynak "bizalmatlansága" van az emlékezetében, ami az ellenőrzések ismételt végrehajtásának oka és következménye.

Salkovskis és mtsai. (2016) alátámasztják az előző szerző által védetteket, és egy nemrégiben készült tanulmányban hozzáteszik, hogy a döntéseik eredménye, amely motiválja az igazolást, amely az explicit memória hiányához kapcsolódik, hogy emlékezzen az ingerekre fenyegető.

A fejlődéséhez hozzájáruló tényezők

Rojasban (2001) számos olyan elem van kitéve, amelyek beépülnek a személyiség fejlődése során rögeszmés-kényszeres az egyénben, globálisan motiválja egy ilyen kognitív és viselkedési profil elsajátítását és állandó:

1. Merev gyermekfejlődési környezet, sok rugalmatlan szabállyal

Ezek a túlzott aprólékos viselkedés megtanulásához és dogmatikus hitrendszer a felelősségről, a veszély vagy kár esetleges tapasztalataival szembeni gyakori aggodalom dinamikája és nagyszerű implikáció a tolakodó gondolatoknak adott negatív értelmezésben Tábornok.

2. Introvertált temperamentum, gyenge kommunikációs képességgel és jelentős ruminatív képességgel

Ez arra készteti őket, hogy ne interaktív viselkedési mintákat alakítsanak ki, amelyek társadalmi elszigeteltségre hajlamosak.

3. Korlátozott és korlátozott affektivitás

Bemutatják a hitét ellenőrizni kell, és túl sokat kell vigyázni a környezettel való kapcsolatra, ezek az interakciók természetellenesek és spontánok. Hierarchikus módon értik meg az interperszonális kapcsolatokat, alacsonyabbrendűség vagy felsőbbrendűség kategóriáiban fogalmazzák meg őket, ahelyett, hogy szimmetrikusnak vagy egyenlőnek tekintenék őket.

4. Az egyén rögeszmés gondolkodása motiválja a rögeszmés viselkedést

Az obszesszív logikátlan, abszurd, irracionális eszmék központi szerepet játszanak, annak ellenére, hogy az illető sikertelenül próbál harcolni velük, mivel képes észrevenni a hordozott hülyeségeket. Ilyen gondolatok jellemzi, hogy gyakori, intenzív, tartós és zavaró és nagy érzelmi szorongást generálnak.

5. Külső és instabil irányítási hely

Ebből a személy arra a következtetésre jut, hogy saját cselekedeteiknek nincsenek következményeik a bekövetkezett eseményekre, ezek a véletlen, mások döntései vagy a sors eredménye. Így a babona válik a szituációs jelek értelmezésének módszerévé, amelyeknek az egyén ki van téve, egy viselkedési rituálé végrehajtására vezeti (kényszer), amely enyhítésként szolgál az ilyen szorongó kellemetlenségektől.

Emiatt folyamatosan keresik ezeket az előrejelző jeleket, amelyek feszültségben, éberségben és hipervigilanciában tartják őket, annak érdekében, hogy "felkészüljenek" arra, hogy mi történhet velük.

Az egészet a szorongás fokozódását és visszajelzését okozza, amely az ilyen típusú személyiségprofil mögöttes jelenségévé válik. Végül, a potenciálisan félelmetes, veszélyes vagy káros helyzetek állandó képzeletében a tolerancia az általuk okozott bizonytalanság iránt rendkívül alacsony.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Amerikai Pszichiátriai Társaság., Kupfer, D. J., Regier, D. A., Arango López, C., Ayuso-Mateos, J. L., Vieta Pascual, E. és Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (5. kiadás). Madrid [stb.]: Szerkesztőségi Médica Panamericana.
• Bados, A. (2015). Obszesszív kényszerbetegség: természet, értékelés és kezelés. In Barcelona University Dipòsit Digital. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Ki vagy te? A személyiségtől az önbecsülésig (4. kiadás). Spanyolország: A mai kérdések.