A négy humor, Hippokratész elmélete

A pszichológia az egyik legfiatalabb tudomány, de ez nem azt jelenti, hogy évszázadok, sőt évezredek óta nem főzött.

Valójában néhány nagy kérdés, amelyet megválaszolni próbál, több mint 2000 évvel ezelőtt kezdtek el elméleteket generálni. A négy humor elmélete a személyiség különféle fajtáival kapcsolatos amit megtalálhatunk az emberekben, példa erre. A görög Hippokratész javasolta.

A négy humoros elmélet eredete

Az V. század felé a. C., az ókori Görögország, amely a nyugati civilizációvá vált bölcsője volt, már elkezdett elméleteket kovácsolni arról, miért vagyunk olyanok, amilyenek vagyunk, és azt tesszük, amit csinálunk. Valójában ez a fajta elméleti javaslat már korábban megjelent a bolygó más területein is, de a görög eset különösen fontosságát, mert ott Ázsia és Egyiptom technikai fejlődése egyesült a Bosznia-Hercegovina filozófiájával és erőteljes kulturális és filozófiai tevékenységével zóna.

Görögország olyan régió volt, ahol a tudás sokkal szabadabban terjedt, mint például a Perzsa Birodalomban, amelyben az írás tanítása erősen központosított volt, és elsősorban kereskedelemre és adminisztrációra használták.

Ez megmagyarázza, hogy mindössze három évszázad alatt az ókori Görögország a filozófia és a tudomány fejlődésének mércéjévé válhat (annak leginkább embrionális fázisa). De a görög tudomány, csakúgy, mint ami a világ más részein történt, keveredett a vallásokkal és a világ jövőképével, még mindig nagyon régi mítoszokon alapulva. Ez magyarázza a négy humor elméletének megjelenését.

Mi az elmélet a négy humorról?

Eredetileg a négy humor elmélete, amelyet először Hippokratész görög orvos javasolt, azon a feltételezésen alapult, hogy az emberi test négy alapanyag (az úgynevezett "humorok") által, és hogy ezeknek az anyagoknak az egyensúlya és egyensúlyhiánya egy szervezetben meghatározza a ez.

Ezek a humorok megfeleltek a levegő, tűz, föld és víz elemeknek., amelyet néhány évvel azelőtt Empedocles filozófus minden létező alapanyagaként azonosított.

Így a négy humor elmélete nem volt elkülönítve attól, ahogyan a valóságot megértették ókori Görögország, de összefüggésben van a bolygó és a kozmosz eredetével kapcsolatos meggyőződéssel Tábornok; állítólag az egész valóság e négy elem különböző mennyiségének kombinációja volt, és ezért felmerült a négy humor elmélete. Ennek a négy elemnek a tulajdonságai viszont tükröződtek a négy humor jellemzőiben, amelyek Hippokratész szerint az emberi testen keresztül áramlottak.

Hippokratész szerint a különböző humorok

És mik voltak ezek a hangulatok? Mindegyikük sajátos fizikai tulajdonságokat fejez ki, összhangban az akkori gondolkodókkal, akik Megpróbálták a valóságot mindennapi és könnyen azonosítható tulajdonságokból leírni jelentősen. Messze fentebb kifejtve ezek voltak:

1. Fekete epe

A föld elemhez kapcsolódó anyag, amelynek tulajdonságai a hideg és a szárazság voltak.

2. Sárga epe

A tűz elemének megfelelő humor. Tulajdonságai a melegség és a szárazság voltak.

3. Vér

Az anyag a levegő eleméhez kapcsolódik, amelynek tulajdonságai melegség és páratartalom voltak.

4. Váladék

A vízzel kapcsolatos anyag, amelynek tulajdonságai hidegek és páratartalmúak.

Hangulatok és személyiség

Hippokratész és az orvosok jó része, akik a következő évszázadok során beolvasztották az első elméleteit, a négy humor elmélete alapot kínált az orvostudományi munkához, bármennyire is bizonytalan volt. Így a betegségek számos kezelése abból állt, hogy módosították a betegek étrendjét úgy, hogy bizonyos ételek bevitelével egyensúlyuk egyensúlyban legyen. Bizonyos esetekben vérzést hajtottak végre, így a betegek ugyanolyan célból folyadékot vesztettek.

De a négy humor elméletéből nem csak ez az orvoslás alapja merült fel. Egyes gondolkodók kibővítették, így nemcsak az emberek egészségét, hanem viselkedésük és mentális életük tendenciáit is meg tudta magyarázni. E kutatók közül kiemelkedett a pergamumi Galen, a Kr. U. 2. században született római orvos és filozófus. C.

Galen ötletei

Galen részéről, a humorok mennyiségének egyensúlyhiánya befolyásolta a gondolkodásmódot, az érzést és a cselekedetet. Más szavakkal, arányai voltak az emberek temperamentumának alapja. Természetesen minden egyénnek olyan hangulati szintje van, amely nagyon ritkán teljesen arányos, és ez magyarázza a személyiség különbségeit.

Amikor például a fekete epe humor túlsúlyban van, úgy vélte, hogy az illető általában melankolikus és szomorúságra való hajlam és az intenzív érzelmek kifejezése, míg azoknál az egyéneknél, akiknél a váladék aránya nagyobb, mint a többi résznél anyagokat, vérmérsékletét az jellemzi, hogy hajlamos a helyzeteket racionálisan elemezni, és fenntartási lehetőségét Higadj le.

A személyiségtípusok a következők voltak

Mint láttuk, az emberi lény humorális elképzelése szerint az egészség egyensúlyban volt ezek az anyagok (az alapvető elemek közötti egyensúly logikája abban az időben nagyon gyakori volt).

Úgy gondolták, hogy egyes betegségek vagy speciális helyzetek miatt ez az aránytalanság növekedhet, ami ronthatja az egészséget és / vagy temperamentumuk szélsőségesebbé és ellentétesebbé válásával mások létmódját illetően.

1. Vérvonal

Boldog és optimista embereknek felelt meg, hajlamosak kifejezni mások iránti vonzalmukat és magabiztosan. A vér anyagának felelt meg.

2. Mélabús

A temperamentumot nagy mennyiségű fekete epe jelenléte határozza meg, társult temperamentuma szomorú, művészi érzékenységű és könnyen mozgatható.

3. Közönyös

Megfelel a váladék hangulatának, az ehhez a temperamentumhoz kapcsolódó emberek hidegek és racionálisak lennének.

4. Kolerás

A sárga epével kapcsolatos temperamentum, szenvedélyes emberekben fejezné ki magát, könnyen mérges és nagy energiával.

A négy temperamentum elmélete ma

Az Empedoklész és Hippokratész által született és Galen által kibővített elmélet az orvostudomány egyik pillére volt a reneszánszig. Ezen a történelmi szakaszon túl azonban inspirált néhány pszichológust, akik érdeklődnek az egyéni különbségek és a személyiség tanulmányozása iránt Hans eysenck.

Tartsd észben, hogy ennek az osztályozási rendszernek nincs tudományos értéke; Mindenesetre inspirációt jelenthet olyan elméletek és hipotézisek kidolgozása során, amelyek idővel empirikus bizonyítékokkal szolgálnak a javukra.