Elizabeth Loftus 50 legjobb mondata
Elizabeth Loftus termékeny tudományos személyiségről ismert, akinek az emberi memóriával kapcsolatos munkáját nagyra értékelték, mivel megmutatja nekünk, hogy az elme a memóriák automatikus módosításával működik, így néha nem tudunk teljesen megbízni emlékeinkben, mivel más folyamatokkal keverednek szellemi.
Ebben a cikkben megtalálja Elizabeth Loftus legjobb mondatainak válogatása az emberről és a mentális folyamatokról.
- Kapcsolódó cikk: "Elizabeth Loftus: Ennek az amerikai pszichológusnak az életrajza"
A legemlékezetesebb Elizabeth Loftus mondatok
Elizabeth Loftus elmélkedései úttörőként a pszichológia ezen a területén nagyon érdekesek az emberi elme jobb megértéséhez. Lássuk ennek a szerzőnek a legjelentősebbét.
1. Az, hogy valaki azt hiszi, hogy részletesen, magabiztosan és érzelmesen emlékszik valamire, még nem jelenti azt, hogy valóban megtörtént.
Elmagyarázzuk, hogyan tud az elme becsapni minket emlékeinkkel.
2. A múlton keresztül a jövő kondicionálható.
A múlt képes befolyásolni a jövőt.
3. A hamis emlékeknek is vannak ilyen tulajdonságaik.
A hamis emlékek nagyon valóságosnak tűnhetnek.
4. Az óvatosság érdekében nem szabad nagy bizalommal rendelkeznie, mint abszolút garancia semmire.
Az igazság soha nem abszolút, van egy széles szürke skála.
5. A memória úgy működik, mint egy Wikipédia -oldal: oda mehet és megváltoztathatja, de mások is.
Érdekes módja annak, hogy megmagyarázza, hogyan működik a memória.
6. A "hamis memória" olyan kifejezés, amely számos memóriahibára utal.
Azon dolgoznak, hogy kitöltést hozzanak létre a memória hiányosságai között.
7. Amikor eszünkbe jut valami, tapasztalati töredékeket veszünk fel, néha különböző időkből és helyekről, és összeraktuk őket, hogy felépítsük az emlékezetnek tűnő, de valójában a Építkezés.
Minden a tapasztalatainkon múlik.
8. Ha elhitetik veled, hogy gyerekkorodban megbetegedtél valamit szedve, akkor nem akarod.
Az előírt hiedelmek manipulatív ereje.
9. A terapeuták valószínűleg nem tudják ezt etikailag megtenni, és viselkedésükben rendelkezhetnek a csalás elleni rendelkezésekkel. De a rossz kormányoknak, rossz embereknek nincsenek magatartási követelményeik.
Beszélni arról, hogyan használják ki az emberek a mentális manipulációt.
10. A való életben, valamint a kísérletek során az emberek elhihetik azokat a dolgokat, amelyek soha nem történtek meg.
Minden arról szól, hogy meggyőzzük -e az embert.
- Kapcsolódó cikk: "A tízféle hit, és hogyan beszélnek arról, hogy kik vagyunk"
11. Néhány hiba "kicsi", például rosszul emlékszik a szavakra egy listában, amely nem tartalmazta ezeket a szavakat. Bizonyos hibák súlyosak, mint például egy múltbeli esemény részleteinek rossz emlékezése. Egyes hibák még nagyobbak, például olyan drámai eseményekre emlékezve, amelyek valójában soha nem történtek meg.
Mindenki saját tapasztalataitól függően építi fel saját mentális hibáit.
12. Ha megtanultam valamit, az az, hogy az, hogy valaki nagyon részletesen emlékszik valamire, és érzelemmel mesél róla, még nem jelenti azt, hogy valóban megtörtént.
Ezért olyan tényekre kell alapoznunk magunkat, amelyek alátámasztják őket.
13. Amikor nemrégiben közzétettünk egy tanulmányt a hamis emlékek bevetéséről az amerikai katonák körében. USA Aggódtam, hogy bemutatunk egy receptet, hogyan lehet szörnyű dolgokat tenni valakivel, majd törölni az emlékét.
Negatív módon használható igazság.
14. Ha ragaszkodunk az önéletrajzi emlékezet hibáihoz, ezek is különböző módon fordulhatnak elő.
Ez azért van, mert gyermekkorban a szellemi folyamatok a képzelethez kapcsolódnak.
15. Még ha bántó emlék is lesz, nem akarják elengedni. (Ez az oka) annak, hogy néha olyan sok állóképességet kapok az elvégzett munkám során. Mert azt mondod az embereknek, hogy az elméjük tele lehet sokkal több szépirodalommal, mint gondolnák. És ez nem tetszik az embereknek.
Az elme sajátos módon dolgozik a fájdalom megakadályozásán.

16. Valószínűleg különböző folyamatok vezetnek különböző memóriahibák kifejlesztéséhez.
Életünk felfogása nagyban befolyásolhatja.
17. Mindannyiunknak van képlékeny emléke, amely szennyezett vagy valamilyen módon kiegészíthető.
Senki sem menekül az elme ezen szabálya alól.
18. Pszichológus vagyok. Kognitív pszichológus vagyok, és az emberi memóriát tanulmányozom. A hamis emlékek területén szakosodtam.
Beszélve a szakmáról, amelyben elkötelezett, és a pszichológia területéről, amelyre összpontosított, a kognitív pszichológia.
19. A memória, akárcsak a szabadság, törékeny dolog.
A memória nem mindig megbízható, ahogy ez a kutató kísérleteivel bizonyította.
- Érdekelhet: - Mik a hamis emlékek és miért szenvedünk tőlük?
20. Lehetséges, hogy sokáig nem gondolsz valamire, még valami kellemetlenre sem, ami veled történt. De amit ezekben az elfojtott memória esetekben állítottak, az a definíció szerint túlságosan szélsőséges ahhoz, hogy a szokásos felejtéssel és emlékezéssel megmagyarázható legyen.
Egy traumatikus esemény bezárható, így soha többé nem tapasztalhatja ugyanazt a fájdalmat.
21. Az eredmények egyértelműek voltak: az új környezet gátolta a felismerést.
A környezet, amelyben élünk, szintén hozzájárul az emlékezés módjához.
22. Néha az emberek nem tudják, mi történt, és csak találgatnak, de tévednek.
Tökéletes példa arra, hogyan pótoljuk az információhiányokat.
23. Vannak olyan személyek, akiknek rendkívüli emléke van szinte mindenre, ami velük történt felnőtt életük során. Kollégáim, akik tanulmányozzák őket, rendkívül kiváló önéletrajzi memóriával rendelkező embereknek nevezik őket.
Azok az emberek, akik kivételek Elizabeth tanulmányaiban.
24. Azt mondom, hogy a memóriát tanulmányozom, de akkor azonnal el akarnak mesélni egy rokonukról, aki Alzheimer -kóros volt, és elmagyarázom nekik, hogy nem, ez nem az.
Valami, ami nagyon gyakran történik, amikor idegenek tudnak a munkájáról.
25. Azt mondják, hogy ahhoz, hogy továbbléphess az életben, el kellett takarnod ezt az emléket, mert túl fájdalmas lenne együtt élni vele. Aztán végül bemegy a terápiába, áttörve az elnyomás korlátját, és ez az érintetlen emlék előkerül. De valójában nincs hiteles tudományos háttere ennek a felfogásnak.
Nézeteltérés az elfojtott emlékek helyreállításának folyamatával kapcsolatban.
26. Mit szerettél volna inkább? Elhízott, szívproblémákkal küzdő, rövid életű, cukorbeteg vagy esetleg egy kis hamis emlékű gyermek?
Érdekes megközelítés, amely életviteli döntés elé állít minket.
27. Az emberek létrehozhatnak saját mentális képeket a múltról, majd elhiszik, hogy ezek a mentális képek valós tapasztalatokat tükröznek, ha nem.
Ahogyan tapasztalatainkat „létrehozhatjuk”.
28. Olyan embereket tanulmányozok, akik emlékeznek a meg nem történt dolgokra, nem azokat, akik nem emlékeznek.
A tanulmány konkrét esetének tisztázása.
29. Még ha oktatjuk is az embereket, és figyelmeztetjük őket a memória torzítására, akkor is sebezhetőek lesznek.
Ez akár öntudatlan folyamat is lehet.
30. Az álhírek segítenek az embereknek emlékeket építeni olyan dolgokról, amelyek soha nem történtek meg.
Figyelmeztetés a különböző tájékoztató csatornákon terjedő hamis hírekre.
31. Ha valaki azt mondja, hogy évekig nem gondolt rá, és valaki más emlékeztette őket hasonló tapasztalatból, akkor ez megtörténhet. De ezt nem nevezném elnyomásnak.
Erzsébet számára, elfojtott emlékek nem léteznek.
32. Talán segít abban, hogy boldogabb életet éljünk, és jobban érezzük magunkat.
A hamis emlékek egyik lehetséges oka.
33. Életünk emlékekből áll.
Az identitásunk részei.
34. Láttuk, hogy olyan emlékeket lehet beültetni, amelyek traumatikusak lennének, ha valóban megtörténtek volna, például ha egy állat megtámadta őket vagy balesetet szenvedtek.
Még az ilyen sokkoló dolgokat is fel lehet építeni az elmében.
35. A tudatos tudatosságra hívás folyamata megváltoztathatja, és most valami más tárol. Mindannyian ezt tesszük, például akaratlanul is elfogadunk egy hallott történetet.
Hogyan változik az információ az agyunkban.
36. Munkám toleránsá tett a család és a barátok memóriahibáival szemben.
Ez nem mindig szándékosan történik, hanem spontán válasz.
37. A képlékeny memóriánk és a hamis emlékek kialakítására való hajlamunk hatással van identitásunkra és arra, hogyan érezzük magunkat.
Bizonyos bizonytalanságokat elképzeléseink okozhatnak.
38. Nem kell hazugságnak nevezni őket. Azt hiszem, nagylelkűek lehetnénk, és azt mondhatnánk, hogy ez talán hamis emlék.
Egy módja annak, hogy koherens választ adjunk az információhiányra.
39. Ha rossz részleteket ad meg az embereknek, megváltoztathatja azt, amire emlékszik a múltbeli eseményekről. Ezt a jelenséget dezinformációs hatásnak nevezik.
Az ilyen típusú manipuláció kifejezés.
40. A probléma egyértelmű: a szemtanúk azonosító bizonyítékainak megbízhatatlansága a büntető igazságszolgáltatás és a polgári peres ügyek egyik legsúlyosabb problémáját jelenti.
Éppen ezért az igazságszolgáltatás a lehető legtöbb bizonyítékot igényli.
41. Emlékezünk tehát arra, hogy jobb osztályzatokat kaptunk az iskolában, mint amit kaptunk, hogy szavaztunk olyan választásokon, amelyeken mi nem szavaztunk, hogy gyermekeink a valóságosnál korábbi korban jártak és beszéltek megcsinálták.
A finom, de megdöbbentő módon befolyásolja a valóságot.
42. A hamis emlékek, akárcsak a valódi, részletesen leírhatók, bizalommal fejezhetők ki, érzelmekkel tájékoztathatók.
Ugyanaz a meggyőző képességük.
- Érdekelhet: "Meggyőzés: a meggyőzés művészetének meghatározása és elemei"
43. Gyakoriak a spontán memória torzulások.
Biztos veled is előfordult.
44. Független megerősítés nélkül nagyon nehéz biztosan tudni, hogy valami hiteles emlék, vagy képzelet, álmok vagy más tapasztalat eredménye.
Nem elég csak bízni emlékeinkben, több változóról van szó.
45. Ezek a természetben előforduló torzulások valószínűleg lehetővé teszik számunkra, hogy jobban érezzük magunkat. Feltárják, hogy a memóriának "felsőbbrendűségi komplexusa" van.
Talán ez a módja annak, hogy mindig megnyugvást találjunk.
46. Ha elhitetjük az emberekkel, hogy 16 éves koruk előtt megbetegedtek a vodkafogyasztástól, nem akarnak ennyi vodkát inni.
Példa a meggyőződés hatására.
47. Lehetséges lenne ezt a technológiát ápolni és hamis emlékeket beültetni, amelyek segítenek boldogabb és egészségesebb életet élni? Az ötlet ijesztő. Valaki visszaélhet vele.
Egy lehetőség, amely jelen lehet a jövőben.
48. Egyedül csináljuk.
Nincs szükségünk külső befolyásra ahhoz, hogy megváltoztassuk emlékeinket.
49. A külső javaslatok hamis emlékekhez vezethetnek a traumatikus gyermekkori eseményekről, és ezek megváltoztathatják az életet. Sok családot tönkretettek a gazdag hamis emlékek, amelyek sajnos néhány emberben kialakultak.
A meghatározásnál nagyon óvatosnak kell lenni a trauma valódi okai.
- Kapcsolódó cikk: "Mi a trauma és hogyan befolyásolja az életünket?"
50. Elkerülhetetlen a hamis emlékek összekapcsolása az álhírekkel és a közösségi médiával. A kapott információk szennyezett.
A jelenlegi információk nagy része szenzációs.