A NÚREMBERI Perek

A nácik által elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények világháború előtt és alatt az emberiség történetének egyik legsúlyosabb eseménye, ezért nagyon fontos ismerni azokat a pereket, amelyekben a nácik főbb vezetőit bíróság elé állították és kudarcra ítélt. Ha beszélni akarunk erről az eseményről, amelynek köszönhetően a II. világháború néhány fő oka elítélték, a Professzorban bemutatunk egy a nürnbergi per összefoglalója.

A nürnbergi per, más néven a nürnbergi folyamatok, olyan bírósági eljárások összessége volt, amelyeket a Szövetséges erők, a második világháború győztesei, a kormány, vezetői és munkatársai ellen a náci kormány ami elindította a háborút.

A tárgyalások a német város, Nürnberg, 1945. november 20. és 1946. október 1. között, ezalatt több mint 600 különböző típusú személyt vádoltak meg. Ez idő alatt több párhuzamos tárgyalást folytattak le, néhányat angol és más amerikai bíróságok is lefolytattak, egyfajta univerzális pert alkotva, amely korábban soha nem látott.

A nürnbergi perek egyik legnagyobb problémája a legitimitásuk volt, mivel ez volt az első ilyen nagyságrendű időper.

Ez egy nemzetközi tárgyalás volt amelyekre a világ soha nem szabott normákat, és azt idézte elő, hogy a következő évtizedekben nemzetközi normák sora kezd kialakulni az ilyen típusú lehetséges tárgyalásokra.

A Nürnbergben tárgyalt bűnökre reagáltak három osztály, amely a vádlók három csoportba való megkülönböztetését szolgálja, bár sokan közülük egynél több csoporthoz tartoztak egyidejűleg.

• Az első csoportot a békeellenes bűncselekmények alkották, mivel azokat vádolják, akik háborút irányítottak, előkészítettek vagy kidolgoztak, ezért a háború okozói és irányítói Második világháború.
• A második csoport a háborús bűnök voltak, elítéli azokat, akik megsértették a törvényeket a civilekkel és a hadifoglyokkal való bánásmódjukkal, olyan elemek révén, mint a kényszermunka vagy a gyilkosság.
• Az utolsó csoport az emberiség elleni bűncselekmények csoportja voltElítélték azokat, akik embertelen cselekményeket követtek el a polgári lakosság ellen, például etnikai üldözést, rabszolgaságot vagy népirtást.

Amikor a nürnbergi perrel kapcsolatban kommentálunk, szem előtt kell tartanunk, hogy nem mindegyik volt egyformán fontos, mivel csoportosítva megkülönbözteti a különböző típusú vádlottakat, és azt eredményezi, hogy egyes perek fontosabbak, mint mások.

Néhány legfontosabb ítéletei Nürnbergben a következők voltak:

• Az orvosok ítélete: Ebben a perben 24 olyan orvost ítéltek bíróság elé, akik zsidók sterilizálása vagy náci parancsra több ezer ember meggyilkolása ellen követtek el bűncselekményt.
• Per Erhard Milch ellen: Erhard Milch per, amelyben a koncentrációs táborokban elkövetett bűncselekményei miatt állították bíróság elé, amelyek közül kiemelkedtek a foglyokon végzett kísérletek.
• A bírák ítélete: Ebben a perben körülbelül 16 ügyvéd és bíró ellen indult eljárás a nácikkal való együttműködés és a jogi keret megteremtése miatt. ahol voltak olyan törvények, mint a faji higiénia vagy a sok, amelyet azért hoztak létre, hogy a zsidókat több ezerrel megbüntesse kifogásokat.
• Pohl ítélet: Per a koncentrációs táborok igazgatásáért felelős hivatal ellen.
• Flick próba: Per Friedrich Flick üzletember ellen, aki a zsidókat koncentrációs táborokban rabszolgamunkaként használta fel cége számára.
• IG Farben próba: Per egy vegyipari cég ellen, amiért a zsidókat rabszolgaként használta fel, mind a munka, mind a velük való kísérletezés miatt.
• RuSHA próba: Per minden náci szervezet ellen, amelyek a faji megtisztításért felelősek voltak.
• Az Einsatzgruppen tárgyalása: Elleni ítélet H.H és a zsidók felkutatásának és megsemmisítésének rendszere, lévén az úgynevezett halálos brigádok.
• Krupp-per: Per a Krupp ipari vállalat ellen zsidók rabszolgamunkaként való felhasználása miatt.
• A minisztériumok ítélete: Per a nácik legmagasabb tisztségviselői ellen, ezért az egyik legfontosabb.

A nürnbergi per összefoglalójának befejezéséhez beszélnünk kell a fő perről: arról, amelyben jKiválasztották a nácik legerősebb figuráit.

A főtárgyalást a fő szövetséges országok mindegyikéből – az Egyesült Királyságból, Franciaországból, az Egyesült Államokból és a Szovjetunióból – egy-egy bíró vezette, akik közreműködtek a bírákkal. Az ügyész esetében a pozíciót egy amerikai kapta, míg a többi nemzet ügyészsegédként járult hozzá.

A főtárgyalásban 24 náci vezetőt pereltek, közülük csak 3-an nyilatkoztak úgy, hogy sajnálják a rengeteg bûncselekményt, gyilkosságot és fájdalmat, amit okozott. A náci vezetők egy része még azt is mondta, hogy büszkék arra, amit a háború alatt értek el.

A 24 náci vezető közül 12-t felakasztásra ítéltek, 3-at felmentettek a bűncselekményekben való csekély részvétele miatt, 3-at. életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, 4 főt pedig börtönbüntetésre ítéltek, az évek számát a munkájuk fontosságától függően. bűncselekmények.

Csak két embert nem ítéltek el, Robert Ley akik öngyilkosságot követtek el a tárgyalás előtt, és Gustav Krupp hogy alkalmatlannak ítélték a tárgyaláson való részvételre.