Jevons-paradoxon: mi ez, miért fordul elő, és példák

Általános vélekedés, hogy minél hatékonyabb valami, annál kevésbé használják, mivel nincs rá szükség minden használatkor annyi időt vagy erőforrást fordítson rá, mint ugyanazon termék korábbi verzióihoz, ill szolgáltatás.

Bár a józan ész meggyőzne minket arról, hogy ez így van, úgy tűnik, a valóság egészen más. Ha valamit javítanak, azt még jobban használják.

Ez a maxima az, ami megvédi a Jevons-paradoxont, amely jelenség bár több mint másfél évszázaddal ezelőtt született, számtalan helyzetben megfigyelhető. Nézzük meg közelebbről, mi az.

• Kapcsolódó cikk: "Magatartásgazdaságtan: mi az, és hogyan magyarázza a döntéshozatalt"

Mi a Jevons-paradoxon?

A közgazdaságtanban a Jevons-paradoxon akkor fordul elő, amikor olyan helyzet áll elő, amelyben a technológiai fejlődés vagy egy A kormányzati politika növeli az adott erőforrás hatékonyságát, így csökkenti a fogyasztásával járó költséget, de ugyanannak az erőforrásnak a felhasználási aránya jelentősen megnő, mivel az iránta kereslet is nő.

Ez ütközik azzal a meggyőződéssel, hogy ha valami hatékonyabbá válik, akkor a használata csökkenni fog, mert mivel jobban működik, kevesebb használatot igényel.

Ezt az ötletet William Stanley Jevons angol közgazdásznak köszönhetjük, aki a tizenkilencedik század közepén megfigyelte, hogy a technológiai fejlesztések, amelyeknek sikerült növelniük a felhasználás hatékonyságát. A szén visszapattanó hatásaként növelte ennek az erőforrásnak a fogyasztását, és egyre többet használnak fel gyárak. Ez a közgazdász azzal érvelt, hogy ellentétben azzal, amit a józan ész és az intuíció sugall, a gazdasági fejlődés nem feltétlenül jelenti az erőforrások felhasználásának bizonyos értelemben történő csökkentését globális.

Annak ellenére, hogy ez egy tizenkilencedik századi ötlet, Jevons paradoxonát a modern időkben újra megvizsgálták a közgazdászok, akiket érdekelt, hogyan egy bizonyos technológia vagy egy erőforrás használatának fejlesztése hírhedt visszapattanó hatást hoz magával fogyasztás formájában megnövekedett.

Valójában, ez a paradoxon ma a modern élet számos aspektusában látható, ami látszólag nem kapcsolódó dolgokban nyilvánul meg, mint az utak száma, az alacsony villanykörték fogyasztás vagy alacsony kalóriatartalmú élelmiszerek, példák, amelyeket még néhány bekezdéssel részletesebben kifejtünk előre.

• Érdekelheti: "Parkinson-törvény és halogatási problémák"

Ennek a fogalomnak a története

A Jevons-paradoxont ​​először az angol közgazdász írta le, akiről elnevezték. William Staney Jevons, konkrétan 1865-ös "The Coal Question" című könyvében Szén").

Jevons megfigyelte, hogy kora Angliájában a szénfogyasztás megnövekedett James Watt gőzgépének bevezetése után., egy gép, amely sokkal hatékonyabb volt, mint a Thomas Newcomen által tervezett, minden egyes használathoz kevesebb szenet igényel.

Watt innovációjának köszönhetően a szén jobban felhasznált erőforrássá vált, vagyis kevesebbel mennyiségben több energiát nyertek, amivel az egész Nagyban kialakuló iparágat el lehetett látni Bretagne. Tekintettel erre a tényre, ahogy a szén termelékenyebbé vált, egyre több gyár vezetett be gőzgépeket, ennek az erőforrásnak a globális felhasználása az egekbe szökne, annak ellenére, hogy a széngép minden egyes használatakor kevesebb szénre volt szükség. gőz.

Jevons azzal érvelt, hogy az üzemanyag-hatékonyság javítása inkább növeli az üzemanyag-felhasználást, nem pedig csökkenti azt.. Ennek bizonyítéka, hogy a korabeli Nagy-Britanniában a Watt-féle gőzgép bevezetése után a fogyasztás A szén olyan magasra került, hogy aggodalomra ad okot, hogy az amúgy is gyors ütemben zsugorodó készletek kimerülnek. örvénylő.

• Kapcsolódó cikk: "Kvantitatív közigazgatás iskola: mi ez és jellemzői"

Példák erre a paradoxonra

Ennek a paradoxonnak a fő oka az, hogy a felhasznált erőforrás hatékonyságának növekedése, legyen szó üzemanyagról vagy bármi másról, az ennek felhasználási költségének csökkenését hozza magával forrás. Az adott áru vagy szolgáltatás költségének vagy árának csökkentésével maga a kereslet-kínálat törvénye szerint megnő a keresett mennyiség.

A kereslet növekedése fellendülési hatást vált ki, és úgy tekintjük, hogy ha ez a hatás nagyobb növekedést von maga után egy bizonyos termék vagy szolgáltatás fogyasztásának 100%-át tekintve a Jevons-paradoxon teljesül.

Hogy mindezt kézzelfoghatóbban megértsük valódi példákat fogunk látni, amelyekben ez a paradoxon megnyilvánul.

1. Energiatakarékos izzó

Hogy jobban megértsük ezt a paradoxont, összefüggésbe hozhatjuk valami mindennapi dologgal, valamivel, ami jelen van nagyon biztonságos mindannyiunk életében: az izzók, különösen az alacsonyak fogyasztás. Mindannyian ismerjük őket, olyan izzók, amelyek nem csak kevesebb energiát fogyasztanak, mint a hagyományos izzók, hanem tovább is tartanak, mint a hagyományos izzók.

Logikánk azt súgja, hogy mivel ezek olyan izzók, amelyek kevesebb energiát fogyasztanak, a végén kevesebb energiát fogunk fogyasztani, de az igazság az, hogy a villanyszámla megnő. Az OK: kifogással, hogy mivel "keveset" fogyasztanak, feleslegesen hagyjuk őket És természetesen, mivel ellenőrzés nélkül használják őket, az áramfogyasztás nem csökken. Gyakorlatilag ugyanazt jelentené, ha hagyományos izzókkal rendelkeznénk, de racionálisan használnák azokat, minthogy alacsony fogyasztású izzókkal rendelkeznénk, és feleslegesen pazarolnánk őket.

• Érdekelheti: "A társadalomtudomány 10 ága"

2. Hatékonyabb autók

Megfigyelték, hogy a sofőrök általában többet utaznak autóikkal, ha azok üzemanyag-hatékonyabbak, így visszapattanó hatást vált ki az üzemanyag-igény növekedése formájában. Mivel nekik kevesebb az utazásuk, a sofőrök többet használják autójukat, és ennek következtében gyakrabban kell tankolniuk.

• Kapcsolódó cikk: "A hatékonyság és a hatékonyság közötti különbségek (példákkal)"

3. Könnyű étel

Lehet, hogy meglepő, de a Jevons-paradoxon az ételek világában is megfigyelhető, főleg a Fény világában. Ezt az élelmiszertípust az jellemzi, hogy alacsony kalóriatartalmú, és valóban kevés kalóriát tartalmaz egy nem könnyű élelmiszerhez képest. Ezt könnyen megtudhatja, ha elolvassa a könnyű ételek és a normál ételek értéktáblázatát, mint például a diétás kekszek és kekszek. Normál.

De annak ellenére, hogy kalóriaszegény, A könnyű ételek nem segítenek megőrizni az alakot, sőt meghízhatják az embert. Ennek az az oka, hogy aki ilyen típusú termékeket vásárol, az a végén nagy mennyiségben eszi meg őket azzal az ürüggyel, hogy mivel kevésbé kalóriatartalmúak, nehezen hízik. Emiatt olyan sok mennyiséget eszik, hogy az jóval meghaladja azt a kalóriát, amelyet ugyanazon étel normál változatában fogyasztana.

4. Több út

Régen azt hitték, hogy új utak és autópályák építése hatékonyan küzdhet le a forgalmi dugókkal. Ironikus módon a közlekedési szakértők ennek az ellenkezőjét látták, ez minél több út van, annál jobban igénybe veszik, és még nagyobb a forgalmi dugó is.

Mivel az emberek tudják, hogy több út van, és több útvonal van a különböző pontokhoz való eljutáshoz, motiváltabbak, hogy elvigyék járművüket, és végül tömegesen csinálják, ezért elakadnak pályák.