A 6 különbség a kapitalizmus és a szocializmus között

Ami az elmúlt évszázadokban globális léptékben történt, részben a kapitalizmus és a szocializmus küzdelmével függ össze. E két gazdasági, politikai és ideológiai rendszer egymáshoz való viszonyának módja volt az egyik fő hajtóerő a történelem, mivel katonai válságokat okozott, politikai és társadalmi kezdeményezéseket hozott létre, és megváltoztatta a hozzáállásunkat gondolkozni.

Ebben a cikkben megnézzük, melyek a főbbek különbségek a szocializmus és a kapitalizmus között és melyek azok az ötletek, amelyeken alapulnak.

• Kapcsolódó cikk: "A létező 4 ideológiatípus és az általuk védte értékek"

A kapitalizmus és a szocializmus közötti különbségek

Ne feledje, hogy ma nincsenek helyek, ahol tiszta kapitalizmus és tiszta szocializmus vanDe az ellentétük miatt, ami az egyikben történik, az mindig megváltoztat valamit a másikban.

Ezzel együtt nézzük meg, hogyan tűnnek ki.

1. Az államnak adott szerep

A kapitalizmusban az államot alapvetően olyan entitásnak tekintik, amely felelős azért, hogy megakadályozza lakóit megsértik polgártársaik alapvető jogait, akár fizikailag megtámadják, akár ellopják és megsemmisítik ingatlan. Ráadásul az állam

kisebb-nagyobb hangsúlyt tud fektetni az újraelosztásra.

Ezzel szemben a szocializmusban az államot olyan gépezetnek tekintik, amellyel az egyik társadalmi osztály rákényszeríti érdekeit a másikra. Emiatt a gazdag kisebbségek megvédhetik magukat az erőforrások kollektivizálási kísérleteitől.

Így a szocializmus egyik fő célja az hogy az állam teljesen eltűnjön. Természetesen ebben a tekintetben a kommunisták és az anarchisták különböznek egymástól: az előbbiek úgy vélik, hogy ennek a folyamatnak kell az évek során előfordulnak, míg az utóbbiak egy kérdésben hisznek a megszüntetésének lehetőségében órák.

2. A magántulajdon kritikája, vagy annak hiánya

A magántulajdon a kapitalizmus sarokköve, mivel a tőke mindig egy bizonyos számú emberé, és nem mindenkié. Éppen ezért ebben a gazdasági és termelő rendszerben nagy figyelmet fordítanak a magántulajdon védelmére.

A szocializmusban viszont azt feltételezik, hogy a magántulajdonnak nincs oka létezni, és a kívánatos a magántulajdon kollektivizálása. erőforrások (bár egyes változatai csak a termelési eszközök kollektivizálását védik, egyikét sem jól).

3. A szabadság hangsúlyozása vagy az egyenlőség hangsúlyozása

A kapitalizmusban az számít, hogy mindenki a lehető legtöbb lehetőség közül tudjon választani, legalábbis elméletileg. Ezért érthető, hogy a tilalmak hiánya vagy szűkössége, valamint a végrehajtandó tevékenységek és a beszerezendő termékek széles repertoárja egyenértékű a szabadsággal.

A szocializmusban viszont kerülik a konzumerizmust és az egyenlőség elvét jobban védik, hiszen e nélkül is vannak, akik kénytelenek választani a csökkentett hatótáv és a kevés lehetőség között vonzó, mert van uralkodó osztály (ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy nincs Szabadság).

• Érdekelheti: "A 10 értéktípus: életünket irányító alapelvek"

4. Az egyikben a versenyzés motivált, a másikban nem

A másik nagy különbség a szocializmus és a kapitalizmus között, hogy az utóbbiban az embereket arra nevelték, hogy versenyezzenek egymással, hiszen az életminőségre nincsenek garantált minimális garanciák szisztematikusan a lakosság nagy részének.

A szocializmusban nem minden a verseny körül forog, ami nem jelenti azt, hogy a munka nem történik meg (ha nem sikerül, akkor szankciók járnak). Ez azért van így, mert ebben a rendszerben az alapvető szükségletek kielégítésre kerülnek.

5. Gyártó rendszer

A kapitalizmusban különös figyelmet fordítanak a folyamatos termelés szükségességére és az új típusú piacok megnyitására termékek vagy szolgáltatások létrehozásával. Ennek az az oka, hogy működésének versenyképességre fókuszáló logikájából adódóan mindig akadnak olyan entitások vagy személyek, akik érdekeltek a verseny kiszorításában és a vevőiknek történő értékesítésben. vagy új piaci rést nyitni olyan termékkel vagy szolgáltatással, amelyhez semmi hasonló nem versenyezhet.

A szocializmusban viszont nem kell folyamatosan új árukat és szolgáltatásokat előállítani, hanem csak akkor, ha erre egyértelműen szükség van.

6. Fókuszáljon vagy ne az egyéni érdekre

A kapitalizmusban az egyének akarata érvényesül, ami azt jelenti, hogy a tervgazdaság gondolatát elvetik. Ez azért van, mert ez érthető piaci szabadságra van szükség, olyan kontextusként értendő, amelyben az áruk és szolgáltatások cseréjére a lehető legkisebb szabályozás vonatkozik. Emellett feltételezik, hogy egy áru vagy szolgáltatás értéke szubjektív, így mindazoknak, akiknek a kereskedelmi forgalomba hozatala életképes, megvan az oka: ha van, aki megveszi, az hasznos.

A szocializmusban viszont a kollektív érdekekre helyezik a hangsúlyt, tehát megszólításról van szó az egész világot érintő jelenségek, mint például a környezet megőrzésének válságai ill az szexizmus. A piac továbbra is létezik, de ezt olyan eszköznek tekintik, amellyel objektíven hasznos elemeket keringenek a lakosság számára.