A 8 különbség a családi élettársi kapcsolat és a házasság között (magyarázat)
A házasság egy egész társadalmi intézmény, amely gyakorlatilag minden kultúrában és társadalomban jelen van. A házasság központi célja egy jogilag és társadalmilag elismert kötelék kialakítása két ember között. Ez az egyesülés kötelezettségeket és jogokat határoz meg, bár ezek eltérőek lesznek attól függően, hogy a házasság milyen kulturális keretben történik. Egyes országokban úgy gondolják, hogy a házasság nemcsak a házastársakat egyesíti, hanem családjukat is.
A házasságot egy sor alapvető szabály szabályozza, amelyek bizonyos körülmények között megakadályozzák, hogy létrejöjjön. Ezeknek a szabályoknak nagy köze van a szexuális kapcsolatokhoz, így például a házastársi kapcsolat nem jöhet számításba vérfertőzés esetén. Más jelenségek, mint például a többnejűség, az adott országtól függően megengedettek vagy nem.
- Javasoljuk, hogy olvassa el: "A házasság 12 típusa (és jellemzőik)"
A szerelem törvényszerűsége
Míg egy másik személyhez való legális csatlakozás ma már a legtöbb országban önkéntes, ez nem mindig volt így.
. A történelem során a házasságot anélkül kötötték meg, hogy maguknak a szerződő felek akaratára vagy vágyára számítottak volna. Valójában ezek a szakszervezetek a társadalom bizonyos területein inkább politikai és gazdasági stratégia, semmint romantikus érzelmeken alapuló döntés. Szerencsére a házasság ma csak mindkettőtök teljes beleegyezésével jöhet létre. felek, mivel köztudott, hogy a szabad választás ebben az értelemben feltételezi az egyik emberi jogot alapvető.A házasság intézménye nem volt viták és problémák nélkül. Az egyik legösszetettebb kérdés a homoszexuális házasság legalizálása (még nem sikerült világszerte). Az LGTB kollektíva aktivizmusának és lendületének köszönhetően fontos lépések történtek e téren, bár a világ számos pontján ez még függőben van.
Mindazonáltal, amit már tárgyaltunk, a házasság két formát ölthet, mivel formálható polgári vagy vallási úton. Ily módon, a kérdéses házasság típusától függően, a házastársak jogait és kötelességeit szabályozó törvényeket az állam vagy az egyház fogja szabályozni. A két forma együttélése és rokonsága azonban az egyes országokban eltérő.
A házasságon kívül egyes országokban létezik egy alternatíva az egyesülésre, mint a belföldi élettársi kapcsolat.. A de facto pár, más néven szabad társulás, két olyan személy érzelmi kapcsolatát jelenti, akik stabilan együtt élnek, és ez a házastársi kapcsolathoz hasonló lenne. Mivel sokakban kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy milyen szempontok teszik lehetővé a de facto pár és a házasság megkülönböztetését, ebben a cikkben áttekintjük ezek különbségeit.
- Javasoljuk, hogy olvassa el: "Érdemi házasság: 10 dolog, amit tudnod kell"
Miben különbözik az élettársi kapcsolat és a házasság?
Amint azt már megjegyeztük, a házasság és a családi élettársi kapcsolat némileg eltérő formái az egyesülésnek. Lássuk, mik a fő különbségeik.
1. Követelmények
Az első különbség a szakszervezetek két típusa között a minimumkövetelményekhez kapcsolódik. Házasságkötés esetén elegendő a házassági alkalmasságot bizonyítani és kifejezett hozzájárulása az illetékes hatóság és két tanú előtt. Ennek teljesítésével immár lehetőség van az anyakönyvi bejegyzésre kerülő szakszervezetet igazoló igazolás beszerzésére.
A belföldi partnerség formálissá tételéhez a kritériumok kissé eltérhetnek az egyes autonóm közösségektől függően Spanyolország esetében. A madridi közösségben megállapítottak szerint előírják, hogy: „az emberek szabadon, nyilvánosan és hírhedten éljenek együtt, Megszakítás nélkül, tizenkét hónapig stabilan kötődik, érzelmi kapcsolatban áll, és önként aláveti magát mondta a szakszervezet”. Továbbá, a házassághoz hasonlóan, két tanú jelenléte szükséges.
2. Gazdasági rendszer
Amikor egy házaspár úgy dönt, hogy összeházasodik, három alternatívát választhat a vagyonuk tekintetében: a vagyonelválasztást, a vagyonközösséget vagy a részvételi rendszert.
A házassággal ellentétben a de facto párokban nincs gazdasági rendszer, mint olyan. Ebben az esetben a házaspárnak közjegyzőhöz kell fordulnia, hogy írásban megjelenjenek az általuk választott gazdasági rezsim alapjai. Ha nem teszik meg ezt a lépést, soha nem lesz olyan érvényes gazdasági rendszer, mint a házasságban. Ez a szempont ugyanaz marad, függetlenül attól, hogy a házaspár hány éve jött létre, vagy vannak-e leszármazottak.
3. Kompenzációs nyugdíj
Ez a pont akkor is érdekes, amikor értékeljük, hogy minden esetben melyik szakszervezet a legmegfelelőbb. A házasságban az a tag, aki addig nem dolgozott, amíg a pár házas, és ezért Jövedelme nincs, váláskor igényelhet kompenzációs nyugdíjat ill elválasztás.
A hazai partner esetében azonban ez nem lehetséges. Vagyis, a jövedelemhiányos tag nem igényelheti a kompenzációs nyugdíjat amikor a szülő-gyermek intézkedések feldolgozásra kerülnek. Mindenesetre konkrét polgári eljárást indíthatna ennek a kártalanításnak az igénylésére, de ez nagyon költséges eljárás.
Ez kulcsfontosságú, hiszen házasság nélkül a pár tagja, aki elhagyja a munkáját olyan okok miatt, mint pl Például, ha gyermekről gondoskodik, nem kap kártérítést olyan jelentős következményekkel, mint amilyet ez okozhat visz.
4. Özvegyi nyugdíj
Bár soha nem kellemes ebbe a feltevésbe fektetni magát, az igazság az, hogy egy olyan fontos döntés meghozatala előtt érdemes ezt felmérni, mint a kapcsolat jogi formalizálása. Házasságkötés esetén a házaspár tagjai jogosultak erre a típusú nyugdíjra, függetlenül attól, hogy a pár mennyi ideje van házas vagy az özvegy házastárs jövedelmi szintjétől.
Másrészt a de facto pároknál szigorúbb követelmények vannak. Ahhoz, hogy a házaspár özvegy tagja megkapja nyugdíját, feltétele, hogy a házaspár járjon legalább két évet regisztráltak, azon felül, hogy az azt megelőző öt évben együtt éltek halál. Mintha ez nem lenne elég, az élő tag jövedelmi szintje igenis számít, így van ezt a nyugdíjat csak azokban az esetekben nyújtja, amikor az egyes közösségekben meghatározott küszöböt nem lépik túl autonóm.
5. Öröklés
Ami az öröklődést illeti, fontos különbségeket fogunk megfigyelni a két típusú unió között is. Házasságkötés esetén az özvegy házastársat általában a vagyon egyharmada illeti meg, amit a törvény szerint a feljavítási harmad haszonélvezetének neveznek.
Helyette, ha de facto párról van szó, nincs öröklési jog. Emiatt különösen fontos, hogy legyen végrendelet, hiszen az élettárs csak így örökölhet. Ebben az esetben tiszteletben kell tartani a törvényes vagy kényszerörökösök jogait.
6. Munkavállalási engedélyek
Ez azon kevés esetek egyike, amikor a de facto párokat ugyanolyan jogok illetik meg, mint a házaspárokat. Ebben az értelemben a pár tagjai munkavállalási engedélyt kaphatnak arra az esetre, ha az élettárs vagy házastárs súlyos betegségben szenved vagy meghal. Hasonlóképpen joguk lesz a szülési és apasági szabadságra.
Ehhez jön még, hogy abban az esetben, ha a szerződő felek közalkalmazotti munkakört töltenek be, legfeljebb 15 napos engedélyt kaphatnak házasságkötésre vagy élettársi anyakönyvi bejegyzésre.
7. Közös gyerekek
Ez kétségtelenül az egyik legfontosabb pont, hiszen minden esetben a kapcsolat gyümölcsét jelentő kiskorúak védelméről van szó. Mit is jelent ez? Nos, a törvény megpróbálja megvédeni a gyerekeket, függetlenül attól, hogy szüleik úgy döntöttek, hogy összeházasodnak vagy sem. Bár, mint láttuk, a házasság számos előnnyel jár a de facto párhoz képest, de ezen a ponton a de facto pár léte nem lesz akadálya az utód jólétének garantálásának. A különbség lényegében az indítandó eljárás típusában lesz.
Házasságkötés esetén a gyermekekre vonatkozó intézkedéseket különválási vagy válási eljárás keretében határozzák meg. Éppen ellenkezőleg, a de facto párok esetében ezeket az intézkedéseket az apa-gyermek intézkedések folyamata határozza meg. Függetlenül attól, hogy válásról vagy szülői intézkedésről van szó, az intézkedések elfogadása mindig kétféleképpen intézhető.
Egyrészt kölcsönös megegyezés útján. Ha a pár mindkét tagja beleegyezik, szabályozási megállapodás készül, amelyet egy bíró ratifikál. Ha viszont nincs megegyezés kettejük között, akkor peres eljárást kell indítani, amelyben tárgyalást tart, amelyből a bíró az általa megfelelőnek ítélt intézkedésekkel ítéletet hoz fiai.
8. A szakszervezet feloszlatása
Bár az ideális, ha egy házaspár fenntartja szerelmét, ez nem mindig történik meg, és meg kell hozni a döntést az unió megszüntetéséről. Házasság esetén ez két lehetséges forgatókönyvvel végződik. Az első, amikor a két házastárs egyike meghal. A második, amikor az egyik tag válást kér. A válás kéréséhez nem szükséges okot megadni, bár ha egyszer kérik, akkor nem automatikusan megtörténik a feloszlatás, de elkezdődik a válási folyamat, amelyhez némi szükséges formaságok.
Élettársi házaspárok esetében a szakszervezet különböző okok miatt szűnik meg. Ennek akár a házasságnak is a vége lehet a halál. Ezen kívül közös megegyezéssel fel is bontható, az Iktatóhoz fordulva, hogy így legyen. Ráadásul az is véget érhet, mert az egyik tag úgy dönt, mert de facto több mint hat hónapos különélés van, vagy mert a kettő közül az egyik úgy döntött, hogy összeházasodik.