A machismo 9 típusa és felismerésük

A machismo nem mindig jelenik meg egyformán, és ez az, ami néha megnehezíti az azonosítást. Ez egy viselkedési és gondolkodási minta, amely évszázadok óta szokás és általános és hegemón norma.

A feminista mozgalmak és általában az egyenlőségért folytatott harc azonban egyre inkább ezt tette a kapcsolatokat szabályozó bizonyos íratlan szabályok megkérdőjelezése személyes. Ezért az a viselkedés, amely évtizedekkel ezelőtt normális volt, ma már nem olyan normális, mivel becsméreli és árt a nőknek. A machismók különböző típusait ma már könnyebb felismerni.

Az alábbiakban a diszkriminatív bánásmód példáit tekintjük át.

• Kapcsolódó cikk: "A szexizmus típusai: a diszkrimináció különböző formái"

A machismo fő típusai

Nincs egyetlen mód a machismo különböző típusainak osztályozására, de ez a kategorizálás az általunk vizsgált kritériumoktól függ. Mostantól 3 különböző kritériumra összpontosítunk.

A machismo típusai a közvetlen ok szerint

Egyértelmű, hogy legbelül machizmus kulturális, gazdasági és politikai elemnek köszönhető

ami a nőket hátrányos helyzetbe hozza. Ha azonban elemezzük az egyes emberek macsó viselkedését, különböző okokat különböztethetünk meg:

1. vallási okokból

Sok nagy vallás tartalmazza a szent vagy referencia szövegeket fontos macsó maradvány, ha szó szerint értelmezzük. Emiatt egyesek például azt követelik meg, hogy a nők maradjanak alárendelt helyzetben a férfiakkal szemben, „támogató” szerepben, akinek egyetlen döntési jogköre a háztartási ügyekre vonatkozik.

2. hagyomány szerint

A vallási hatásokon túl létezik egy machizmus, amely még ateista vagy agnosztikus embereken keresztül is kifejeződik, és köze van az "amit mindig is tettek" pozitív értékéhez. Ez valójában nem a szexista attitűdök igazolása, hanem egy leírás, amelyet érvként szánnak.

Például elutasítást mutathat ki az a gondolat, hogy egy nő nem akar anya lenni, mert a nők hagyományosan megpróbáltak házasodni és gyereket vállalni.

• Érdekelheti: "Szexista előítéletek: magyarázó elméletek"

3. nőgyűlölet miatt

Ez a machizmus egyik legnyilvánvalóbb típusa, mivel általában minden nő elleni agresszív diskurzusban fejeződik ki. a nőgyűlölő emberek nők iránti gyűlöletük jellemzi őket, így a velük szembeni bánásmód általában diszkriminatív, anélkül, hogy konkrét indokra lenne szükség: minden az érzelmeken és szenvedélyeken múlik.

Általában ez a látásmód a neheztelésen és a rossz személyes tapasztalatokon alapul.

4. Tudatlanságból

Vannak, akik nagyrészt azért esnek macsóba, mert azok voltak kevéssé kitéve sok nő nézőpontjánakVagy olyan környezetben nőttek fel, amelyben a tradicionalizmuson túl kevés ideológiai változatosság volt. Ennek az az eredménye, hogy nehezen tudnak együtt érezni a nőkkel, és emberi lényként ismerik fel őket, akik ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint bárki más.

Aszerint, hogy ki fejezi ki

A machismo típusait az azt kifejező entitás természete szerint osztályozhatjuk.

1. intézményi machizmus

Ez a machizmus formálisan összegyűjtik törvényekben, magatartási kódexekben és alapszabályokban.

2. személyes machismo

Ez van kifejezve egyének és csoportok által formális struktúra nélkül.

Az erőszak mértéke szerint

A machismo, mint káros elem, mindig valamiféle fájdalmat okoz, legyen az fizikai vagy pszichológiai. Ezért lehet megkülönböztetni a machismo típusait az erőszakhoz való közelségük szerint fizikai vagy verbális.

• Kapcsolódó cikk: "Az erőszak 11 fajtája (és az agresszió különböző fajtái)"

1. Fizikai konfrontációs machismo

Ez egy viselkedési minta, amely a nők elleni agresszióhoz vezet női létük miatt. A femicidek ezek a legfoghatóbb következményei, de nem az egyetlenek.

2. Az erőszak legitimációjának machizmusa

Attitűdökből tevődik össze leereszkedés és megengedés a támadókkal szemben nők azért, mert nők. Természetesen ez a hozzáállás megerősíti a szexista bűncselekmények büntetlenségét, vagy normalizálja az ilyen típusú agressziót, vagy védelmet kínál az elkövetőknek.

3. paternalista machizmus

ez a machismo túlzottan védelmező. Jó szándékú attitűdként is értelmezhető, de szexista aláfestést rejt, mivel azon az elgondoláson alapul, hogy a nők olyan dolgok, amelyeket meg kell védeni. ezért nem foglal állást azzal az elképzeléssel szemben, hogy a nők teljes értékű emberi lények, akik képesek megalapozott döntéseket hozni. autonóm.

Például egy férj, aki folyamatosan figyeli a feleségét, nemcsak azt mutatja, hogy nem bízik a nő eltartásában, hanem táplálkozik is. egy vízió a világról, amelyben a nők értékes vagyon, amellyel ezért úgy lehet kezelni, mintha a kapcsolat a felhasználó – tárgy vagy termék – vásárló kapcsolata lenne.