Racionális tudatlanság: mi ez és hogyan segíthet nekünk

A döntéshozatal olyan pszichológiai képességnek mondható, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy a legmegfelelőbb lehetőséget válasszák azok közül, amelyek léteznek elérhető, mentálisan előre látva mindegyik lehetséges hosszú távú következményeit, és előre látva mindegyik lehetséges előnyeit. minden egyes.

Azonban nem mindig a hosszú távon legelőnyösebb lehetőséget választjuk, és néha a mentális heurisztika vezérel bennünket, ahogyan az a racionális tudatlanság esete, amelyet olyan fogalomként határoznak meg, amely lehetővé teszi azon helyzetek megjelölését, amelyekben az egyén következtet hogy az új ismeretek megszerzésének költségei meghaladják az új tudás megszerzéséből származó előnyöket tanulás.

Ebben a cikkben meglátjuk, miből áll a racionális tudatlanság fogalma és ehhez bemutatunk néhány hétköznapi példát, amelyek ezt illusztrálhatják, valamint néhány olyan összefüggést, amelyekben ez a fogalom befolyással lehet.

• Kapcsolódó cikk: "A 14 fajta tudás: mik ezek?"

Mi a racionális tudatlanság?

A racionális tudatlanság olyan fogalom, amelyet azokra a helyzetekre használnak, amelyekben valami új tanulásának költsége meghaladja az új tanulás megszilárdításának előnyeit. Más szóval, e koncepció szerint az emberek úgy döntenek, hogy nem tesznek erőfeszítéseket, hogy többet gyűjtsenek adott témában, ha ez többe kerülne, mint a haszon szerzett; ezért az ember úgy döntene, hogy anélkül cselekszik, hogy rendelkezne minden meghozandó döntéssel kapcsolatban összegyűjthető információval.

A racionális tudatlanság kifejezés első pillantásra paradoxnak vagy ellentmondásosnak tűnhet; ennek azonban nem kell lennie, hiszen nem tudhatunk mindent, és nincs is rá elég időnk összegyűjti az összes részletes információt a több lehetőséggel kapcsolatban, amelyeket az a döntés. Emiatt általában a számunkra legelőnyösebbnek tűnő döntést választjuk, figyelembe véve a költség-haszon arányt az adott pillanatban rendelkezésünkre álló információk alapján.

Ez a racionális tudatlanság fogalma Az intézményi és politikai közgazdaságtanra szakosodott amerikai közgazdász, Anthony Downs alkotta meg 1957-ben., „An Economic Theory of Democracy” című értekezésében; lévén a racionális választás elméletének előfutára, a politikatudomány és a közgazdaságtan, amelyet gyakran használnak a gazdasági és társadalmi viselkedés megértésére és formális modellezésére személyek.

A racionális választás elmélete szempontjából érthető, hogy az emberek hajlamosak csökkenteni a kockázatokat vagy a költségeket időben, erőfeszítésben és/vagy pénzben, amellett, hogy maximalizálják a hasznosságukat; Más szóval, az emberek hajlamosak azt választani, amiről úgy gondolják, hogy többet hoz nekik előnyöket és kevesebbet, amiért a költségeihez képest nem hízelgő eredményeket okozhat. Ezzel az elmélettel összhangban a racionális tudatlanság fogalma is keretbe kerül.

A racionális tudatlanság kifejezés Anthony Downs főként a közgazdaságtan területén használta; azonban ezt a kifejezést más tudományágakban is használták a racionalitás és az emberi választások tanulmányozásával kapcsolatosak, mint például a pszichológia, a szociológia vagy a filozófia.

• Érdekelheti: – Racionális vagy érzelmes lények vagyunk?

mindennapi példák

A racionális tudatlanságról azt mondhatjuk, hogy a döntések heurisztikus módja a mindennapi életünkben és környékén különböző kérdéseket annak ellenére, hogy sokszor a meghozott választás nem a legoptimálisabb vagy hosszú távon a legelőnyösebb kifejezést. Ezért kényelmes, ha látunk néhány mindennapi példát, hogy jobban megértsük ezt a fogalmat.

1. A tanulmányi/munka jövőjének eldöntésekor

A racionális tudatlanság példája egy olyan hallgatóé, aki most fejezte be tanulmányait az intézetben, és úgy dönt, hogy abbahagyja a tanulmányait. mielőbb találjon munkát, és tudjon emancipálódni, mert úgy gondolja, hogy további legalább 4 év tanulás után képes arra törekedni. jobban fizetett munka, tanulj, hogy azon dolgozz, amiről úgy gondolod, hogy szabadságod lenne, vagy egyszerűen csak újat szerezz olyan tudás, amely értékes és érdekes lehet az Ön számára, nem kompenzálja az összes pénzt, amelyet be kell fektetnie és a tanulási órákat, amelyeket el kell töltenie hogy kivegye a versenyt.

• Kapcsolódó cikk: "Döntéshozatal: mi az, fázisok és az agy érintett részei"

2. Termék vásárlásakor

A racionális tudatlanság egy másik példája az, amikor az ember a szupermarketben vásárol, és el kell döntenie, hogy milyen típusú gabonát válasszon reggelire, és úgy dönt, Egyszerűen azoknak, akik kevesebb cukrot fogyasztanak, ahelyett, hogy egy kimerítőbb elemzést végeznének, tájékoztatnák az egyéb összetevőket és tápanyagokat, amelyek lehetnek, mivel a kevesebb cukor nem ez azt jelenti, hogy egészségesebbek, más gabonafélék magasabb tartalmú cukrai természetes forrásból származhatnak, és más hasznosabb összetevőket is tartalmazhatnak mint a rost.

• Érdekelheti: "Hogyan legyünk alázatosabbak: 11 hasznos tipp"

3. Amikor egy politikai pártra szavaz

Szintén jó példa lenne a politika terén a racionális tudatlanság alkalmazására annak a választónak az esete, aki úgy gondolja, hogy minden információ összegyűjtése minden politikai párt választási javaslata és kormányterve magas idő- és költségköltséget feltételez. erőfeszítést tesz, ezért úgy dönt, hogy a szavazás mellett dönt a különböző politikai pártokról korábban már birtokában lévő információk alapján, még akkor is, ha legyen minimális.

A választások racionális tájékozatlansága a politikai pártra szavazáskor azt is befolyásolhatja, hogy a választópolgár úgy gondolja, hogy szavazata nem lesz döntő; mert szerinte nem érdemes időt és erőfeszítést fektetni az egyes politikai pártok részletes elemzésébe. döntése, hogy arra a pártra szavaz, amelyik a legjobban megfelel elképzeléseinek és érdekeinek, vagy aki szerintük a legtöbb jót teheti számukra ország.

Amint az imént a racionális tudatlanság fogalmára hivatkozva kifejtett példákban láthatjuk, bár paradoxnak tűnik, mindegyik volt néhány racionális döntéseket hoz, hiszen a személy mérlegelte a költségek-haszon arányt, és azt a döntést választotta, amelyet a döntés időpontjában a legoptimálisabbnak és legelőnyösebbnek tart. vidd őt; annak ellenére, hogy hosszú távon, ha több erőfeszítést fektetett volna be, esetleg más döntést választott volna, amely több haszonnal járt volna számára.

Itt a bizonytalanság intoleranciája is fontos szerepet kapna, hiszen ezekben az esetekben előszeretettel választották az erőforrások, ill. a meghozandó döntéssel kapcsolatban már birtokában lévő ismeretek, ahelyett, hogy több információt gyűjtesz, hogy mérlegeld, mi lenne a legjobb döntés. tudnék inni.

• Kapcsolódó cikk: "Hogyan tanuljunk a hibákból: 9 hatékony tipp"

A racionális tudatlanság pozitív és negatív aspektusai a döntéshozatalhoz

A racionális tudatlanság használata támpontot jelent olyan döntések meghozatalakor, amelyek bizonyos helyzetekben megvannak az előnyei. helyzetekben, míg más esetekben ez meglehetősen káros lehet, vagy legalábbis nem olyan előnyös, mint a befektetés a erőfeszítés be válassza a legdrágább módot.

Például abban az esetben, ha kiválasztja, hogy melyik sportcipőt vásárolja meg egy sportboltban, ez jó kiindulópont lehet referencia válasszon egy olyan márkájú cipőt, amelyet már ismer, mert volt már más párja is ugyanabból, ami kényelmes volt és tartós; ahelyett, hogy a különböző márkák különféle tényezőit elemezné, az általa nagyon értékesnek tartott időt tölti el más, általa fontosabbnak tartott tevékenységek végzésére is felhasználhatná a különböző márkák elemzését sport.

Másrészt abban az esetben, ha a tanulmányi és ebből adódóan a munkahelyi jövőjüket választják, nem biztos, hogy a legjobb megoldás a az adott pillanatban birtokában lévő információkat anélkül, hogy újratöltötte volna az összes rendelkezésre álló opció alapos és így elemzéséhez szükséges összes információt saját érdekeik alapján válasszák azt, amelyik hosszú távon előnyösebb lehet (például hivatás, díjazás stb.).

Ugyanaz történik, mint az előző esetben a vásárolni kívánt élelmiszer kiválasztásakor. És az, hogy a racionális tudatlanságból döntést hozni, bár rövid távon idő- és/vagy pénzmegtakarítás szempontjából előnyösnek tűnhet, hosszú távon káros lehet abban az értelemben, hogy az egészsége szempontjából előnyösebb lenne az egészségesebb ételeket választani, és ehhez érdemes más olyan tényezők, mint például a különböző termékek összetevői, ahelyett, hogy csak egy összetevőn, például cukoron vagy egyszerűen alapulnának az ár.