Másodrendű gondolkodás: mi ez, példák és hogyan alkalmazzuk az életben

Az emberi lények különböző gondolkodásmódokat használnak a problémák megközelítésére és a kedvezőtlen helyzetekkel való szembenézésre. Számos eszközünk van, mint például az oldalirányú gondolkodás a kreativitáshoz, a logikus gondolkodás az érveléshez, a valószínűségi gondolkodás a bizonytalansághoz és még sok más.

Az egyik leghasznosabb a másodrendű gondolkodás, amelybe az alábbiakban belemélyedünk, elmagyarázva, miből áll, néhány példát adva, bemutatva hasznosságát és alkalmazását. Ha szeretné megtudni, tudja, olvassa tovább, hogy többet megtudjon.

• Kapcsolódó cikk: "Megismerés: meghatározás, fő folyamatok és működés"

Mi a másodrendű gondolkodás?

A másodrendű gondolkodás egyetlen mondatban definiálható: gondolkodás arról, amit gondolnak. Ez abból áll, hogy elemezzük valaminek a következményeinek hipotetikus következményeit, ami kéznél van, vagy amit azonnal megtehetnénk. Ezt a gondolkodásmódot a valóság jobb megértésére, problémák megoldására, döntések meghozatalára és új ötletek generálására használják. Bár nagyon hasznos és sok helyzetben szükséges, egyben nagyon ritka gondolkodási folyamat is.

Ha valamit meg kell oldanunk, legtöbbször csak rövid távú megoldásokra, hatásokra gondolunk. Mindenekelőtt egy ötlet vagy cselekvés következményeit és azonnali hatásait értékeljük anélkül, hogy megadnánk túl sok kör, és egy lépéssel sem megy tovább azon egyszerű tény miatt, hogy egy kis fáradtságot generál szellemi. Ez lenne az elsőrendű gondolat.

A másodrendű gondolkodás a logikus és racionális gondolkodás keretein belül van. Mindazonáltal, ami megkülönbözteti az elsőrendű gondolkodástól, az az általa elért projekció. Az első sorrendben csak egy cselekvés azonnali hatását, míg a második sorrendben a hatás hatását, a következmények következményeit értékelik. És aki másodrendűt mond, mondhat harmadikat, negyediket, ötödiket is... a kérdés az, hogy elemezzük, milyen láncreakciói vannak egy adott cselekvésnek.

A másodrendű gondolkodás egy kicsit mélyebbre ásást és a közvetlen következményeken túli gondolkodást foglalja magában. Mivel igényesebb, mint a mindennapi gondolkodás, ez a fő oka annak, hogy kevésbé használják. Kár, mert így gondolkodva sokkal hatékonyabb eszközhöz jutunk, mind személyesen, mind életünk más alapvető dimenzióiban, mint a foglalkoztatás, a tanulmányok vagy a gazdaság. A hosszú távú gondolkodás és a közvetlen következményeken túlmutató lehetséges következményekre való összpontosítás segít jobb döntéseket hozni.

A másodrendű gondolkodás definíciójához még néhány szót hozzáfűzhetünk, ezért Shane Parish-t, a Farnam Street alapítóját idézzük, aki nagyon jól definiálja ezt:

„A másodrendű gondolkodás megfontoltabb. Interakciókban és időben való gondolkodás, annak megértése, hogy szándékaink ellenére beavatkozásaink gyakran kárt okoznak. A másodrendű gondolkodók azt kérdezik: És akkor mi van?

• Érdekelheti: "A 9 fajta gondolkodás és jellemzőik"

Elfogultságok, amelyek megnehezítik a gondolkozást

Mint mondtuk, hajlamosak vagyunk úgy gondolkodni, hogy cselekedeteink közvetlen következményeire összpontosítunk. Hajlamosak vagyunk rövid távúak lenni, és annak ellenére, hogy rendkívül összetett szervről van szó, az emberi agy nem szereti túlságosan a bonyolultságot és a bonyolultságot.. Előnyben részesíti azokat a stratégiákat, amelyek segítségével energiát takaríthat meg, ezért általában a legkönnyebb és legegyszerűbb lehetőségeket választja.

Ráadásul az emberi elmét különféle kognitív torzítások ragadják meg, amelyek befolyásolják gondolkodásmódunkat. A legjelentősebbek között találjuk:

1. optimista elfogultság

Ahogy a neve is sugallja, az optimista elfogultságnak köze van a nagyon emberi hajlam azt gondolni, hogy minden rendben lesz. Ez a kognitív torzulás gyakran azt jelenti, hogy az első eszünkbe jutó ötlet elég vonzó ahhoz, hogy ne gondoljunk más alternatívákra.

Más szóval, abban az ártatlan meggyőződésünkben van, hogy az ötlet, amelyben hiszünk, vagy a terv, amelyet megvalósítani szándékozunk, számos lehetőséget rejt magában a sikerre, és ezért nem ásunk bele és nem agyalunk ötleteket az esélyeink növelése érdekében.

• Kapcsolódó cikk: "Kognitív torzítások: érdekes pszichológiai hatás felfedezése"

2. horgony hatás

A horgony hatás arra késztet bennünket, hogy túlságosan bízzunk az első kapott információban vagy gondolatban, amit gondolunk és köztudottan befolyásolja döntéseinket. Az első dolog, amit kapunk, nagyobb valószínűséggel elménkben marad, lehorgonyzott. Ez arra késztet bennünket, hogy nagyon kevés adat alapján fogadjunk el vagy utasítsunk el valamit.

• Érdekelheti: "Horgonyzó hatás: ennek a kognitív torzításnak a jellemzői"

3. Endowment Effect

Az adottsághatás arra késztet minket, hogy azt gondoljuk, valami többet ér azért, mert megvan.. Ez megakadályozza, hogy objektíven lássuk saját és mások értékét. Egy cselekvés közvetlen következményeit már megszerzettnek érzékeljük, míg a hosszú távúakat úgy látjuk, hogy valami még idegen a birtokunktól, és nem értékeljük annyira.

• Kapcsolódó cikk: "Az adottsághatás: mi ez és hogyan befolyásolja a döntéshozatalt"

Gyakorlati példa arra, amikor ezt a fajta gondolkodást nem használják

A másodrendű gondolkodás nagyon visszatérő eszköz mind a tudomány világában, mind az üzleti szférában, de az igazság az, hogy abszolút minden helyzetben alkalmazható, beleértve a személyes életünket is. A nap végén ez még egy gondolatminta, amely segít a döntéshozatalban, a problémamegoldásban és kármegelőzés, az egyszerű és kézenfekvő elemzéseket, a valóság elemzését egy többben hagyva mély.

Továbbá a másodrendű gondolkodás érdekesebb ötletekhez és hatékonyabb megoldásokhoz vezethet. Természetesen, ahogy mondtuk, ez egy kis lelki fáradtságot okozhat, mert ha a tetteink közvetlen következményein túl gondolkodunk, az további erőfeszítéseket igényel, fektessen be a hétköznapi gondolkodásban nem használt kognitív erőforrásokba, de több előnnyel is jár.

Hogy megértsük a másodrendű gondolkodás fontosságát, egy valós esetről fogunk beszélni, amely abból fakad, hogy nem használtuk, és csak korlátozza magát arra, hogy a cselekvések legközvetlenebb cselekedeteire gondoljon:

Ez Indiában történt, amikor még brit gyarmat volt. Delhi városa a kobrakígyók pestisétől szenvedett, ami komoly fejfájást okozott mind a polgároknak, mind a helyi hatóságoknak. Az állat nemcsak az emberekre volt veszélyes, hanem a házi- és haszonállatokra is, nagy gazdasági veszteségeket vállalva.

Valamit tenni kellett az ilyen káros hüllők túlszaporodásának csökkentése érdekében, és a hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy hasznos és eredményes lenne a lakosság számára együttműködni a pestis elleni küzdelemben. Ennek érdekében pénzjutalmat tűztek ki azoknak, akik az elhullott állatokat leadták, ami a kampány elején úgy tűnt, nagyon jól működött.

De mint mindenben ezen a világon, mindig van valaki, aki tudja, hogyan használja ki a helyzetet. Egyes polgárok üzleti lehetőséget láttak abban, hogy elhullott kobrákat szállítanak az országba a hatóságoknak, ezért eszükbe jutott, hogy szaporítják a kígyókat, majd megölik őket, és begyűjtik a jutalmat, aranyat forgatva.

Végül a hatóságok rájöttek a csapdára, és eltávolították a jutalmat. Azt gondolhatnánk, hogy a probléma nem fog súlyosbodni, de a valóság rosszabb volt. A kígyótenyésztők, mivel látták, hogy már nem használ felnevelni vagy megölni őket, úgy döntöttek, hogy elengedik őket. Sokkal olcsóbb volt ezt megtenni, mint megölni őket. Ennek következtében a kígyók populációja még nagyobb volt, ami még jobban súlyosbította a pestist, mint kezdetben.

• Érdekelheti: – Racionális vagy érzelmes lények vagyunk?

Hogyan használjuk a másodrendű gondolkodást?

A másodrendű gondolkodás számtalan, mindenféle helyzetben nagyon hasznos, bár természetesen nem használható abszolút minden problémára. Nem sok értelme lenne például azt használni, hogy milyen ruhát vegyünk fel, vagy milyen márkájú burgonyát vegyünk, hacsak ez nem egyértelműen meghatározó valamiben. A logikus az, hogy relevánsabb kérdésekben alkalmazzuk, amelynek következményeinek láncolata hosszú távon meghatározza jólétünket vagy életünk más aspektusait.

A másodrendű gondolkodás alkalmazásának kulcsa a „Na és mi van?” formula használata. egy hipotetikus cselekvés következményeinek láncolatának következményeiért. Például:

• – Abbahagyom a munkámat, és akkor mi lesz?
• – Nem kell többé minden nap dolgoznom, akkor mi van?
• "Nem leszek többé stressz alatt, most mi van?"
• – Nyugodtabb leszek, most mi lesz?
• – Mivel lazább vagyok, nehezebb lesz új állást keresnem, és most mi lesz?
• "Ha nem kapok új állást, akkor nem fogok pénzt keresni, mi lesz most?"
• – Lesznek számláim, amit nem tudok kifizetni, most mi van?
• „Újra stresszes leszek, és most munka nélkül”

Egy másik példa:

• – Elektromos autót veszek, és akkor mi van?
• – Nem kell többé visszamennem a benzinkútra, akkor mi van?
• – Otthon fel tudom tölteni, és akkor mi van?
• "Emelkedik a villanyszámla, és akkor mi van?"
• – Többet költök erre a számlára, mint korábban benzinre, és akkor mi van?

Számtalan példát hozhatnánk erre a típusra, de ezen a ponton biztosan kiderül. A másodrendű gondolkodás segít elgondolkodni a dolgok következményein, és különösen hasznos, ha arra gondolunk, hogy mi fog történni hosszabb időn belül, például hónapok vagy évek múlva.

Néhány tippek a másodrendű gondolkodás használatához:

• Tedd fel magadnak a kérdést, hogy mi lesz a kívánt és mik lesznek a nemkívánatos következmények a döntés meghozatalakor.
• Előre látja a lehetséges új problémákat, mielőtt egy másikat megoldana.
• Ötletbörze, és próbáljon újakat generálni a korábbi ötletek alapján.
• Próbáljon valódi alkalmazásokat találni egy új koncepcióhoz vagy javasolt megoldáshoz.

Nem könnyű gyakorlat, de a mindennapi életünkben való alkalmazása több csalódástól is megkímélhet bennünket. előre nem látható következmények formájában az impulzív és rosszul átgondolt döntéshozatal miatt. Át kell gondolnunk tetteink lehetséges áldozatait, kockázatait, fel kell mérnünk egy cselekvés előnyeit és hátrányait, lehetséges következményeit.