Szubjektivizmus a pszichológiában: mi az?

Az egyik probléma, amellyel a pszichológiának szembe kellett néznie története mentén annak meghatározása, hogy mi az a kiindulópont, ahonnan elkezdi vizsgálni a mentális folyamatokat. Ennek az első lépésnek az a nehézsége, hogy e tudomány vizsgálatának tárgya látszólag kettős: az egyik oldalon az objektív, a másikon a szubjektív.

A szubjektivizmus az a filozófiai álláspont, amely abból fakad, ahogy egyesek úgy döntenek, hogy válaszolnak erre az „útelágazásra”. A pszichológiában különösen a mentális folyamatok szubjektivizmusból kiinduló elemzésének következményei egészen más következtetésekre jutnak, mint az objektív fókuszú perspektívát hirdető kutatók, ami lehet mért.

Ezt a cikket fogjuk látni hogyan hat a szubjektivizmus a pszichológiára és melyek ennek a megközelítésnek a jellegzetes problémái.

• Kapcsolódó cikk: "dualizmus a pszichológiában"

Mi az a szubjektivizmus?

Röviden, a szubjektivizmus az a meggyőződés, hogy a valóság elsősorban az az elképzelések és a szubjektív értékelések alkotják, amelyeket az ember maga tesz arról, hogy mi történik vele fej. Így mondva bonyolultan hangzik, de biztosan ismeri az élet mottóit a stílus stílusában

"A valóságot a hozzáállásunk teremti meg" és más diskurzusok, amelyek a tudatra és a "mentálisra" összpontosítanak, hogy megmagyarázzák, milyen a természet a valóság elemeiről, amelyeket mások objektív aspektusaiból próbálnak megismerni ezek.

Így a szubjektivizmus szorosan összefügg az idealizmussal, vagyis azzal a meggyőződéssel, hogy az eszmék előbb léteznek, mint az anyag. relativizmus, amely szerint nincs olyan előre megállapított valóság, amely sokféle nézőpontunkon túl és sok tekintetben létezne. arccal.

Nos, amit eddig láttunk, az egyszerű szubjektivizmus, anélkül, hogy megvizsgálnánk, milyen hatásai vannak a tudomány egy adott területén. Fontos szem előtt tartani, hogy például a fizikában a szubjektivizmusból kiindulni nem ugyanaz, mint például a szociológiában. Ez a két diszciplína különböző dolgokat tanulmányoz, ezért a szubjektivizmus is differenciáltan hat rájuk.

De a pszichológiában a szubjektivizmus okoz nagy valószínűséggel pusztítást. Miért? Főleg azért, mert ebben a tudományban valamit tanulmányoznak, ami összetéveszthető a szubjektivitás forrásával, és amelyet általában "elme" néven ismernek.

szubjektivizmus a pszichológiában

Amint láttuk, a pszichológiának megvan az a sajátossága, hogy az a tudásterület, ahol a tanulmányozást végzik az tekinthető, amiből a valóság tanulmányozásának szándéka és cselekvése kiindul, ami másban nem fordul elő diszciplínák. Következésképpen a szubjektivizmus olyan hurokba vezetheti a pszichológiát, amelyből nehéz kilépni, és amely nem vezet sehova.

Például az egyik módszer, amelyet a szubjektivista pszichológusok történelmileg támogattak, az introspektív módszer. Ebben, maga a vizsgált személy figyel mentális folyamataira (akár kognitív, akár érzelmi) és jelentéseket róluk.

A szabad asszociáció e filozófia példája

Például a szabad asszociációban használtam Sigmund Freud (a történelem egyik legkiemelkedőbb szubjektivistája) a beteg hangosan kiejteni kezdett gondolatok vagy szavak, amelyekről azt hitte, hogy a pszichoanalitikus által kívánt gondolathoz kapcsolódnak kutatás. Rajta múlott, hogy tudja-e, milyen információ elég releváns ahhoz, hogy elmondja, és ez rajta is múlott. hogy „keressen” az emlékeken és a képzeleten keresztül, hogy valami olyasmit találjon ki, ami előremozdíthatja a ülés.

A szubjektivizmusból röviden úgy vélik, hogy az egyes egyének szubjektivitása a legjobb adatforrás egyrészt a mentális folyamatokról, másrészt arról, hogy a mentális folyamatok azok, amelyek mozgáson alapuló cselekvéseket hajtanak végre. Például valakinek szubjektív meggyőződése miatt kitilt egy nőt a boltból. olyan személy, akinek az a szempontja, hogy nincs otthona, és ezeknek a szubjektív hiedelmeknek kell lenniük Fedezd fel.

• Kapcsolódó cikk: "Mit jelent a „szabad asszociáció” a pszichoanalízisben?"

Az egyén az egyetlen, aki hozzáférhet az elméhez?

Így a szubjektivisták számára az, amit valaki tud a saját elméjéről, valami elkülönül az elméjétől. a környezet és a kontextus, amelyben találja magát, amikor belsőleg értékeli gondolatait és érzések. Radikális különbség van az elme és az objektív cselekvések között. és könnyen megfigyelhető, hogy az ember teljesít, és azt feltételezik, hogy az a fontos, amit nem lehet megfigyelni közvetlenül valaki más által, mint a személy, mert ezek a belső és szubjektív szempontok vezetnek a mozgáshoz személy.

Ez a megközelítés, ha nem figyelünk, az egyetlen dolog, amit csinál kárhoztassa a pszichológiát, hogy egyik kérdésre sem tud válaszolni az emberi viselkedésről, amellyel foglalkozni kíván, hiszen ennek okát mindig a valóság egy belső és szubjektív dimenziójának tulajdonítja, amelyet csak az ember ismerhet meg. Nemhogy filozófiailag nem támogatja magát az objektív valóság létezésének tagadásával, de arra sem képes, hogy hasznos alkalmazásokat javasoljon a pszichológiai problémák kezelésére.