A bronzérem jobban boldoggá tesz, mint az ezüst

A Az 1992-es barcelonai olimpia nemcsak örökre megváltoztatták ezt a várost, és a mediterrán turizmus fővárosává váltak, mint ma (jóban és rosszban), hanem Ők hagyták ránk az egyik legérdekesebb kutatást a sportra alkalmazott pszichológiáról és a személyes célok elérése.

Egyike azoknak a vizsgálatoknak, amelyek a 90-es években változást idéztek elő a pszichológiában a motivációról és a dolgok értékének felfogásáról ismertekben. Alapvetően megmutatta, hogy bizonyos feltételek mellett azok, akik jobban teljesítenek egy feladatban, sokkal kevésbé lehetnek elégedettek és boldogok, mint azok, akik kevésbé teljesítenek jól.

Megtörő paradigmák

Hosszú ideig a pszichológiai kutatások területén és in gazdaság Úgy gondolták, hogy bizonyos eseményekre és tapasztalatainkra adott reakciómódunk megfelel annak, hogy ezek mennyire objektíven pozitívak vagy negatívak számunkra.

Természetesen a teljes objektivitás hiábavaló, de ebben az összefüggésben megértették, hogy objektíven pozitív eredmény az, amiben biztonságot, elismerést nyerünk. a társas és a kellemes ingerek fogadásának valószínűsége nő, és kompenzálja az erőfeszítések, erőforrások és idő, amelyet ennek az élménynek a megvalósításába fektetnek. előfordul.

Más szavakkal, a pozitívumot gazdasági és racionális logikához kapcsolták, feltételezve, hogy prioritásaink egy ehhez hasonló skálát követnek Maslow piramisa és hogy ami motivál minket, az egyenesen arányos a megszerzett erőforrásokból származó érték mennyiségével.

A józan ész alkalmazása az olimpián

Így az aranyérem mindig pozitívabban reagál, mint az ezüstérem, mert az objektív értéke nagyobb: sőt, az egyetlen célja, hogy értékesebb tárgy legyen, mint a többi trófea. Mivel minden sportoló úgy gondolja, hogy az aranyérem jobb, mint az ezüst vagy a bronz, logikus, hogy a az első kettő megnyerésekor tapasztalt boldogság és eufória mértéke nagyobb, mint a bronz.

Ezt a feltételezést azonban az elmúlt évtizedekben többször is megkérdőjelezték., miután számos vizsgálat kimutatta, mennyire vagyunk irracionálisak az elért eredmények és a döntéseinket, még akkor is, ha még nem hozták meg, és hogy mi történhet, ha az egyik vagy a másik mellett döntünk, az előre látható választási lehetőség. A barcelonai olimpiáról szóló, 1995-ben megjelent kutatás pontosan ez az irány mutatott Journal of Personality and Social Psychology.

Vizsgálat az arckifejezések alapján

Ebben a kutatásban össze akartuk hasonlítani az ezüstérmesek reakcióit a bronzérmesek reakcióival. hogy lássa, a mérges vagy boldog szintje hogyan egyezik meg a trófeája célértékével. A vizsgálat elvégzéséhez azon az előfeltevésen dolgoztunk, hogy „az arc a lélek tükre”, vagyis hogy a az arckifejezések értelmezésekor a bírák egy csoportja nagyon közelítő módon képes elképzelni az ember érzelmi állapotát kérdéses.

Nyilvánvaló, hogy mindig fennáll annak a lehetősége, hogy az illető hazudik, de itt jön szóba az olimpia; az élsportolók erőfeszítése és elhivatottsága valószínűtlenné teszi, hogy még ha el is akarják rejteni érzelmeiket, nagyon sikeresek lennének ebben a küldetésben. Az ilyen típusú versenyekkel járó feszültség és érzelmi terhelés olyan magas, hogy a önuralom Az ilyen típusú részletszabályozást célzó intézkedések meglehetősen gyengék. Ebből adódóan, kifejezéseinek és gesztusainak viszonylag megbízhatónak kell lenniük.

Miután több diák 10-es skálán értékelte a sportolók reakcióit közvetlenül az érem megszerzése után, a legalacsonyabb érték a "szenvedés" gondolata és a legmagasabb "eksztázis", a kutatók tanulmányozták e pontszámok átlagát, hogy lássák, mit találtak.

Ezüst vagy bronz? A kevesebb több

A kutatócsoport által elért eredmények meglepőek voltak. Ellentétben azzal, amit a józan ész diktálna, akik ezüstérmet nyertek, semmivel sem örültek jobban, mint a bronzérmesek. Valójában ennek az ellenkezője volt igaz. A közvetlenül a sportolók eredményeinek megismerése után rögzített képek alapján az érmesek Az ezüstérmesek 4,8-as, míg a bronzérmesek 4,8-as átlagot értek el a skálán. 7,1.

A díjátadó képein készült pontszámokkal kapcsolatban Valamivel később teljesítettek, az ezüstérmeseknél 4,3, az ezüstérmeseknél 5,7 volt a pontszám bronzból készült. Utóbbi továbbra is győzött, a harmadik felek ellentmondásban.

Mi történt? Lehetséges hipotézisek erre a jelenségre

A jelenség lehetséges magyarázata véget vetett az objektíven értékelő emberfelfogásnak eredményeiket, és köze van az összehasonlításhoz és az elvárásokhoz a végrehajtás során gyakorlat. Az ezüstérmet szerző sportolók az aranyéremre vágytak, míg azok, akik megkapták a bronzot, arra számítottak, hogy vagy azt a díjat nyerik meg, vagy semmit.

Az érzelmi reakciónak tehát sok köze van az elképzelt alternatívához: az ezüstérmesek megkínozhatják magukat átgondolva, mi történhetett volna, ha egy kicsit jobban próbálkoznak, vagy más döntést hoznak, míg azok, akik nyernek a bronzérem olyan alternatívában gondolkodnak, ami egyenértékű azzal, hogy nem szereztek érmet, hiszen ez a forgatókönyv áll legközelebb a valós helyzetükhöz és azzal nagyobb érzelmi kihatások.