Education, study and knowledge

Bosszúvágy: mi ez valójában, és hogyan kell harcolni ellene?

A bosszút gyakran úgy tekintik, mint egy utat, amely a nyugalom mentális állapotába vezet, miután leszámoltunk néhány kiemelkedő számlát valamivel vagy valakivel. Ebből a szempontból a bosszúvágy nem más, mint a megalázottság természetes következménye nagyon jelentős mértékben sérültek meg, néha az a személy nélkül, aki ezt a kárt okozta nekünk, lenne mit változás.

Azonban, a bosszúvágy nem önmagában egészséges érzés. Valójában olyan destruktív logikába léphetünk, amely nem jó nekünk vagy a társadalomnak, amelyben élünk.

  • Kapcsolódó cikk: "Érzelemlélektan: az érzelem főbb elméletei"

Mi a bosszú?

A bosszú egy sor egy személy vagy csoport károsodását célzó viselkedés akit bűnösnek vagy felelősnek tartanak másoknak, vagy gyakran a bosszúvágyó személynek okozott károkért.

Röviden, a bosszú az agresszióhoz kapcsolódó viselkedések kezelésének módja. Néha ahelyett, hogy olyan viselkedést alkalmaznának, amely magában foglalja a közvetlen szembenézést azzal a személlyel, aki ártott nekünk abban a pillanatban, amikor éppen ezt tette, egy közepes vagy közepes stratégiát választanak. hosszú távon, ami lehetővé tenné a kívánt károk nagyobb valószínűségét azáltal, hogy az időt és az erőforrások felkészültségét kihasználva a fizikai támadás megtervezésére, ill. pszichológiai.

instagram story viewer

Másrészt azt látták, hogy azok az emberek, akik a legvalószínűbben elfogadják a bosszúálló magatartást azok, akik magas pontszámot érnek el a szadizmushoz köthető személyiségjegyben. Szadista emberek azok, akik viszonylag hajlamosak mások szenvedésének élvezetére.

Bosszú
  • Érdekelheti: "Az erőszak 11 fajtája (és az agresszió különböző fajtái)"

A különbség az igazságszolgáltatással

Gyermekkorunktól kezdve arra nevelnek bennünket, hogy a negatív cselekedeteknek negatív következményei vannak, és a pozitív cselekedetek jótékony változásokat idéznek elő. Ez a gondolat gyakran érvényes a kisgyermekek apák és anyák által adott neveléssel összefüggésben, de a felnőtt életben a dolgok nem így működnek. Sokszor alapértelmezés szerint a károk ott maradnak, és az univerzum nem fog összeesküdni, hogy legyen kártérítés.

Ezzel a valósággal szemben az igazságosság iránti vágy emberi tulajdonságként jelenik meg, amelynek célja egy jobb társadalom megteremtése, amelyben érvényesül az az elv, hogy minden embernek azonos jogai vannak, és ennek mechanizmusaira is szükség van kártérítés. A bosszúvágy azonban nem a világ jobbá tételének akarásából születik, hanem egy sokkal zsigeribb érzésből. Ez nem olyasmi, ami a világ látásának módjához vagy a társadalom vágyaihoz kapcsolódik, hanem inkább köze van a gyűlölethez és a haraghoz.

Így a bosszúvágy válhat a dinamikába való belépéshez konfliktusok, amelyek a problémát nagyobbá teszik, mint amilyen, szenvedélyes természete és kevéssége miatt szisztematikus. Ha a bosszúálló attitűd azzal a vággyal van összefüggésben, hogy a negatív érzéseket káron keresztül azokhoz irányítsuk, akikről úgy gondoljuk, hogy „fizetniük kellene” valamiért, az igazságosság inkább egy emberi konstrukció, amelyet társadalmi léptékben alkalmaznak, és amelyben különböző ágensek vesznek részt: kutatók, a társadalom tagjai. bíróság stb.

Ezen túlmenően az igazságszolgáltatásban nagyon fontos a törvény megléte, egy sor kódex, amely az egyes konkrét eseteken kívül létezik, és amelyek feladata, hogy lehetőség szerint keressenek, hogy a szankciókat mindig ugyanazon kritériumok alapján és olyan elképzelések alapján alkalmazzák, amelyeket mindenki előre tudhat (bár árnyalatokkal, mert mindig van hely értelmezés).

Ha az igazságszolgáltatás célja a törvénytelenségek elkövetésének visszaszorítása és a büntetésben részesülők reintegrációjában való részvétel, a bosszú csak arra keres hatást, aki bosszút áll, egyfajta önterápiaként működik (bár a hatékonyság tudományos bizonyítéka nélkül).

Miért negatívak a bosszúvágyak?

Azon az érzésen túl, hogy amint bosszút állunk, némi kompenzáló megkönnyebbülés is tapasztalható a korábban okozott szenvedésért, ha ez a motiváló erő elragadja magát, ez gyakran káros eredményekhez vezet. Ez néhány ok.

1. A bántásnak nincsenek határai

A bosszúnak csak azok a korlátok vannak, amelyeket az ember szab meg magának, mivel ez egyoldalú cselekmény, és nem vonatkoznak rá más kritériumok, mint azok, amelyeket maga alkalmaz. Ezért, Könnyű túl messzire menni az akaratban, hogy megbántsunk valakit.. Indoklás jelenik meg minden olyan jelre, amely arra utal, hogy túl sok küszöböt lépnek át, és ez olyan helyzethez vezethet, amikor elveszíti az irányítást, és sok fájdalmat okoz.

2. elpazarolt potenciál

Vannak emberek, akik sok időt és energiát fordítanak arra, hogy bosszút álljanak. Nagyon könnyű, ha ennek a szakasznak vége, visszatekintve időpocsékolásnak tekinti ezt az időszakot, a üres a naptárban, mert semmi, ami a jövőben tartósan élvezhető, ezeknek köszönhető Műveletek.

3. Az erőszak eszkalációja

Könnyű elfelejteni, miért kezdődött minden, és hogy egy cselekvésnek korlátlanul megvan a reakciója. Ily módon egy kezdetben felszabadítónak tűnő kezdeményezés (hiszen elméletileg a nyugalomra szolgált) egyre több időt és erőfeszítést követelve rabszolgasorba kerül.

4. Nem törekszik a társadalom vagy a másik egyén viselkedésének átalakítására

Bár a köznyelvben a bosszúról olykor úgy beszélnek, hogy "leckét tanítanak valakinek", az igazság az, hogy a pedagógiai érdek ezekben az esetekben nem létezik. Az a felfogás, amelyet a bosszúálló személy elszenved, másodlagos a támadó személy tapasztalataihoz képest. Emiatt, mint láttuk, ez az ember akár arra is ösztönözhető, hogy folytassa másoknak (vagy annak, aki bosszút állt), mint láttuk. A bosszú individualista természetű, de tény, hogy az etika és az erkölcs a társadalmi síkon létezik..

Csinálni?

Tekintettel a bosszúvágyra, a legjobb, ha két lehetőség közül választunk.

Egyrészt jó olyan zavaró tényezőket keresni, amelyek segítenek abban, hogy a tolakodó gondolatok újra és újra megjelennek róla. A szokások változásával megtörik az a hajlam, hogy mindig ugyanarra gondoljunk, vagy a bosszúról fantáziáljunk.

Másrészt az elérést is választhatja nagyon közvetett módon, viszonylag konstruktív és jóindulatú módon áll bosszút. Ez a kisebbik rossz lehetősége. Például a kártérítés iránti vágy felhasználása személyes fejlődés útján tanulságul szolgál azok számára, akik ártani akartak nekünk, megmutatva, hogy hiábavalóak voltak a kárunkra tett kísérleteik.

Mindenesetre világos, hogy minden eset egyedi, az életfilozófiától függően. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a bosszúvágy ellen nem kell harcolni (és nyerni).

Stanislavski -rendszer: mi ez, jellemzői és hogyan használják a színészetben

Stanislavski -rendszer: mi ez, jellemzői és hogyan használják a színészetben

Azt mondják, hogy Stanislavski kedvenc szavai a színész növendékeihez: "Nem hiszek neked, nem győ...

Olvass tovább

Sztoikus pszichológia: fogadás a nyugalomért

Sztoikus pszichológia: fogadás a nyugalomért

A népi örökségben a sztoikus hozzáállás egyet jelent az élet nehézségeivel való feddhetetlenségge...

Olvass tovább

Arisztotelész tudáselmélete, 4 kulcsban

A filozófia történetében Arisztotelész tudáselmélete a nyugati kultúra építésének egyik legrelevá...

Olvass tovább