Bem önészlelési elmélete: definíció és jellemzők

A szociálpszichológia mindig is igyekezett megérteni az emberek viselkedését társas helyzetekben. Emellett azzal is foglalkozott, hogy megértse, hogyan alakulnak ki attitűdjeink, és hogyan irányítják viselkedésünket.

Daryl Bem önészlelési elmélete megpróbálta elmagyarázni, hogyan határozzák meg az emberek a különböző helyzetekhez és viselkedésekhez való hozzáállásunkat. Ebben a cikkben részletesen megismerjük.

• Kapcsolódó cikk: "A 15 fajta attitűd, és hogyan határoznak meg minket"

Kapcsolódó pszichológiai fogalmak

Meg fogunk ismerni néhány korábbi fogalmat, hogy jobban megértsük Bem önészlelési elméletét.

attitűdök

attitűdök azok eltérő viselkedési hajlamok, vagyis ezek irányítják magatartásunkat. Eagly és Chaiken (1993) az attitűdöt pszichológiai tendenciaként definiálja, amely magában foglalja egy tárgy iránti kedvező vagy kedvezőtlenség értékelését.

Például az idősekkel szembeni pozitív hozzáállás, amely arra készteti őket, hogy segítsenek az ilyen típusú embereknek az utcán, amikor szükségük van rá.

Kognitív disszonancia

Mi történik, ha magatartásunk vagy meggyőződésünk ellen cselekszünk? Ellenállási magatartás jön létre, amely a kognitív disszonancia.

A Leon Festinger által felvetett kognitív disszonancia az eszme-, hiedelem- és érzelemrendszer feszültségéből vagy belső diszharmóniájából áll. akkor észlel egy személyt, ha két gondolata van, amelyek egyszerre ütköznek egymással, vagy olyan viselkedése, amely ütközik hiedelmek.

Festinger kognitív disszonancia elmélete azt sugallja, hogy amikor megjelenik, az emberek általában megpróbálják csökkenteni az ilyen disszonanciát, például az attitűd megváltoztatásával, hogy meggyőződésünk, attitűdünk és viselkedésünk összhangban legyen egymással.

Bem önészlelési elmélete ennek az elméletnek az alternatívájaként jelenik meg.

Bem önészlelési elmélete

Daryl Bem amerikai szociálpszichológus volt, aki felvetette az önészlelés elméletét (1965, 1972), és megpróbálja megmagyarázni. hogyan következtetünk attitűdjeinkre az ellentmondásos viselkedésekből.

Bem kiküszöböli a kognitív disszonanciát, mint a viselkedés magyarázó tényezőjét, és Festingerrel ellentétben azt állítja, hogy az alanyok következtetnek az attitűdjeikre releváns vagy hasonló helyzetekben tanúsított korábbi magatartásukból. Ez azért történik, mert a más elméletek (például a Festinger-féle) által javasolt belső jelek (ellenőrzés) gyakran gyengék, kétértelműek vagy nem értelmezhetők.

Részletesen elemezzük Bem önészlelési elméletének két alapvető elemét.

Múltbeli viselkedés és környezeti feltételek

Bem (1972) az attitűdöket nem a viselkedést meghatározó tényezőként, hanem a múltbeli viselkedés magyarázó tényezőjeként értelmezi, és azt sugallja, hogy az emberek attitűdök kialakítása saját viselkedésük alapján és azokat a helyzeteket, amelyekben ezek előfordulnak, ahogy az alábbiakban látni fogjuk.

Az elmélet azt állítja, hogy amikor kognitív disszonancia lép fel, vagy ha nem vagyunk biztosak a sajátunkban attitűdök, nem a pszichológiai kényelmetlenségünk csökkentésének motivációja miatt próbálunk hozzáállást változtatni, hanem hogy attribúciós folyamatot hajtunk végre saját viselkedésünkön.

Azt állítja, hogy az interperszonális kapcsolatokon keresztül bármely alany attitűdjére következtethetünk két elem megfigyelése: maga a viselkedés (külső és megfigyelhető) és a környezeti feltételek kontextus. Mindez a viselkedés megértését szolgálja.

Vagyis az emberek saját viselkedésünk és külső kondicionáló tényezők kulcsait használják. következtetni saját belső állapotainkra (hiedelmeink, attitűdök, indítékaink és érzéseink). Ez Alkalmazzák a másik belső állapotának meghatározására is, amelyekre ugyanúgy következtetnek, mint a sajátjukra. Mindez arra szolgál, hogy megértsük viselkedésünk legvalószínűbb okait és meghatározóit.

Például, ha valaki ingyen takarít egy utcát, akkor valószínűleg arra következtetünk, hogy nagyon pozitív a hozzáállása a város takarításához. Másrészt, ha ugyanezt a cselekményt a szolgáltatásért felszámító személy hajtja végre, akkor nem vonunk le ilyen következtetést.

Mikor hasznos Bem elmélete?

A Bem-féle elmélet által felállított önészlelési folyamatok akkor jelennek meg, amikor saját hozzáállásunkat akarjuk meghatározni (megfigyeljük viselkedésünket, hogy tudjuk, hogyan érezzük magunkat); ezek akkor jelennek meg, amikor ismeretlen eseményekkel kell szembenéznünk (Fazio, 1987).

Tehát szükségét érezzük megtudja, hogyan vélekedünk egy új helyzetről vagy amelyekben ellentétes magatartást tanúsítottunk.

Például amikor megeszünk egy nagy szelet tortát egy partin, éppen akkor, amikor elkezdtük a diétát. Ha Bem önészlelési elmélete szerint tájékozódunk, megfigyeljük viselkedésünket, és azt gondoljuk, hogy „mert Megettem a tortát, biztos fontos volt a születésnap”, hogy elkerüljük az önbecsülésünkre gyakorolt ​​negatív hatást ill öntudat.

Ezzel magunkat győzzük meg, és néha hasznos is lehet, még akkor is, ha bizonyos módon becsapjuk magunkat.

elméleti problémák

Bem önészlelési elmélete sok esetet megmagyarázhat, de nem mindenre, hiszen feltételezi, hogy az embereknek nincs attitűdje a viselkedés megtörténte előtt, és ez nem mindig van így.

Általában vannak attitűdjeink a cselekvés előtt, és pontosan ezek az attitűdök irányítják viselkedésünket. Ráadásul ezek a viselkedésünk következtében változhatnak (ahogy Festinger kognitív disszonanciaelmélete állítja).

Ily módon Bem önészlelési elmélete csak olyan helyzetekben lenne alkalmazható, ahol még nem alakítottunk ki attitűdöket, vagy ezek nagyon gyengék.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Worchel, S. (2004). Szociálpszichológia. Ed. Thomson: Madrid
• Gerrig, R. és Zimbardo, P. (2005). Pszichológia és élet. Prentice Hall Mexikó: Mexikó
• Lopez-Zafra, E. (2010). Fogyasztói magatartás: pszichológia hozzájárulásai. Hivatalos Pszichológus Kollégium.