Arisztotelész RETORIKA

Ebben a TANÁR leckében felajánlunk egy rövid tájékoztatót Arisztotelész retorikájának összefoglalása, értekezés a meggyőzés művészetéről és a filozófia történetében óriási jelentőségű, amelyet a sztagirita két athéni tartózkodása alatt írt: az elsőt Kr. e. 367–347 között. C. (Arisztotelész színpadán az Akadémián), a második Kr. E. 335 és 322 között. C. (Arisztotelész vezeti a Líceumot).

A retorika tanulmányozása nem volt ellentmondásmentes, mivel a Szofisták, egyrészt, és Szókratész, Platón és Arisztotelész, a másikra. Előbbi az emberek érzelmeinek manipulálására és irányítására használta. Ez utóbbi a filozófián alapuló retorikát védte. De Arisztotelész kapcsolta össze a retorikát logika és dialektika. Ha többet szeretne megtudni Arisztotelész retorikájáról, olvassa tovább ezt a leckét egy PROFESSOR-tól.

A a retorika meghatározása A mű második fejezetében olvasható:

“A retorika az a képesség, hogy minden esetben mérlegeljék, mi szolgál a meggyőzésre, ez a tárgy nem osztja meg más "művészettel", mivel mindegyik A többi tudományág csak a tanítást és a meggyőzést fedi le egy adott tárgyról, például az egészségügykel foglalkozó orvoslásról és a geometria a nagyságok tulajdonságain és számtani szám, valamint hasonlóan a többi művészet és Tudományok; A retorika éppen ellenkezőleg, bármit ad, úgy tűnik, mintha képes lenne fontolja meg általában a meggyőző médiát, ezért mondjuk, hogy nem korlátozza tanulmányait egyetlen műfajra sem különleges

instagram story viewer

”.

Arisztotelész számára, ellentétben a szofisták, és különösen Gorgias vagy Izokratész, akik retorikát használtak az emberek érzelmeinek manipulálására és irányítására, a retorika szorosan kapcsolódik a logikához és a dialektikához. A munka elején elolvashatja "A retorika a dialektika ellenpontja (antistrophe)."

Az Estagira-ból, a logika megpróbál eljutni tudományos bizonyosságok.La dialektikához és a retorikáhozehelyett a tudás probabÖn, ami ezeket a tudományágakat teszi a legjobban az embereket érintő kérdések tanulmányozásához. A dialektika nagyon hasznos eszköz a filozófiai kérdések megvitatásához. A retorika viszont nagyon hasznos a gyakorlati kérdések megoldásában. Arisztotelész egyesíti a dialektikát és a retorikát, hogy meggyőző rendszert hozzon létre, távol a szofista manipulációtól vagy mulasztástól, és amelyet tudás támaszt alá.

Retorika, mondja Arisztotelész, ez művészet vagy “techne”, amely mindig a termelésre, a teremtésre irányul. A nicomachi etikában a technika és a termelés kapcsolatát a következőképpen magyarázza:

“A technika mindig a gyártásra utal. A technika kidolgozása azt jelenti, hogy spekulatív módon meg kell keresni azokat a dolgokat, amelyek közömbösen lehetnek vagy nem, és amelyek eredete a kreatív ágensben található, nem pedig a létrehozott objektumban. Valójában nincs technika a létező vagy szükségszerűen előállított dolgokhoz, sem azokhoz, amelyek természetesen előfordulnak. ".

Arisztotelész retorikája három könyvből áll:

Foglaljon először

Magyarázza el a tárgy a retorika és felajánlja a meghatározás a kifejezés, valamint a különböző retorika típusai. Ezenkívül különféle témákkal foglalkozik, mint például a boldogság, mint az emberi lény célja, az öröm, a jó vagy a viselkedés. Végül összefoglalja az erős és gyenge érveket.

Második könyv

Kiállítást kínál a meggyőzés három formája: hitelesség alapján (ethosz), az érzelmekben és a pszichológiában (pátosz) és az érvelésben (logók). Itt elmondjuk mi az ethosz, a pátosz és a logó.

Harmadik könyv

Magyarázza el, melyek azok stíluselemeknevezetesen lexikai szelekció, metafora és mondatszerkezet, valamint a szervezet. Hivatkozások a költészetre. I - XII. Fejezet: a stílussal (lexis) foglalkozik. XIII - XIX. Fejezet: a szavak elrendezésével (Taxis) foglalkozik.

Három elem avatkozik be a diskurzus összeállításába: az inventio, a dispositio és az elocutio. Szónoklatban, emlékezet és cselekedet.

A inventio próbálja meghatározni a beszéd tartalmát, megtalálni az érveket. Ez egyfajta vázlat arról, hogy mi lesz a beszéd. Ossza meg a problémát különböző részekre.

A retorikai téma (örökölt ötletek a diskurzusban történő felhasználás érdekében) a következő elemeket tartalmazza: személy, dolog, hely, eszköz, ok, mód, idő, összehasonlítás és érvelés.

Arisztotelész retorikájának ezen összefoglalóján belül a beszéd második szakaszáról kell beszélnünk. A eszköz áll szervezze a különböző elemeket a kompozíció strukturált egésszé. Szervezze és komponálja a beszéd különböző részeit.

A beszéd szerkezete a következő:

1. Az exordium. Célja, hogy élvezze a nyilvánosság jóváhagyását.
2. Javaslat. Ez egy rövid és tömör nyilatkozat a kérdésről.
3. A felosztás. A beszéd különböző részeinek felsorolásából áll.
4. Az elbeszélés. Ez a leghosszabb rész, és egy következtetés bemutatására szolgáló kiállításból áll. Ha vannak megosztások a témákban, akkor sorrendet kell követni (partitio vagy divisio) és meghatározza a fejlesztendő elemeket.
5. Az érvelés A tézist megerősítő bizonyítékokat megadják (confirmmatio vagy probatio), és az ellenkező tézist cáfolják (refutatio vagy reprehensio).

Különböző típusú érvek

Arisztotelész háromféle érvet különböztet meg:

• Érvelés hitelesség nak,-nek adó (erkölcsi állapot vagy auctoritas): ethosz. Értékek.
• Érvelés érzelmek nak,-nek vevő: pátosz. Érzések.
• Érvelés logika:logók. Érvek.

A elocutio köze van a a szóbeli kifejezés formája és abból áll, hogy a találmányban minden elemet szóban bemutatunk. Más szavakkal, a beszéd stílusa. Itt a kibocsátó tulajdonságai és nyilvántartásai játszanak szerepet.

A tulajdonságait ők hárman:

1. A puritas: szóbeli helyes kifejezés.
2. A perspicuitas: világos és érthető beszédet mondjon, az obscuritas-szal szemben.
3. A ornatus: tegye vonzóvá a beszédet, tegye széppé a szavak helyes megválasztása és összetétele révén.

Tekintettel a az elokúció feljegyzései, akkor beszélhet:

• ÉSl nemzetség alázatos vagy sima stílusú. Célja pedagógiai. Használja a puritákat és a perspicuitákat, de nem tűnik ki ornatusával.
• A nemzetség közege vagy közepes stílusú. Arra törekszik, hogy a közönség kedvében járjon, ezért jobban vigyáz az ornatusra.
• A nemzetség szublime o emelkedett stílus. Folytassa a hallgató érzelmi válaszát, fejlessze ezzel az elokúció három tulajdonságát.