René DESCARTES és a tudományos módszer

Ebben a TANÁR leckében elmagyarázzuk Descartes tudományos módszere, gondolkodó, aki elkötelezett a matematika mellett, bár inkább filozófusként tűnt ki. A racionalizmus atyja számára a tudományos módszer az egyetlen út az igazsághoz való eljutáshoz, az észtől indulva, amely autonóm és veleszületett eszmékkel rendelkezik. Descartes kétségből indul ki, hogy nyilvánvaló igazságot találjon, amelyet senki sem vonhat kétségbe.

Ez az első nyilvánvaló igazság lesz az Cogito ergo sumamelyet módszerének alkalmazásával ér el. A Gondolkodom, tehát vagyok, olyan világosan és világosan mutatják be az elmének, hogy lehetetlen kételkedni benne, és olyan bizonyossággal, hogy biztos lehet a bizonyítékában. Ha többet szeretne megtudni Descartes tudományos módszeréről, olvassa tovább a PROFESSOR cikkét. Figyelmes!, Kezdődik az óra!

Index

1. Az összes tudomány egyesülése: Mathesis Universalis
2. A derékszögűség szabályai
3. A tudományos módszer és a kétség
4. Következtetés

Több, mint evolúció, a Gondolta Descartes van folyamatos erőfeszítés a tudás építményének kiépítésére ami az ő idejében haszontalannak és haszontalannak tűnt számára. Ezért le kell bontani, és egy új, teljesen egységes épületet kell építeni. Ban,-ben Beszéd a módszerről, a filozófus a következőképpen fejezi ki: "az egyetlen építész által vállalt és befejezett épületek általában szebbek, mint azok az épületek, amelyeket többen megpróbáltak helyreállítani".

Descartes azt állítja módszere minden más tudományra vonatkozik:

"A terveim soha nem voltak mások, mint hogy megpróbáljam megreformálni a saját gondolataimat, és teljesen új földre építeni."

De hogyan lehetséges az összes tudomány egyesülése?

Descartes-módszer

Descartes ambiciózus projektje az összes tudomány egységessé tételét javasolja, mivel e szerző szerint erre kényszerítő okok vannak, nevezetesen:

• nak nek) Minden tudomány csak emberi tudás, ami mindig egy és ugyanaz, bár alkalmazási tárgya (1. szabály) és az egyes tudományok már nincsenek mint az egyedi bölcsesség (körültekintés) különböző megnyilvánulásai, ami így van, mert az ész is csak.
• b) Csak egy módszer létezik minden egyes tudomány számára. Univerzális. Nem úgy, mint Arisztotelész, aki úgy gondolta, hogy az egyes tudományok eltérőek, és más módszert igényelnek. Descartes azonban csak egy módszert ismer fel, a matematikai módszert.
• c) A különböző tudományok egységet alkotnak. Minden filozófia olyan, mint egy fa, amelynek gyökerei metafizika, törzse fizika, és az ágak alkotják a többit. tudományok, amelyek jól redukálhatók: az orvostudományra, a mechanikára és az erkölcsre, utóbbira, a legmagasabbra és tökéletesre, valamint a tudni.

Visszadobás szentelték matekTudós volt, de filozófusként fontosabb lesz. Célja az volt, hogy a Kopernikusz gondolatából legitimálja az új tudományt azzal a céllal, hogy ez az új tudomány végül rákényszerítse magát. Belülről csinálja, mint filozófus.

Hozza létre a Deduktív módszer, azzal a céllal, hogy a tudomány társadalmi legitimációjának helyzetét megteremtse, és minden tudós számára érvényes módszert hozzon létre.

A új tudomány alapján tapasztalat és létrehoz egy matematikai modell. Ezenkívül Descartes javasolja A derékszögűség 4 alapelve:

• Bizonyíték
• Elemzés
• Szintézis
• Felsorolás

A derékszögű metódus négy szabálya

• 1ª. Bizonyíték. "Ne ismerjen el mindent igaznak, ha bizonyítékokkal nem tudja, hogy ez az, vagyis óvatosan kerülje a csapadékot megelőzésre, és hogy ítéleteimben ne értsek mást, mint azt, ami olyan egyértelműen és egyértelműen áll előttem, hogy nem volt alkalom megkérdőjelezni. "Vagyis ne ismerje el igaznak mindazt, ami nem jelenik meg az elme előtt olyan világos és elkülönülő gondolatként, amelytől nem kételkedhet. Ellenkező esetben ideiglenesen hamis lesz.
• 2ª. Elemzés. "Ossza meg az általam megvizsgálandó nehézségeket minél több részre, és amennyire a legjobb megoldása megköveteli." Minden ötlet egyszerűsítése és csökkentése a legjobb megoldás megtalálása érdekében.
• 3ª. Szintézis. "Gondolataim rendezett irányítása, kezdve a legegyszerűbb és legkönnyebben megismerhető tárgyakkal, hogy fokozatosan a legösszetettebb, sőt sorrendet feltételez azok között, amelyek természetesen nem előznek meg. " Menjen a legegyszerűbb és a legösszetettebb ötletek között, rendelje meg a gondolatok.
• 4ª. Felsorolás és felülvizsgálat. "Végezzen olyan átfogó számlálást és átfogó ellenőrzéseket mindenen, hogy biztosan nem hagyna ki semmit." Minden következtetés ideiglenes lesz, mert a tudomány mindig felülvizsgálható.

A derékszögű módszer a kétség része hamisnak tekinteni mindazt, amit nem mutatnak be olyan világosan és másképp, hogy lehetetlen kétségbe vonni. Ez nem szkeptikus kétség, hanem egyetemes, módszertani, elméleti, hiperbolikus és eltúlzott kétség.

Első, Descartes kétségbe vonja a külvilág létét, az érzékek és a matematika, akár Isten létezése szempontjából. De csak egy dologban nem lehet kételkedni, és ez az, hogy a kételkedés során gondolkodik. Ezért az szerintem az I. létezésének bizonyítéka. A Cogito ergo sum az első nyilvánvaló igazság és kiküszöböli az összes korábbi kétséget.

"Tehát miután átgondolta és alaposan megvizsgálta az összes dolgot, meg kell állapítania és mérlegelnie kell biztos, hogy ez az állítás: azt hiszem, létezem, szükségszerűen igaz, valahányszor kimondom vagy elképzelem szellem".

A Cartesius-projekt feltételezi: egy módszer megfogalmazását, az erkölcsi normákat és a különféle tudományok, a metafizika (amely a tudomány gyökere), a fizika és a többi kifejlesztését. Immanuel Kant az empiristákhoz hasonlóan ellenzi a metafizika beépítését a többi tudományba.

Descartes tudományos módszere nem annyira tudományos, mivel metafizikai előfeltevések része. És itt van a derékszögű gondolkodás Achilles-sarka.

Ha további hasonló cikkeket szeretne olvasni René Descartes és a tudományos módszer, javasoljuk, hogy adja meg a Filozófia.

Descartes. R. A módszer diskurzusa, Szerkesztőségi Szövetség, 1985.