Goebbels 11 propagandaelve

A tekintélyelvű államok saját alapító gondolataik szerint mindig is arra törekedtek, hogy ellenőrizzék a baljós ideológiai ernyőjük által lefedett egyéneket. Ebben az értelemben mindig az egyik fő meghódítási célja volt annak az útnak a meghatározása, amelyen keresztül minden emberi lény legintimebb lényét (gondolatát) alakíthatja.

A propagandatechnikák hagyományosan ezt a szándékot fedték le, kihasználva az alap- és csoportpszichológiai ismeretek minden fejlõdését. Sőt, volt idő, amikor sok országban "voltak a bérlistán" az ilyen ügyek hiteles szakértői, akik felelős miniszteri pozíciókat töltöttek be. Mindegyikük azon törte az agyát, hogy programokat gondoljon ennek elérésére.

Minden kétséget kizáróan az vált a legtöbbet túlszárnyalni ezeken, amelyeket Németországban a második világháború idején fogalmaztak meg, és ebből fakadt. Goebbels jól ismert propagandaelvei (Ami ihletforrássá vált mások számára, akik később jöttek).

Ebben a cikkben részletezzük azokat a pontokat, amelyeket Joseph Goebbels, a nagy történelmi hírhedt karakter a náci ideológia terjesztésére gondolt a korabeli német lakosság körében. Ennek ismerete alapvető, mert a legszomorúbb történelmünk fontos része.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az a politikai pszichológia?"

Joseph Goebbels és a nácik propaganda 11 alapelve

Goebbels minden bizonnyal az egyik legrejtélyesebb karakter a közelmúlt történelmében. Becsületére legyen mondva, szoros barátságot ápol Adolf Hitler diktátorral, melynek köszönhetően a náci rezsim éveiben felvilágosodási és propagandaminiszteri posztot töltött be. Sajátos fizikai megjelenése (tartósan sántított és nagyon alacsony termetű volt), valamint tüzes beszédei a két legemlékezetesebb tulajdonsága. Meg kell azonban jegyezni, hogy meggyőződéses antiszemita volt, és azon kevés köztisztviselők közé tartozott, akik kifejezetten (büszkén) elismerték a zsidó nép elleni népirtást.

Vad gyűlöletkeltő attitűdje, amelyet rendkívül figyelemre méltó szónoki és művészeti tehetséggel fűszerezett (főleg minden irodalom), emészthetetlen keveréket alkotott, amelyből felmagasztaló művek születtek a halál. Az egyik célja, amelyet haláláig (egy nappal Adolf Hitleré után) követett, az volt, hogy a rendszer elvein alapuló német erkölcs, amely megkövetelte az annak tekintett személyek kiirtását ellenségek. Mindehhez kétségtelenül páratlan propaganda-apparátusra volt szükség.

Az egyik első feladat, amit politikai szerepvállalásában kidolgozott az volt cenzúrázzon minden olyan médiát, amely ellenezte pártja elképzeléseit, valamint ösztönözze a hozzá illő művészeteket és információkat. Nagy érdeklődést mutatott az audiovizuális források (mozi, zene stb.) iránt, mivel hasznos eszközökkel terjesztheti elképzeléseit az akkori német lakosság körében. Cenzor volt és népszerűsítő, aki elkötelezte magát egy olyan ország felépítésének alapvető célja iránt, amely háborúskodásba keveredett, ezért rengeteg művészi pálya született (mindenféle tudományágban) és halt meg hivatali ideje alatt miniszteri.

Az alakja tekintetében uralkodó ismeretlenek eltérnek egymástól. Sokan úgy gondolják, hogy politikusként valójában nem volt olyan fontos szerepe, hogy nem volt más, mint egy sarlatán, aki soha nem járult hozzá hazája nagy döntéseihez, sőt még ahhoz sem, hogy személyiségzavarban szenvedett nárcisztikus. még mindennel, Goebbels propagandaelvei a mai napig fennmaradtak, tanúi annak a borzalomnak, amelyet ez az időszak örökre rávésett a történelem arcára.

Lássuk, mik ezek a Goebbels-propaganda törvények, és mik azok hatálya. A szerző által elérni kívánt hatás csak akkor érhető el, ha mindegyik megvalósul, a társadalmi manipuláció tökéletesen hangolt "szimfonikus zenekarában".

1. egyszerűsítés elve

Ez az elv azon alapul, hogy a különböző ellenségek összetettségét egy sokkal diszkrétebb valósággá redukáljuk, amely mentes a sokféleségtől és nagyon könnyen azonosítható. A cél az, hogy mindent, ami szembehelyezkedik a saját elképzelésekkel, egy közös és egyszerű tulajdonsággal töltsön be, ahol az élek karikatúrává redukálódnak. Ily módon soha nem lesz csata több ellenfél ellen, hanem egy olyan háború, amelyben csak egy egyszerű versenyző harcol: a gonoszság, a brutalitás, az igazságtalanság vagy a tudatlanság.

Ezzel a folyamattal az ellenfelek minden árnyalata elvonatkoztatna, ami egy sokkal egyszerűbb ötletben valósulna meg, és az elképzelhető legrosszabb konnotációval töltené fel. Az ellenség tehát közös lenne mindazokban, akik felvállalták az ilyen propagandát, gyűlöletüket az elsődleges koncepció ellen összpontosítva, amelyben a rivális megtestesült.

2. A fertőzés módszerének elve

Ez az elv az előzőhöz kapcsolódik. Céljai egyszerűek: a tények leegyszerűsítésén túlmenően egy sor attribútum eloszlását célozná minden olyan alany számára, akik a sajátjukkal ellentétes gondolatokat fogadnak el. Gyakran negatív, megalázó és/vagy nevetséges tartalmú melléknevek; amit gondolkodás nélkül az ellenfélhez rendelnek. Ez a logikus lépés a sokféleség érzésének felhígítása után, amellyel sztereotípiákat terjesztenek az alapján, amit a propagandaapparátus "nemkívánatosnak" tartott. (minden zsidó tolvaj, pl.).

Az ebben az esetben használt képlet rendkívül egyszerű lenne, és az észlelt homogenitás megerősítésén alapulna a külső csoport számára (ez jelenleg általános jellemzőnek számít azokban, akiknek elképzelései vannak egy idegengyűlölő ill. felsőbbrendűség).

• Érdekelheti: "Az 5 különbség a reklám és a propaganda között"

3. Az átültetés elve

Abban a pillanatban, amikor az egyik kikerülhetetlen vád tárgya, a másikat pontosan ugyanarra a „hibára” kellene rámutatnunk, amelyet az eljárásunk során találtunk. A politikában megfigyelhető, amikor a sikkasztás vagy hűtlen kezelés esetei túlmutatnak a közvéleményen, amelyek a szemrehányások keresztútját motiválják, amelyben azt magasztalják, hogy: "Nos, te is megcsináltad, és még rosszabb, mint ÉN".

Ezzel az attitűddel az a cél, hogy olyan figyelemelvonást generáljunk, amely eltereli a figyelmet magáról az alakról. és hogy ismét a többiben helyezkedik el, távol tartva a gyanú minden árnyékát a környezetünktől.

4. A túlzás és eltorzítás elve

Ez az elv előírja, hogy a másik bármely hibáját azonnal ki kell használni. Ennek érdekében a relevanciája és hatóköre összemosódna, így sokkal komolyabb vagy negatívabb eseménynek tűnhet (saját érdekből), mint amilyen valójában. A fenyegetést az ellenség szinte minden cselekményében keresték, beleértve azokat is, amelyeknek csak anekdotikus vagy körülményes jelentőséget tulajdonítanak. Ebben az esetben nem egyéneket vagy csoportokat karikíroznának, hanem a viselkedésmódjukat, ezzel bezárva a demagógia rosszindulatú körét.

5. A népszerűsítés elve

Ez az elv azt sugallja, hogy a közölni kívánt üzenetek tulajdonságait az üzeneteket fogadó egyének szintjéhez kell igazítani, különösen a legkevésbé intelligensekhez. Egy ilyen eljárás révén minden összetett árnyalat eltűnne, és valami olyan "egyszerű" terjesztésére törekedne, amelyet bármely emberi lény megérthet. A propaganda-bejelentések megtervezésének ez a módja a tömegeknek szólt, nem pedig azoknak, akik megalkották. kihasználva azt a tényt, hogy a csoportokat könnyebb meggyőzni, mint az elszigetelt egyéneket (és akik elfelejtik gyorsabb).

6. hangszerelési elv

Folyamatosan ismételni kell azokat az ötleteket, amelyeket a tömegekhez akarsz közvetíteni, különböző prizmákat és szögeket használva, de ragaszkodva ugyanahhoz a koncepcióhoz. Fontos, hogy mindent a lehető legalapvetőbbre redukáljunk, így szinte lehetetlen, hogy egy csipetnyi kétség vagy bosszúság érzékelhető legyen a közvetített tartalmakban. Ez a stratégia alapvető, mivel megnöveli az alkalmak számát, amikor az üzenet elérhető, ami növeli az emberek által neki tulajdonított hitelesség fokát és a tudatban való elérhetőségét Egyedi. Vagyis a lényeg a beszéd ismétlése lenne a kimerülésig.

7. megújulás elve

Ez az elv nem a tartalomra vonatkozik, hanem a formákra, és különösen az információ továbbításának ritmusára. A cél az lenne annyi vádat generálnak, hogy az áldozatnak nem volt elég ideje kimenteni magát vagy bebizonyítani hamisságát, mert abban a pillanatban, amikor megpróbált megszabadulni minden ballasztjától, az idő múlása olyan helyzetbe sodorta volna irreleváns, különben a közvéleményt többé nem érdekelné, amit mondasz (mivel máris lenne egy új "hír", amelyben hörög). Végső soron a cél az, hogy túlterheljük a riválist és túltelítsük az embereket.

8. Valószínűség elve

Minden információt a lehető legtöbb forrásnak kell alátámasztania, ami nagyon is életképes volt Németországban ez a náci propagandaminiszter előrevetítette (mivel betiltott minden olyan médiát, amely nem ért egyet az ő elképzeléseivel játszma, meccs). a legelején az "álcázás" lehetősége az objektíven igaz hírekben rejlik is, így könnyebben emészthetőek a célközönség számára. A manipuláció e törvényéhez elengedhetetlen annak az érdekelt kiválasztása, hogy mely részleteket kell áttekinteni, és melyeket kihagyni/elrejteni (az úgynevezett "töredezettség").

9. az elhallgatás elve

Ennek az elvnek az a célja, hogy elhallgattasson minden pozitív hírt a riválisokról, felhasználva az ügyhöz szimpatikus médiát. Arra is törekedne, hogy figyelmen kívül hagyja az önmagáról szóló, vagy a manipulálni szándékozott lakosság kedvét elrettentő híreket. A cél az lenne, hogy elferdítsék a rendelkezésükre álló információkat, és akár negatív híreket, ill hamis abban a pillanatban, amikor az ellenfél vívmányai felmerülnek, ellensúlyozva azok hatását az ellenfélre hallgató. Ennél az elvnél az alapvető a tempó és a félrevezetés.

10. A transzfúzió elve

Ezen az alapelven keresztül egy nemzet történelmét, sőt mítoszait is fel kívánják használni. népszerű, összekötni őket közvetlenül az ellenféllel megdönteni a hasonlatokon keresztül és kiegyenlítések. A cél az, hogy kihasználják a már meglévő gyűlöletet, amelynek gyökerei a közös kulturális és társadalmi örökségben gyökereznek., hogy közvetlenül azokra öntse, akik elleneznek egy rezsimet. Ily módon mindkettő ugyanabból az előfeltevésből alakulna ki, és az érv, amellyel támadni szándékozik, az egyik generációról a másikra átadott atavisztikus érzelmekre utalna.

11. Az egyhangúság elve

Ennek az elvnek az állítása az elhitetni az emberekkel, hogy a terjesztendő ötletek a teljes lakosság egyetértését élvezik, hogy azok, akik magukénak fogadják őket, összhangban legyenek azzal a "véleménnyel", amelyet általánosnak akarnak átadni. Ez az elv arra törekszik, hogy kihasználja a társadalmi konformizmus jól ismert jelenségét, amelynek hatalmas kapacitást tulajdonítanak. a meggyőzés érdekében, különösen azok körében, akik nem bíznak saját ítéletükben, hogy végigvezessék őket a élet.