16 A kísérleti kutatás előnyei és hátrányai

A kutatás során számos módszer létezik arra, hogy megtaláljuk a valóságunk leírásának legjobb módját.. A kísérleti kutatás a legnépszerűbb módszer, köszönhetően a változók feletti magas szintű kontrollnak és az ok-okozati összefüggések megállapításának képességének.

Számos tudományterületen alkalmazzák ezt a módszert, amelyek nélkülözhetetlenek többek között olyan tudományokban, mint a pszichológia, a szociológia, a kémia és a gyógyszerészet.

Ebben a cikkben meglátjuk ennek a módszernek az előnyeit és hátrányait., ismertet néhány, a különböző tudományágakban alkalmazott példát.

• Ajánlott cikk: "Kvázi-kísérleti kutatás: mi ez és hogyan tervezték?"

A kísérleti kutatás előnyei

Az alábbiakban összefoglaltuk a kísérleti kutatás előnyeit.

1. Változó vezérlés

Ez a módszer lehetővé teszi a vizsgálandó változók elkülönítését és módosítását a vizsgálat céljától függően.. A változók kombinálhatók is, hogy megvizsgálják, hogyan hatnak egymásra.

Ennek eredményeként a kísérleti kutatás teszi lehetővé a változók legnagyobb fokú szabályozását.

2. Az ok-okozati összefüggés azonosítása

A változók elkülönített vizsgálatával könnyen megállapítható a közvetlen kapcsolat a kutató által beépített cselekvés és a kapott eredmények között.

3. Nincsenek tanulmányi korlátok

A kísérleti módszerrel bármely téma megközelíthető, csak tudnia kell, hogyan kell bevezetni a kísérleti tervbe, és ki kell bontani az elemezni kívánt változókat.

4. Az eredmények megduplázhatók

A változók és a kísérlet végrehajtásának kontextusa feletti szabályozással, tetszőleges számú alkalommal reprodukálható és ismételhető.

Ezenkívül egy másik kutatócsoport elvégezheti ugyanazt a kísérletet az eredeti kísérletező utasításait követve, és megkettőzheti eredményeiket.

5. Más kutatási módszerekkel kombinálható

Annak biztosítása érdekében, hogy a kapott eredmények megbízhatóak legyenek, előnyös a kísérleti kutatást más módszerekkel kombinálni.

Ezzel összehasonlíthatja a kutatási eredményeket, és megnézheti, vannak-e feltűnő eltérések.

• Érdekelheti: "A kutatás 15 típusa (és jellemzői)"

Hátrányok

Az előző pontokban tapasztalt összes előny ellenére, a kísérleti kutatásnak is lehetnek hátrányai és gyengeségei.

1. Nem működési szempontok

A szerelem, a boldogság és más elvont gondolatok nehezen tanulmányozhatók. Vagyis az olyan változókkal ellentétben, mint a hosszúság, magasság, hőmérséklet és így tovább, az érzelmeket például nem lehet pontosan mérni.

2. mesterséges helyzetek

A laboratóriumban a vizsgálandó célnak megfelelően szituációkat alakítanak ki. Ezek a helyzetek erősen ellenőrzöttek, és aligha képviselnek valós helyzetet.

E mesterségesség miatt előfordulhat, hogy a természetben mindig együtt előforduló változókat kizárjuk.

3. emberi hiba

Az emberi lények tökéletlenek, és bár a kísérletezés szigorú, előfordulhat, hogy maga a kísérletező téved a változók mérésénél.

Bár az emberi tévedésnek nem kell nagyon súlyos eseménynek lennie, a legsúlyosabb esetekben az összes eredmény érvénytelenítését és a vizsgálat megismétlését jelentheti.

4. A környezet befolyásolja a résztvevőket

Ha a laboratóriumban vagy bármely más helyen, ahol a vizsgálatot végzik, van ilyen zavaró tényező vagy ami megváltoztathatja a résztvevő hangulatát, ez befolyásolja a válaszait.

5. A változók manipulálása nem feltétlenül objektív

Lehetséges, hogy akár a nyomozói elfogultság miatt, akár szándékosan, az eredményeket úgy manipulálják és értelmezik, hogy azok megerősítsék a hipotéziseket a tanulmányban ellenőrizni.

6. Ez sokáig tarthat

A tudományos kutatás sok lépést igényel. Először ki kell választanod a vizsgálat tárgyát, aztán meg kell találnod, hogy mi az változókat, később kísérleti tervet kell kidolgozni, és még mindig van néhány többet lép.

Ha mindezen a fázisokon keresztül kell menni, sok időbe telik. Ezenkívül előfordulhat, hogy a kísérlet megkezdése után hibákat észlelnek, amelyeket ki kell javítani, és az adatgyűjtést szüneteltetni kell.

A résztvevők beszerzése a mintához hosszú folyamat, és nem garancia arra, hogy végre elvégzik a kísérletet.

7. etikai kérdések

A történelem mentén voltak olyan kísérletek, amelyek vitákat generáltak, mert az etikai megsértésekkel határosak.

Hogy egy példát említsek, a náci orvosok embertelen és kegyetlen módon kísérleteztek a koncentrációs tábor foglyaival, és nem volt rest megkínozni és megölni őket.

Egy másik figyelembe veendő etikai szempont az állatkísérletek. Sok környezetvédő és állatvédő teljesen ellenzi az állatok felhasználását tudományos célból, bár ez emberi életek megmentését jelentheti, mint a kutatás esetében gyógyszerészeti.

8. A kutatás nem kínál valódi magyarázatot

Sokszor, a kísérleti kutatások nagyon konkrét szempontokkal kapcsolatos kérdések megválaszolását célozzák. Mivel egy valós helyzetet nem vizsgálnak, nem kaphatunk pontos magyarázatot arra sem, hogy bizonyos jelenségek miért fordulnak elő a természetben.

Jó tudni, hogy egy-egy változót mi befolyásol külön-külön, mert ez megkönnyíti az előrejelzést, azonban a természetben ugyanaz a változó nem fordul elő külön a többitől.

9. A külső változókat nem mindig lehet ellenőrizni

Bár a kísérleti kutatás egyik fő előnye az idegen változók nagyobb kontrollálása, ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne figyelmen kívül hagyni őket.

10. Előfordulhat, hogy a minta nem reprezentatív

Bár ez ritka jelenség, az igazság az, hogy megtörténhet, hogy a résztvevők jelentősen eltérő tulajdonságokat mutatnak be ahhoz a lakossághoz képest, ahol kitermelték.

Tegyük fel például, hogy azt akarjuk tanulmányozni, hogy a fiatal nők mennyire megszállottan vékonyak. Úgy döntöttünk, hogy a mintánk 18 és 25 év közötti lesz, és saját városunkban vettük fel őket.

A megjósolható dolog az lenne, ha különféle gondokkal küzdő nőket találnának: egyesek sokat aggódnak a súlyuk miatt, míg mások úgy gondolják, hogy ez nem kulcsfontosságú szempont az életükben.

Kutatásunk során főként elhízott nőkből álló mintát vettünk, amely tényező egyértelműen aggodalomra ad okot a súly miatt az egészség szempontjából.

11. Előfordulhat, hogy a csoportok nem összehasonlíthatók

Ha a vizsgálat két vagy több csoportot hasonlít össze, akkor előfordulhat, hogy különböző okokból nem hasonlíthatók össze.

Vegyük példának a következőket: Képzeljük el, hogy azt szeretnénk vizsgálni, hogy a sportteljesítményt hogyan befolyásolja a nemi változó. Sikerült 30 férfit és 30 nőt toboroznunk, és mindannyiukat ugyanazon a fizikai teszten vetettük alá.

Kiderült, hogy ezek az emberek már a vizsgálatban való részvétel előtt sportoltak, megadva maguknak a véletlen, hogy a legtöbb nő kortárs táncot ad elő, és a legtöbb férfi gyakorol futball.

A fizikai tesztek eredményeit elemezve azt látjuk, hogy a férfiak nagyobb ellenállással és erővel rendelkeznek, míg a nők koordinációja és rugalmassága magasabb.

Ez alapján nem tudjuk, hogy a sportág típusa vagy a nemi változó befolyásolta-e a sportteljesítmény minőségi különbségeit.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Neumann, W. L. és Neumann, W. L. (2006). Társadalomkutatási módszerek: Kvalitatív és kvantitatív megközelítések.
• Punch, K. F. (2013). Bevezetés a társadalomkutatásba: Kvantitatív és kvalitatív megközelítések. zsálya