Thatcher-effektus: mi ez az optikai csalódás?

Valamennyien láttunk már egy-egy optikai csalódást, és csodálkozva fedeztük fel annak az észlelésünkre gyakorolt ​​különös hatását.

Az egyik leginkább próbára teszi a valós és a valótlan közötti különbségtétel képességét az, amelyik az ún. Thatcher hatás. Megvizsgáljuk ennek az optikai csalódásnak az eredetét, és mik azok a kulcsok, amelyek előidézik ezt a torzítást, amikor látjuk.

• Kapcsolódó cikk: "17 érdekesség az emberi észlelésről"

Mi a Thatcher-effektus?

A Thatcher-effektusról beszélünk az egyik legismertebb optikai csalódás. Ez egy olyan jelenség, amikor egy emberi arc képét módosítva 180°-kal elfordítjuk (vagyis felülről lefelé), de a szemét és a száját is normál helyzetben tartva az ember, aki látja, nem tud semmi különöset értékelni a képen (vagy észlel valami furcsát, de nem tudja mit), problémamentesen felismeri az arcot, ha valaki híres ill. ismerős.

A furcsa dolog az, hogy amikor a fényképet elforgatjuk és visszahelyezzük normál helyzetébe, ezúttal a szemeket és a szájat is az ellenkező pozíciójukban hagyjuk, akkor ez erőteljes elutasító hatás a ránéző személyre, azonnal rájön, hogy van valami zavaró a képen, hogy nem olyan, mint amilyennek lennie kellene Normál.

De miért hívják Thatcher-effektusnak vagy Thatcher-illúziónak? A magyarázat nagyon egyszerű. Amikor Peter Thompson, a pszichológia professzora csinált kísérletek az arcok fényképekből történő módosításával az észlelésről szóló tanulmányhoz, véletlenül fedezte fel ezt a különös jelenséget, és az egyik első általa használt fénykép az Egyesült Királyság akkori miniszterelnökéről készült, aki nem más, mint Margaret Thatcher.

Mindenesetre a Thatcher-effektus az egyik legnépszerűbb optikai csalódás, és nagyon gyakran látni képeket különböző hírességek megváltoztatták ezt a hatást, hogy meglepjék az őket megfigyelő embereket a észlelés.

Okoz

Azt már tudjuk, miből áll a Thatcher-effektus. Most azon folyamatokba fogunk beleásni, amelyek lehetővé teszik ennek az optikai csalódásnak a létrejöttét. Ennek az egésznek a kulcsa azokban a mechanizmusokban rejlik, amelyeket agyunk az arcok azonosítására használ, és amit evolúciósan megszereztünk. Két vizuális észlelési rendszerünk van az elemek általános felismerésére.

Az egyik az objektumokat (és arcokat) egészként azonosítja, az összes része alkotta séma alapján. Miután azonosítottuk, agyunk összehasonlítja azt a rendelkezésünkre álló mentális adatbázissal, és így képesek vagyunk azonosítani, ha egyáltalán tudjuk. A másik éppen ellenkezőleg, a tárgy (vagy arc) minden független elemére fókuszálna, kis részein keresztül próbálva azonosítani a globális képet.

A Thatcher-effektus esetében a kulcs az lenne, hogy amikor megfordítjuk a képet, az első rendszer leáll, mert a fénykép fordított elrendezése lehetetlenné teszi, hogy így azonosítsuk a képet. Ekkor lép életbe a második rendszer, amely egyenként elemzi az elemeket (száj, szem, orr, haj stb.).

Ekkor következik be az optikai csalódás, mivel bár egyes ingerek normál helyzetben vannak, mások pedig elfordulnak, külön-külön nem. jelenlévő rendellenességeket, így egyetlen képbe integrálódnak, így agyunk könnyebben azonosítja azt normál arcként, csak azt a szájat. lent.

Amint elforgatjuk a képet és a szokásos helyzetébe tesszük, ezúttal fejjel lefelé hagyva a szemet és a szájat, az első ismét aktiválódik. azonosító rendszert, és riasztásokat indít el, azonnal ellenőrzi, hogy ez a kép, ahogyan mi látjuk, az-e lehetetlen. Valami nem stimmel, és mi azonnal tudatában vagyunk ennek, így a Thatcher-effektus eltűnik.

Ezen túlmenően egy másik érdekes hatás is fellép, mégpedig az, hogy ha a képet a Thatcher-effektus elemeivel (száj és szem fejjel lefelé), normál helyzetben tartjuk, és nagyon lassan elkezdjük forgatni, eljön egy pontos pont, amikor abbahagyjuk az anomália észlelését, ismét sikerül becsapni az agyunkat.

prosopagnosia

Láttuk, hogy a Thatcher-effektus az agyunk azon működésének köszönhetően lehetséges, hogy képes legyen azonosítani az arcokat. De mi történik azokkal az emberekkel, akiknek ez a megváltozott funkciója van? Ez a patológia létezik, és Prosopagnosia néven ismert. Az arcok felismerésének lehetetlenségét, valamint más, rendkívül változatos észlelési módosulásokat Oliver Sacks, A férfi, aki kalapra tévesztette a feleségét, munkája tárja fel.

Az bebizonyosodott A Thatcher-effektus nem érinti azokat az embereket, akik prozopagnóziában szenvednek, és ezért nem ismerik fel még a legkedvesebb embereik arcát sem., hiszen az általunk korábban említett felismerési és összehasonlítási rendszer nem működik bennük, és ezért már jóval azelőtt észre kell venni, hogy a megfordított tárgyak lennének, hogy egy személy, akit ez nem érint patológia.

Az előző pontban megjegyeztük, hogy ha a módosított képet lassan, normál helyzetéből a fordított helyzet felé forgatjuk, akkor egy félúton, amikor a Thatcher-effektus hirtelen megjelent, és megszűnt az idegen elemek érzete a száj és az ujjak előtt. szemek. A prozopagnózisban szenvedők azonban nem tapasztalják ezt a jelenséget, és tovább forgathatják a képet, amíg teljesen át nem fordítják, anélkül, hogy éreznék a Thatcher-effektust.

• Érdekelheti: "Prosopagnosia, az emberi arcok felismerésének képtelensége"

Állatok

De vajon a Thatcher-effektus csak az emberre jellemző jelenség? Azt gondolhatnánk, hogy igen, mivel az arcfelismerés a mi fajunknál fejlettebb képesség, mint bármelyik másiknál, de az igazság az, hogy nem, nem kizárólag az emberre jellemző. Különféle vizsgálatokat végeztek különböző típusú főemlősökkel. (konkrétan csimpánzoknál és rhesus makákóknál), és az eredmények meggyőzőek: ezek is a Thatcher-effektus alá tartoznak.

Amikor a saját fajukhoz tartozó egyedek arcát ábrázolták, a száj és a szem részei a szokásos helyzetükhöz képest fordított helyzetben voltak, nem észleltek eltéréseket a figyelemfelkeltő válaszok azokkal szemben, akik nem tartalmazták a Thatcher-effektus elemeit, ami már előre jelezte, hogy valójában nem vették észre azokat a részeket, amelyeket korábban megfordult.

Amikor azonban a képeket fejjel lefelé fordították és egyenesen helyezték el, majd a szemet és a szájat fordították, nagyobb figyelem irányult ezekre a képekre. képeket, amelyek azt mutatták, hogy valamilyen módon érzékelték az anomáliát, ami nem történt meg a vizsgálat első szakaszában, amikor a fordított.

Ez elhiteti a kutatókkal, hogy a valóságban az arcfelismerő mechanizmus nem kizárólagos az emberi lényre, amint azt a Thatche-effektus-kísérletek kimutatták, de az említett mechanizmusnak egy fajból kellett származnia, mielőtt mindkét a miénk és ezeknek a főemlősöknek is, amelyek mindegyikük ősei lennének, ezért örököltük volna mindketten ezt a képességet, többek között mások.

egyéb kísérletek

Miután felfedezték a Thatcher-effektust és annak mechanizmusait, a kutatók tanulmányok egész sorát indították el, hogy megtudják, meddig hol ért el a hatóköre, milyen korlátok szabhatók az észlelés megváltozásának, és működne-e olyan elemek, amelyek nem emberi arcok voltak, és nem csak statikus figurákkal, hanem animációkkal, amelyek az emberek mozgását ábrázolják. Emberek és állatok.

Valójában a legváltozatosabb változatok készültek, némelyikük forgó betűs ill szavak a képekben szövegekkel, és mások, amelyekben ami meg van fordítva, az a bikini darabjai a nők. Az összes ilyen kísérletből levont általános következtetés az, hogy a Thatcher-effektus jellemzői extrapolálható más elemekre, amelyek nem arcok, de a kapott hatás intenzitása mindig kisebb lesz, mint az eredeti példában.

Ennek valószínűleg az az oka, hogy különösen jók vagyunk az arcok felismerésében, sokkal jobban, mint bármelyik másiknál elemet, ezért van rá egy sajátos észlelési rendszerünk, ahogy ezt már az elején leírtuk cikk. Ezért nem meglepő, hogy a Thatcher-effektus sokkal észrevehetőbb, ha emberi arcokkal dolgozunk, mintha bármi mást használnánk helyette.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). A Thatcher-illúzió az arckifejezések feldolgozásában érintett agyi régiók tájékozódási függőségét tárja fel. Pszichológiai tudomány.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). Az arcvonásokra való tájékozódás-érzékenység magyarázza a Thatcher-illúziót. Látásnapló.
• Snowden, R., Snowden, R. J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). Alaplátás: bevezetés a vizuális észlelésbe. Oxford.
• Thomson, P. (1980). Margaret Thatcher: új illúzió. Észlelés.