Mi a „fekete doboz” a viselkedéspszichológusok szerint?

Sokan vannak, akik, talán azért, mert a hatása, hogy a munkák Sigmund FreudÚgy vélik, hogy a Pszichológia feladata megfejteni valami titkát, amit általában "elmének" nevezünk. Valójában sokan azok közül, akik a gyakorlatban teljesen elutasítják a Freud által megszületett pszichoanalitikus elképzeléseket, továbbra is azt hiszik, hogy az elme olyan entitás, amely Annak ellenére, hogy rejtve marad az emberi koponyában, minden viselkedésünk oka, mozdulataink, gondolataink és tetteink kormányosa. érzelmek.

Ezt a gondolatot, amely akár kézenfekvőnek is tűnik, nem osztja minden pszichológus. Akik a behaviorista áramlathoz tartoznak, olyan kutatókról híres, mint B. F. Skinner ill János b. Watson, híressé tette azt az elképzelést, hogy az emberi elme egy fekete doboz, egy metafora, amely azt az elképzelést adja, hogy valami titokzatosat ábrázol, amelyet lehetetlen megnyitni és felfedezni. Ez azonban mítosz, és valójában, mivel a behaviorizmus megértette a fekete dobozt, nem az.

A fekete doboz metaforája nem azt jelenti, hogy az elmét ne lehetne tanulmányozni.

akárcsak egy döglött állatot tanulmányoznál. Ez azt jelenti, hogy az elme nem létezik.

• Kapcsolódó cikk: "Behaviorizmus: történelem, fogalmak és fő szerzők"

Mi a fekete doboz a behavioristák számára?

Ahhoz, hogy megértsük, mi következik, egy dolognak világosnak kell lennie: a behaviorizmus pszichológiai áramlata, század elején jelent meg, és a világ számos országában az 1960-as évekig meghatározó volt. aggodalom be az emberi viselkedést működési folyamatként határozza meg, ami a megfelelő műszerekkel objektíven mérhető.

Ez azt jelenti, hogy a behavioristák a többi metafizikai alapú pszichológustól eltérően a megfigyelhetőt vizsgálták: az emberek és a nem emberi állatok viselkedési mintáit. Ezen események alapján hipotéziseket fogalmaztak meg, amelyek segítségével igyekeztek előre jelezni a viselkedést, és lehetőség szerint befolyásolni.

Főleg a fekete doboz alakja arra szolgál, hogy ábrázolja, mi van egy bemenet között (a inger, amelyet az ember vagy állat kap) és a kimenet (az a viselkedés, amelyet az ember vagy állat végez). állat). Ha például arra gondolunk, hogy egy kutyát csemegével jutalmazunk, és bemenet a csemege és Az eredmény a visszatérési hajlandóság, hogy végrehajtsa azt a cselekvést, amely korábban ennek megnyerését szolgálta díj.

Tehát, mi van az inger és a reakció között, nem ismert, csak azt tudjuk, hogy van egy szerelő, amely összekapcsolja a bemenetet a kimenettel. Azonban... ez azt jelenti, hogy a fekete doboz kifürkészhetetlen? A válasz nem.

• Érdekelheti: "A behaviorizmus 10 típusa: történelem, elméletek és különbségek"

A fekete doboz kinyitható

Az ötlet az, hogy a fekete doboz csak addig fekete, amíg az analízis egy bizonyos szintje megmarad az ingertípus és a válasz típusa között. Ha úgy döntünk, hogy megvizsgáljuk az összefüggést a cukorka átvételének ténye és annak következményei között, hogy egy bizonyos módon cselekedünk fentebb, hogy mi történt e két fázis között, nem ismert, de nem is szükséges ismerni ahhoz, hogy tudást generáljunk. pillanat. Semmi sem utal arra, hogy ami "odabent" történt, azt később ne lehetne tudni.

Végül is a behaviorizmus a pozitivizmussal született filozófiai irányzatokon alapul, és ez azt jelenti, hogy nincs idő a viselkedést irányító nem fizikai elemek lehetőségének megvitatására. Ha valamit nem lehet egy adott pillanatban megvizsgálni abból, ami a viselkedésünkben történik, az nem azért van, mert az valami "lelki" dolog, és mert definícióját lehetetlen megfigyelni vagy mérni, hanem azért, mert vagy nem állnak rendelkezésre az ehhez szükséges eszközök, vagy nincs érdeklődés a tanulmányozása iránt közvetlenül.

Bármilyen titokzatos is a fekete doboz, mégis valami anyag, ezért részt vesz a világ ok-okozati láncolatában, amelyben élünk; nincs benne semmi, ami a semmiből bukkan fel, minden a körülöttünk vagy bennünk végbemenő mérhető és megfigyelhető eseményekből ered.

Ezért a behaviorizmusért az elme, mint a többitől elszigetelt entitás és a viselkedés generátora, nincs. Mindenesetre vannak olyan mentális folyamatok (amelyek az agyban fordulnak elő), amelyek létezését teljesen más befolyásolja nem mentális folyamatok, amelyek olyan normálisak és aktuálisak, mint egy vibráló dobhártya vagy néhány csepp víz a bőr. És ez is az oka annak b. F. nyúzó, röviddel a halála előtt azzal vádolta a kognitív pszichológusok a „pszichológia kreacionistái”, ami arra utal, hogy számukra létezik egy konkrét származás nélküli viselkedési forrás.

Röviden, azok, akik úgy vélik, hogy a fekete doboz egy metafora, amelyet a behavioristák elismernek rosszkedvűen, akiknek szőnyegre van szükségük, amely alá vitathatatlan kétségeit elhalmozhatják, a csalódás.