Anna O. és Sigmund Freud esete

Anna O. esete., leírta Sigmund Freud és Breuer József ban ben "Tanulmányok a hisztériáról", maga Freud írta le a pszichoanalízis megjelenésének kiváltójaként. E mozgalom atyjának, tehát bizonyos értelemben általában a pszichoterápia atyjának munkája nem magyarázható meg, ha nem vesszük figyelembe Bertha von Pappenheim kezelését.

Ebben a cikkben elemezzük az Anna O híres esetével kapcsolatos igazságokat és mítoszokat. Hasznos lehet megérteni a Freudot híressé tevő beavatkozás kulcsait, még akkor is, ha nem vett részt benne újrafogalmazni bizonyos tévhiteket a pszichoanalízissel kapcsolatban, amelyek a mai napig akadályozzák a pszichológia fejlődését klinika.

A híres eset Anna O.

Josef Breuer orvos és fiziológus volt, aki 1842 és 1925 között élt.. 1880-ban Breuer elfogadta Bertha von Pappenheim, egy figyelemre méltó intelligenciával rendelkező fiatal nő esetét, akinél hisztériát diagnosztizáltak. Fő tünetei a bénulás, a vakság, a süketség és az esetlegesen pszichogén jellegű (azaz autoszuggesztió által generált) némaság voltak.

Az eset további leglényegesebb jelei közé tartozik az afáziához hasonló nyelvi elváltozások, a disszociatív amnézia, a táplálék elutasítása és az érzelmi instabilitás. Von Pappenheimnek neurológiai eredetű, morfiummal kezelt arcfájdalmai is voltak, amitől függőség alakult ki ettől az anyagtól.

Hasonlóképpen Breuer feljegyzései von Pappenheimet olyan esetként írják le, amelynek jellemzői hasonlóak ahhoz, amit ma a kiadóról ismerünk. "Disszociatív identitás zavar". Az orvos szerint a beteg szomorú és félelmetes személyisége volt, de egyben gyerekes és impulzív vonásai is; mindkettőt súlyosbította a kezelés.

A katartikus módszer születése

Von Pappenheim és Breuer megjegyezte, hogy a tünetek átmenetileg enyhültek, ha a beteg beszélt róluk, kb álmairól és hallucinációiról, és okot tudott tulajdonítani nekik, különösen, amikor ki volt téve hipnózis. Mivel von Pappenheim elégedett volt az eljárással, Breuer úgy döntött, hogy erre összpontosít.

Maga Von Pappenheim adta ennek a módszernek a "kéményseprő" és a "beszédkúra" elnevezéseket. Ez az utolsó kifejezés érte el a legnagyobb népszerűséget, a Breuer és Freud által neki adott kifejezéssel együtt: „módszer katartikus”, amely alapvetően abból áll, hogy bizonyos okokat tulajdonítanak a tüneteknek hipnózis állapotában annak érdekében, hogy törölje őket.

Von Pappenheim tünetei nem enyhültek Breuer kezelésével (ő és Freud hazudtak erről, amikor dokumentálták az esetet a "Studies on Hysteria"-ban), de végül befogadták; azonban, idővel felépült, és a német társadalom kiemelkedő alakjává és a pszichoanalízis ellenzőjévé vált.

Breuer, Freud és "Tanulmányok a hisztériáról"

Breuer élete nagy részében a Bécsi Egyetem fiziológiaprofesszora volt. Ma legemlékezetesebb tanítványa minden valószínűség szerint Sigmund Freud volt, akit a pszichoanalízis atyjának tartanak. Pontosan ez volt Anna O. esete. aki Freudot hírnévre emelte, annak ellenére, hogy soha nem találkozott Bertha von Pappenheimmel.

Az eset megihlette Freudot, amikor meghallotta Breuer beszámolóját. Kezdeti vonakodása ellenére sikerült meggyőznie tanárát, hogy engedje meg neki, hogy belefoglalja egy könyvbe a hisztériáról, és segítsen megírni. Anna mellett O. -álnév erre a munkára készült-, a "Tanulmányok a hisztériáról" négy másik hasonló esetet is tartalmazott.

Freud azonban meg volt győződve arról, hogy a tünetek pszichoszexuális eredetre nyúlnak vissza traumatikus gyermekkori élmények, míg Breuer azzal érvelt, hogy a hisztéria oka lehet organikus. Mindkét álláspont párhuzamosan létezik a "Hisztériatanulmányokban", bár a pszichoanalízis területén Freud álláspontja szilárdult meg.

Mi történt valójában? A pszichoanalízis feltalálása

„A hisztériával kapcsolatos tanulmányok”, és különösen Anna O. esete volt az a mag, amely lehetővé tette a pszichoanalitikus megközelítés kicsírázását.. Természetesen ebben az értelemben Freudnak a katartikus módszer előmozdítójaként betöltött szerepe felbecsülhetetlen volt – a hogy sokkal jobban bízott, mint Breuer – írásos munkája révén és a magaslatok támogatásának köszönhetően is társadalom.

Breuer nem értett egyet Freud hozzáállásával, aki felnagyította Anna O ügyének valós eseményeit. szisztematikusan a legenda népszerűsítéséig, és a legtöbb ember figyelmen kívül hagyására Breuer verzióját. Minden valószínűség szerint Freud célja az volt, hogy megszilárdítsa klinikus pozícióját.

Sokan azonban megpróbálták tagadni Freud beszámolóját, köztük néhány tanítványa is, mint például Carl Gustav Jung, akik alapvető szerepet játszanának Freud elképzeléseitől való távolságtartásában, amelyet a számos gyakorló a pszichoanalízis.

Évekkel Anna O. kezelése után. Különböző szakértők elemezték a rendelkezésre álló bizonyítékokat, hogy felmérjék változásaik okait. Sokan egyetértenek abban, hogy az eredet szervesnek és nem pszichogénnek tűnik, és megmagyarázhatja a olyan rendellenességek tünetei, mint az agyvelőgyulladás, a temporális lebeny epilepszia vagy az agyhártyagyulladás tuberkulózis