Malthusianizmus: mi ez a politikai és gazdasági elmélet?

A malthusianizmus politikai és gazdasági elmélet amely azt sugallja, hogy a népesség olyan ütemben növekszik, amely összeegyeztethetetlen a rendelkezésünkre álló élelmiszerforrásokkal. Bár ez egy több mint két évszázaddal ezelőtt kialakult elmélet, koncepcióit még mindig vitatják, és még mindig érvényesek.

Az alábbiakban elmagyarázzuk, mi az a malthusianizmus, mik a fő fogalmai, és hogyan alakult át a mai napig.

• Kapcsolódó cikk: "Társadalmi tervezés: a pszichológia sötét oldala?"

Mi az a malthusianizmus?

A malthusianizmus azon a tételen alapul, hogy a világ népessége gyorsabban növekszik, mint az élelmiszerellátás, amellyel a szűkös erőforrásokat egyre több egyén között kell megosztani.

Thomas Malthus fejlesztette ki egy 1798-as szövegben Esszé a népesség elvéről, amiben a népesség dinamikáját, felfokozott növekedését, valamint az erőforrások elérhetőségével való kapcsolatát vizsgálja alapvető szükségleteket kellene kielégíteniük.

Malthus szkeptikus volt korának igen népszerű pozitivista elméleteivel szemben, amelyek a tökéletesítésre törekedtek. az emberi lényről, dicsérve a fejlődést és a tudás terjesztését mint a jólét és szabadság forrását jövő.

Ezzel a tendenciával szemben Malthus azzal érvelt, hogy az emberiség fejlődését a nyomás korlátozza amelyet a felgyorsult népességnövekedés gyakorol, szemben az alacsony elérhetőséggel étel.

A fentiekhez Malthus szerint a népességnövekedés következetes szabályozására van szükség, amelyek alternatívát kínálnak a népességrobbanás ellen, és ellensúlyozzák a forráshiányt. A Malthus esetében ezek a kontrollok kétféleek lehetnek, megelőzőek vagy pozitívak.

A malthusianizmus olyan perspektíva, amely jelentős hatással volt Anglia politikájára a század elején. XIX, különösen egy jogalkotási vitából, ahol protekcionista politikákat generáltak a mezőgazdaság; a napóleoni háborúk után érintett szektor.

• Érdekelheti: "Darwin hatása a pszichológiára, 5 pontban"

Megelőző és pozitív kontroll

A megelőző kontroll Malthus szerint abból áll, hogy egyénileg döntenek a népességnövekedés megállítása mellett. Vagyis kb önként korlátozza magát, és racionális döntéseket hozzon, például családalapítás előtt.

Ezeknek a döntéseknek a vélt havi jövedelmen és az új családtagok jó életminőségének valós lehetőségén kell alapulniuk.

Másrészt a lakosság pozitív kontrollja azt jelenti, hogy a megelőző kontroll hiányának közvetlen következményeivel szemben kell fellépni. Vagyis, ha a társadalom önként nem korlátozta népességnövekedését, az egyensúly elkerülhetetlenül létrejön a betegségek, a háborúk és az éhínség révén.

Mathus szerint a pozitív kontroll intenzívebben kell fellépni az alacsonyabb jövedelmű lakossági csoportok felé, ahol magasabb a csecsemőhalálozás aránya, valamint az egészségtelen életkörülmények.

A megelőző kontroll és a pozitív kontroll végül megszünteti a magas és alacsony népességszám közötti egyensúlyt az erőforrások rendelkezésre állása, de ennek az az ára, hogy megteremtik a marginalizáció és a szegénység feltételeit, amelyek Malthus szerint elkerülhetetlen.

Technológia és népesség szegénységben

Az ehhez kapcsolódó további alternatívák a technológiai fejlesztés, amely növelheti például a mezőgazdasági fejlődést, ill A migráció alatt a népesség különböző városok közötti megoszlását értjük.

Malthus szerint azonban a technológia csak átmeneti enyhülést és átmeneti életszínvonal-javulást jelent. A migráció a maga részéről nem járna a lakosság újraelosztásával, mivel a célállomások általános körülményei igen súlyosnak tűntek.

Ugyanebben a szellemben, Malthus ellenezte azt az elképzelést, hogy a gazdagoknak el kell osztaniuk vagyonukat a szegények között, mert ez passzívvá teheti szegényeket.

Ez azt az érzést is keltheti a szegénységben élő emberekben, hogy valójában megvan a valós lehetőség egy család anyagi támogatására, amellyel a családok növekedhetnek még több.

Neomaltusianizmus: változások a népességszabályozásban

A malthusianizmus a lakosság igényeinek változásával fejlődött ki. Így alakult ki egy új perspektíva, az úgynevezett neo-malthusianizmus, amely különösen Anglia gazdaságpolitikájára és népesedéstörténetére összpontosított.

A demográfiai történész E. NAK NEK. Wrigleyt azon értelmiségiek közé tartják, akik nagyobb erővel tértek vissza a malthusianizmushoz. Felvetette, hogy az ipari forradalom előtt Angliában "szerves gazdasági rendszer" volt, amelyet megtérülés jellemez ahol a létminimumokat a fa és más szerves anyagok forrásként való felhasználása jellemezte energia.

A modern Angliában a megélhetési költségek és a népesség összefüggött, de ahogy a népesség növekedésnek indult, az árindexek is emelkedtek.

Hasonlóképpen azt javasolja, hogy a termékenység volt a népességnövekedés fő meghatározója, a A családok a 19. század első feléig igen népesek voltak és bár az arány a termékenység, továbbra is kiélezett növekedés várható.

A termékenység közötti kapcsolat vizsgálatához a neomaltusianizmus irodalom összehasonlító tanulmányokat foglal magában, különösen az angol és a francia tapasztalatok között. Legalábbis a francia forradalomig ez utóbbit nagynyomású rendszer jellemezte, míg Anglia a lakodalom és a megelőző ellenőrzés révén alkalmazkodott.

Így a neomaltusianizmusban és más gazdaságpolitikai kérdésekben továbbra is a pozitív és megelőző kontrollintézkedésekről, valamint ezek időbeli átalakulásáról folyik a szó.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Abramitzky, R. és Braggion, F. (I/A). Malthusi és neo-malthusi elméletek. Stanford Filozófiai Enciklopédia. Letöltve: 2018. május 25. Elérhető https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.