A 4 különbség a kulturális demokratizálás és a kulturális demokrácia között

Köztudott, hogy minden embernek egyenlő feltételek mellett vannak kötelességei és jogai; a tisztességes lakhatáshoz való jog, a napi élelmezés joga, és általában véve jogunk van tisztességes élethez.

A jogok ezen körébe tartozik az oktatás és a társadalom kulturális javaihoz való hozzáférés lehetősége is, amelyben élünk. Ebben a cikkben Megismerjük a kulturális demokratizálás és a kulturális demokrácia közötti különbségeket, olyan kifejezések, amelyek sok zavart okoznak, és amelyekről fontos, hogy tisztában legyenek.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az a kulturális pszichológia?"

Mi a kulturális demokrácia?

A kulturális demokrácia arra az elképzelésre utal, hogy a férfiak és a nők kulturális entitások, amelyeknek megfelelően kell alakulni Önállóan és szabadon az Ön sajátos érdeklődésére motiválunk az Önök kulturális kérdéseivel kapcsolatban belül.

Így a fentiek figyelembevételével már képet kaphatunk arról, hogyan körvonalazódnak a kulturális demokratizálódás és a kulturális demokrácia közötti különbségek; a kulturális demokrácia hangsúlyozza annak szükségességét

lehetővé teszi az egyén számára, hogy korlátok nélkül részt vegyen a kulturális életben.

Ebben a gondolatsorban, amikor kulturális demokrácia létezéséről beszélünk, arra utalunk, hogy egyértelműen magukról az egyénekről van szó. akik motiváltak bizonyos kulturális szempontok megismerésére, anélkül, hogy külső iránymutatásra, kormányzati kényszerekre ill üzleti. Stratégiai tervekre nincs szükség ahhoz, hogy az emberek kulturálisan bekapcsolódjanak az állam vagy más, azokat támogató társadalmi csoport által programozott tevékenységekbe. Láthatóak a lakosság kulturális tevékenységekben való részvételére irányuló ösztönzők mint a manipuláció vagy elfogultság egy formája, amely megkülönbözteti bizonyos kulturális kifejezéseket, hogy hangot adjon nekik mások.

Bár nem árt, hogy különféle kulturális alternatívák állnak a lakosság rendelkezésére, Ideális esetben maga az alany dönti el, hogy melyikben kíván részt venni., anélkül, hogy bármilyen külső nyomásra lenne szüksége, ami arra késztetné, hogy bármilyen ilyen jellegű tevékenységben részt vegyen.

Mi a kulturális demokratizálódás?

Ez az álláspont a tömegek szintjén a leggyakoribb és legelterjedtebb. Ebből a szempontból úgy gondolják, hogy minél nagyobb a kulturális diffúzió a nyilvános vetítés és támogatás szempontjából intézményi, annál nagyobb lesz a lakosság intellektuális érzékenységéből fakadó kulturális tevékenységekbe való bevonódása is. elit.

Van az az elképzelés, hogy csak a maximális kulturális fejlődés lehetséges mindaddig, amíg a lakosságnak lehetősége van szabadon hozzáférni az elitista kultúrához, valamint egy kifinomult reklám- és kommunikációs gépezet megvalósításával, valamint a kultúra terjesztését lehetővé tevő gazdasági támogatásból. A lakosság bizonyos rétegei számára ez az elképzelés kissé invazív.

A kulturális demokratizálódást egyesek a manipuláció egyik formájaként érzékelik, amely sajátos érdekeket követ, amelyek túlmutatnak a kultúra (az elit) tömegekhez való eljuttatásán.. Egyes ágazatokban ezt a módszert félrevezető reklámnak tekintik, amely megakadályozza az embereket szabadon választhatják meg azokat a tevékenységeket és kifejezési formákat, amelyekben szívesebben vesznek részt.

Ebben az értelemben az emberek a kultúra aktív és részt vevő részeiből saját eszközeikkel egyfajta nézővé válnak, Csak azokban az "elitista" kulturális tevékenységekben vesznek részt, amelyeket a rendszer kínál számukra a hirdetések némelyikénél. mozgások.

Röviden: a kultúra demokratizálódása azt javasolja, hogy egyfajta útmutató legyen az "ideális kultúra" felé, amelyet az állam vagy bármely más, azt javasoló magánszervezet tervez; ami passzív részvételhez vezet a közösség részéről, hiszen nem az állampolgárok döntenek szabadon.

Aktív részvétel csak kulturális demokrácia esetén valósulhat meg, ahol az alany kizárólagosan felelős a magukért döntéseket hoz, és saját személyes motivációja alapján hozza meg azokat, ügynökök ösztönzése vagy javaslata nélkül külső.

• Érdekelheti: "A 18 oktatási típus: osztályozás és jellemzők"

A demokrácia és a demokratizálódás közötti különbségek a kultúrában

Most egy listát fogunk látni a kulturális demokratizálódás és a kulturális demokrácia közötti különbségekkel.

1. A modell

Egyrészt a kulturális demokratizálódás modellje elősegíti a kultúra terjesztését propagandával és tömeges terjesztési eszközökkel, míg a kulturális demokrácia felkéri az embereket, hogy szabadon vegyenek részt olyan tevékenységekben, amelyek sajátos kulturális érdeklődésüktől függenek.

2. A kultúra megértésének módja

A kulturális demokratizálódás kollektív javaknak tekinti hogy alapértelmezés szerint nem mindenki számára elérhető, és néhány kifinomult módszerrel kell hozzájutnia. Másrészt a kulturális demokrácia megérti, hogy a kultúra inkább személyes és spontán folyamat, amely a mindennapi együttélésből épül fel.

3. A kultúra eredete

A kulturális demokratizálódásban ennek eredete a hivatalostól származikVagyis olyan közalkalmazottak kritériumai szerint készül, akik elkötelezettek az emberek számára kulturális stratégiák kidolgozásában. Másrészt a kulturális demokráciában maga az alany dönti el, hogy motivációja szerint milyen tevékenységekben vesz részt.

4. Az állampolgári részvételi javaslat

Ami a kultúra demokratizálódását illeti, az emberek egyfajta közönség-nézőként vesznek részt; mások döntéseitől függenek, hogy milyen tartalmat szeretnének megtapasztalni.

Helyette, a kulturális demokráciában minden ember cselekvő-résztvevő saját kulturális tapasztalataik szerint semmiféle függés nincs attól a tartalomtól, amelyben az állampolgár részt kíván venni.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Gombrich, E. h. (2004): Kultúrtörténet rövid. Félsziget. Barcelona.
• Hoult, T.F., szerk. (1969): Modern szociológiai szótár. Totowa: Littlefield, Adams & Co.