A törvény, az elmélet és a tétel közötti különbségek

Mi az a törvény? És egy elmélet? Mik a tételek? Ezekkel a fogalmakkal naponta foglalkoznak akadémiai területeken, intézetekben és egyetemeken, de néha nem vagyunk tisztában a különbségekkel és az egyes fogalmak jelentésével. Az elméletek és a törvények megcáfolhatatlanok? Mire épül egy tétel, hogy ilyennek tekintsük?

Ebben a cikkben elmagyarázzuk, mit jelentenek az olyan fogalmak, mint a törvény, az elmélet és a tétel, és mik a fő különbségeik.

• Érdekelheti: "A tudomány 4 fő típusa (és kutatási területeik)"

Mi az a tétel?

A tétel egy állításból vagy állításból áll, amelynek érvényessége vagy „igazsága” logikai keretek között kimutatható. valamint a korábban validált vagy bizonyított axiómák vagy egyéb tételek beiktatásából.

Az axiómák vagy axiomatikus halmazok olyan állítások vagy állítások, amelyek annyira nyilvánvalóak, hogy azt tekintjük, hogy nincs szükség demonstrációra ahhoz, hogy érvényesnek tekintsék. Például amikor sakkjátszmát akarunk játszani, ennek a játéknak a szabályai egy rendszert alkotnak axiomatikus, mivel mindkét résztvevő magától értetődőnek tekinti érvényességét anélkül, hogy bármilyen módon megkérdőjeleznék. pillanat.

Ahhoz, hogy egy tételt érvényesnek tekintsünk, egy eljárással és néhány következtetési szabállyal kell bemutatni, amelyek egy vagy több premisszákból (az érvelés és az azt követő következtetés alapjául szolgáló állítások vagy gondolatok) következtetést von le érvényes. Amíg azonban egy állítást nem bizonyítottunk, addig hipotézis vagy sejtés neveként határozzuk meg.

A matematikában például egy tétel igazát logikai érvek és műveletek alkalmazásával igazolják.. Az egyik legismertebb, a Pitagorasz-tétel kimondja, hogy bármely derékszögű háromszögben (amelynek szöge 90º) a befogója (a leghosszabb oldala) kiszámítható a lábai (a szöget bezáró oldalak) értékéhez képest. 90º).

Mi az elmélet?

Az elmélet egy logikusan felépített tudásrendszer, amely axiómák, empirikus adatok és posztulátumok halmazából épül fel., amelynek célja annak rögzítése, hogy bizonyos feltevések milyen feltételek mellett keletkeznek; vagyis megpróbálja leírni, elmagyarázni és megérteni az objektív valóság egy részét vagy egy adott tudományterületet.

Az elméletek különböző kiindulópontokból kiindulva alakíthatók ki: sejtésekkel, amelyek igen feltételezések vagy elképzelések, amelyek nem rendelkeznek empirikus alátámasztással, vagyis nem támasztják alá őket a megfigyelés; és a hipotézisek, amelyeket különböző megfigyelések és empirikus adatok támasztanak alá. Egy elméletre azonban nem lehet pusztán egy vagy több axiómából következtetni egy logikai rendszeren belül, ahogy az a tételeknél történik.

Az elmélet feladata, hogy megmagyarázza a valóságot (vagy legalábbis annak egy részét), megválaszolja az alapvető kérdéseket (például mit, hogyan, mikor vagy ahol előfordul az a jelenség, amit megpróbálunk megérteni és megmagyarázni), és az említett valóságot fogalmak és ötletek sorozatába rendezni, amelyek érthetőek és hozzáférhető.

Annak a szabályrendszernek, amelyből egy elméletet felállítanak, képesnek kell lennie egy adott rendszer viselkedésének leírására és előrejelzésére.. Például, Charles Darwin evolúciós elmélete, elmagyarázza, hogy az élőlényeknek miként van sajátos eredete, hogyan változnak és fejlődnek lassan, és hogyan Ezek a változások különböző fajokat eredményeznek ugyanabból az ősből, amit ő szelekciónak nevezett. természetes.

A tudományban az elméleteket a hipotetikus-deduktív rendszer vagy módszer segítségével építik fel, amely a következő lépésekből áll:

• A vizsgálandó jelenség megfigyelhető.

• Egy vagy több hipotézist generálnak a jelenség magyarázatára.

• A hipotézis(eke)t kiindulópontnak véve a legalapvetőbb konzekvenciák vagy állítások következnek.

• Az említett állításokat a megfigyelésekből és tapasztalatokból származó empirikus adatokkal való összehasonlítással igazolják és érvényesítik.

Jog: meghatározás és jellemzők

Jog alatt olyan szabályt, normát vagy normarendszert értünk, amely leírja a jelenségbe beavatkozó összetevők között fennálló kapcsolatokat. vagy egy adott rendszer. Bár a populáris kultúrában elterjedt az a vélemény, hogy a törvények egyfajta egyetemes és abszolút igazságok (az elméletek felett), ez nem egészen így van.

A tudomány területén a törvényeknek változatlan szabályoknak kell lenniük (amelyek nem módosíthatók), univerzálisnak (melynek érvényesnek kell lennie). az általa leírt jelenség összes eleméhez) és szükséges (amelynek önmagában is elegendőnek kell lennie a jelenség leírásához kérdés). A törvényt azonban különös szabálynak tekintik, amely minden elméletben jelen van (tehát egyetemessége), nem pedig magasabb rangú feltevésnek.

Például egy olyan tudományban, mint a fizika, számos elmélet létezik, amely bizonyos jelenségeket és valóságokat magyaráz; a kvantummechanika elmélete (ami megmagyarázza a legkisebb természetét), a relativitáselmélet speciális vagy az általános relativitáselmélet (mindkettő szükséges a legtöbb természetének magyarázatához nagy). Mindegyikben van egy közös törvény: az energiamegmaradás, mint sajátos és egyetemes szabály mindhárom elméletben.

Mindennel, törvények megtartják ideiglenes státuszukat, és megcáfolhatók, hiszen a tudományban nincs semmi abszolút vagy kőbe vésett, és minden állítás, legyen az elmélet vagy törvény, a szükséges bizonyítékokkal és a megfelelő demonstrációval szétszedhető.

A tétel, az elmélet és a törvény közötti különbségek

A tétel, az elmélet és a törvény fogalmai közötti különbségek kissé összemoshatók, de nézzünk meg néhányat.

Ami a tétel és az elmélet közötti különbséget illeti, a következőket kell megjegyezni: míg az elmélet definiálható A természeti események vagy jelenségek olyan mintázatára alapozva, amelyeket nem lehet axiómával vagy alapvető állítások halmazával bizonyítani, a A tétel egy esemény vagy jelenség állítása, amelyet axiómacsoportból határoznak meg, egy kereten vagy kritériumon belül. logikus.

Egy másik finom különbség az elmélet és a jog között az, hogy bár mindkettő hipotéziseken és empirikus adatokon alapul, Az elméletet egy megfigyelt jelenség magyarázatára hozták létre, míg a törvények az említett jelenséget próbálják leírni.. Például Kepler matematikailag leírta a bolygók mozgása a nap körüli pályájukon, megfogalmazva a jól ismert Kepler-törvényeket; azonban nem adnak magyarázatot a bolygómozgásokra.

Végül érdemes megjegyezni egy alapvető különbséget a tétel és a törvény fogalma között, mégpedig azt, hogy a tétel (axiómákon keresztül, logikai rendszerben) bizonyítható állításokból áll; és a maga részéről egy törvény egy sor megállapított, állandó és változatlan szabályból áll, amelyek megfigyeléseken és empirikus adatokon alapulnak, amelyek igazolhatók vagy cáfolhatók.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Acevedo-Diaz, J. A., Vázquez-Alonso, Á., Manassero-Mas, M. A. és Acevedo-Romero, P. (2007). Konszenzus a tudomány természetéről: episztemológiai vonatkozások. Eureka Magazin a tudomány oktatásáról és népszerűsítéséről, 4(2), 202-225.

• Chalmers, A. F., Villate, J. NAK NEK. P., Máñez, P. L. és Sedeno, E. K. (2000). Mit nevezünk tudománynak? Madrid: XXI.