A 4 különbség a Feminazi és a Feminista között

A „feminazi” kifejezés az egyik legvitatottabb szó a jelenleg használt szavak között. Erős érzelmi tartalma miatt, a nácizmusra hivatkozva, és egy, a közvéleményt erősen polarizáló témához, a feminizmushoz is kötve.

És ez az, hogy jelenleg nagyon gyakran találkozunk olyanokkal, akik kritizálják ezt a politikai mozgalmat és a nőkre összpontosító filozófiai áramlat, amely megmutatja, hogy a "feminizmus" és a "feminizmus" szinonimák. Amint látni fogjuk, sok oka van a két fogalom megkülönböztetésének.

Ebben a cikkben látni fogjuk Mi a különbség a "feminazi" és a "feminista" között, és miért hiba összekeverni a két szót egymással.

• Kapcsolódó cikk: "A feminizmus típusai és különböző gondolati áramlatai"

A 4 különbség a „feminazi” és a „feminista” között

Ez összefoglalja azokat a különbségeket, amelyeket a feminista és a feminazi között találunk, és ez okot ad arra, hogy ne használja felváltva.

1. Az egyik filozófiailag működik, a másik nem.

A feminista és a "feminazi" közötti különbségekre az első dolog, amit fel kell hívni, az az, hogy míg az első fogalom

számos női filozófus (és kisebb mértékben férfi filozófus) dolgozott már évtizedek óta, nincs sok elméleti konkrétság a második jelentésében.

Például a feminizmuson olyan gondolkodók dolgoztak, mint pl Judith Butler a gender (egyszerûen társadalmi konstrukcióként értelmezett) eltörlésére törekvõ perspektívából, míg más áramlatok, mint pl. a különbség feminizmus, amely a férfias látásmódon túl igyekszik elmélyülni a női lét jelentésében ügy.

A „feminazi” szót viszont az 1990-es években az amerikai rádiós műsorvezető és kommentátor, Rush Limbaugh alkotta meg, aki a rokonszenvéről ismert. konzervatív ideológiát, és ezért nem ment el odáig, hogy túl sok árnyalattal írja le azt, amit valaminek neveznek "feminizmus".

Így egyértelmű aszimmetria van a feminizmus jelensége között, amely évtizedek óta nagyon eltérő megközelítési módokat hozott létre. a nőkkel szembeni diszkrimináció kérdése (néha kiegészítik, néha közvetlenül szembesítik egymással és a szövetségen belüli harcok okaival) maga a feminizmus), és a feminazi fogalma, amely teljesen mentes az árnyalatoktól, és amelyen senki sem dolgozott filozófiailag.

2. Mindkét kifejezés funkciója eltérő

A feminizmus szó lekicsinylő kifejezésként született, de hamarosan nőjogi aktivisták kisajátították, és politikai és szellemi mozgalmuk nevévé tették. Emiatt hasznos lehet a gondolatmenetek és a filozófiai fejlődés, valamint a politikai aktivizmus és társadalmi mozgalmak formáinak megjelölése.

Másrészt a "feminazi" szó nem alkalmas többé-kevésbé semleges vagy érzelmektől mentes érzés leírására, mert létének oka egy pejoratív kifejezés, amely csak bizonyos embercsoportok kritizálására vagy támadására létezik.

Éppen ezért sokan kritizálják a "feminazi" szó egyszerű használatát, mert egyszerűen arra való, hogy kifejezze a a feminizmussal szembeni ellenállás, amely odáig megy, hogy negatív tulajdonságokat tulajdonít neki egy olyan ideológiára jellemző, amely képes produkálni. népirtások.

3. A "feminizmus" egy olyan jelenséget jelöl, amelyet könnyű meghatározni, a "feminazi" viszont nem

Jelenleg a "feminizmus" kifejezést leíró kifejezésként használják, amely egy olyan társadalmi jelenség megjelölésére szolgál, amely a kortárs társadalomban és számos országban zajlik.

Helyette, A „feminazi” szó nem konkrét társadalmi jelenséget jelöl, mivel először nem kapcsolódik egy fő gondolathoz, amely arra szolgál, hogy jelezze, hol kezdődik és hol véget ér (még ha hozzávetőlegesen, nem is pontosan) azoknak az embereknek a halmaza, akik részt vesznek a "feminizmus". Ennek oka az előző két részben van: elméletileg nincs kidolgozva, és egyszerűen pejoratív címkeként születik.

• Érdekelheti: "Mi az a politikai pszichológia?"

4. A ferminizmus társadalmi mozgalom; feminizmus, nem

Valószínűleg ez a fő különbség a „feminista” és a „feminazi” között. A magukat feministáknak valló emberek egy halmazba csoportosíthatók, amelyeket kifejezetten elemezhet a szociológia, mert megosztanak bizonyos témákat, szimbólumokat és közös aggályokat, amelyek a helyzethez kapcsolódnak nők.

Ez nem fordul elő a „feminazi” fogalmával, amely nem tulajdonítható egy meghatározott csoporthoz. Ma egyszerűen nincs olyan emberek társadalmi szövete, akik úgy érzik, azonosulnak egyesekkel a nácizmushoz hasonló politikai követelések, amelyek megosztják a teret vagy követeléseket a feminizmus.

Nyilvánvalóan mindig összemoshatjuk a nácizmus jelentését, hogy megfeleljen bizonyos autoriter attitűdöknek vagy akár ultrajobboldaliak, akik felfedezhetők a magukat feministának nevező emberekben, akik rendelkeznek bizonyos belső szervezettel és képességgel mozgósítani az embereket.

Ehhez azonban hátra kell hagyni az igazi nácik legjellemzőbb vonásait: az etnosztátusról alkotott elképzeléseiket (az államok csoportjaihoz rendelt államok létrehozását). lehetetlennek tartott embereket összekeverni), a belső ellenség fizikai kiirtásának vágya (aki a saját országában él), korporativizmus (szakszervezetekkel vertikálisok, amelyek a társadalom minden szintjére eljuttatják a vezető akaratát), és bizonyos misztikus és babonás elképzelések, amelyek megmagyarázzák a nemzetséget alkotó vonalak eredetét. társadalom.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Krolokke, Charlotte; Anne Scott Sorensen (2005). "A feminizmus három hulláma: a szüfrazsetttől a grrl-ig." A nemek közötti kommunikáció elméletei és elemzései: a csendtől a teljesítményig. Zsálya. p. 24.
• Phillips, Melanie (2004). The Ascent of Woman: A szüfrazsett mozgalom története és a mögötte rejlő ötletek. London: Abacus. pp. 1 - 370.
• Seelye, Katherine Q. (1994). "A republikánusok lelkesítő beszédet kapnak Rush Limbaughtól." A New York Times.