A machiavelli intelligenciaelmélet: mi az?

Az emberi agy evolúciója más állatokkal, különösen a főemlősökkel összehasonlítva továbbra is állandó kutatás alatt álló rejtély. Számos vitát váltott ki azóta, hogy Charles Darwin angol természettudós 1859-ben a világ elé tárta evolúciós elméletét.

Az egyik legsúlyosabb feltevés, amely megpróbálja megmagyarázni ezt a különbséget az intelligencia machiavelli elmélete, amely az agy evolúciójával és fejlődésével kapcsolatos az egyes fajok társadalmi fejlettségi szintjével.

• Kapcsolódó cikk: "az emberi intelligencia elméletei"

Mi az intelligencia machiavelli elmélete?

Más állatokkal ellentétben az emberek végtelenül magasabb agyi fejlődésen mentek keresztül, ennek kognitív és viselkedési következményeivel együtt. Még a főemlősökhöz képest is, Az emberi agy sokkal nagyobb és összetettebb..

Bár még nem lehetett teljes bizonyossággal megállapítani, hogy mi az oka ezeknek a mélységes fejlődési különbségeknek sok elmélet próbálja megmagyarázni ezt a jelenséget, amely lehetővé tette a "homo sapiens" számára, hogy sokkal intelligensebb elmét fejlesszen ki. összetett.

Egyesek azt javasolják, hogy az agy fejlődése a környezet változásaihoz vagy változásaihoz való alkalmazkodás képességére adott válasz. E hipotézisek szerint a legnagyobb alkalmazkodóképességű alanyok, akik képesek voltak leküzdeni és túlélni a a környezeti csapások, mint például a környezeti vagy időjárási viszonyok, sikerült elterjedniük gének, progresszív agyfejlődéshez vezet.

Van azonban egy másik elmélet is, amelyet a tudományos közösség sokkal jobban támogat: a machiavelli intelligencia elmélete. A szociális agy elméletének is nevezett feltevés azt feltételezi, hogy az a faktor, amely a legnagyobb súllyal bír az agy fejlődésében. agy Ez társadalmi verseny.

Nagyjából ez azt jelenti, hogy azoknak az egyéneknek, akik több készséggel rendelkeznek a társadalomban való élethez, nagyobb esélyük volt a túlélésre. Pontosabban, ezek a machiavellistáknak tekintett készségek olyan szociális viselkedésekre vonatkoznak, mint a hazugság, a rosszindulat és a belátás. Vagyis, a legügyesebb tantárgyak és a legtöbb szociális készségekkel sokkal nagyobb társadalmi és szaporodási sikereket értek el.

• Érdekelheti: "A szociális intelligencia hipotézise"

Hogyan kovácsolódott ez az ötlet?

"A főemlősök társadalmi viselkedése és evolúciója" című kutatási munkában, amelyet 1953-ban tettek közzé, M. R. NAK NEK. Chance és A. K. Mead, először merült fel, hogy a társadalmi interakció részeként értendő a társadalmi struktúrán belüli státuszért folyó verseny környezete, a kulcs az emberszabású főemlősök agyfejlődésének megértéséhez.

Később, már 1982-ben a pszichológiára, primatológiára és etológiára szakosodott holland kutató, Francis de Waal bevezette munkájába a machiavelli intelligencia fogalmát. Csimpánzpolitika, amelyben a csimpánzok társadalmi és politikai viselkedését írja le.

Azonban csak 1988-ban dolgozzák ki a machiavelli intelligencia elméletét. Az agy és a szociális kogníció, valamint a machiavelli intelligencia fogalmaihoz kapcsolódó háttérnek köszönhetően a pszichológusok, Richard W. Byrne és Andrew Whiten, a skóciai St. Andrews Egyetem kutatói kutatási összefoglalót készítenek „Machiavelli intelligencia: társadalmi tapasztalat és az értelem evolúciója majmokban, majmokban és emberek".

Ebben a cikkben a kutatók a machiavelli intelligencia hipotéziseit mutatják be, amelyek azt a gondolatot próbálják közvetíteni, hogy pusztán többre van szükség. éleslátó és ravasz, mint más egyének, olyan evolúciós dinamikát generál, amelyben a machiavelli intelligencia a kognitív készségek felhasználása formájában szociális, társadalmi és reproduktív előnyhöz vezetne.

Agyfejlődés és szociális intelligencia

Bár első pillantásra nehéz lehet az intelligencia vagy a fejlettség szintjét társítani agy egy társadalmi természetű jelenségre, az igazság az, hogy az intelligencia hipotézis machiavellista neuroanatómiai bizonyítékok alapján.

Ezen elmélet szerint a kognitív igények és igények a társadalmi interakciók növekedése miatt, ami viszont Az idő a társadalom egyének számának fokozatos növekedéséből származik, ami a méret növekedését okozta neocortex, valamint annak összetettsége.

A machiavelli intelligencia-hipotézis szemszögéből a neocortex komplexitásának és méretének növekedése a viselkedések változékonyságának függvénye amit az alany a társadalmával interakcióban végezhet. Ez a specifikáció különös jelentőséggel bír, mivel megmagyarázza a meglévő különbségeket a főemlősök és az ember közötti neokortex fejlődésében más fajokhoz képest állatokat.

Ezenkívül számos közlemény és tanulmány támogatja azt az elképzelést, hogy a neokortex méretei növekednek ahogy a társadalmi csoport mérete növekszik. Emellett a főemlősök sajátos esetében a társadalmi csoport méretének növekedésével a hagyományosan érzelmi reakciókhoz kötődő szerv, az amygdala mérete is növekszik.

Ez annak köszönhető, hogy a beilleszkedéshez és a társadalmi sikerhez szükséges a megfelelő fejlesztés érzelmi modulációs és szabályozási képességek, ebből következően a méretének növekedése amygdala.

Gavrilets és Vose dolgozószobája

Ennek a hipotézisnek a tesztelése érdekében az Egyesült Államok Tennessee Egyetem kutatói, S. Gavrilets és A. Vose végzett egy tanulmányt, amelyben egy matematikai modell megtervezésével a machiavelli intelligencia elmélete alapján lehetett szimulálni az emberek agyának fejlődését.

Ehhez a kutatók figyelembe vették a szociális készségek elsajátításáért felelős gének. Arra a következtetésre jutva, hogy őseink kognitív képességei jelentősen növekedtek mindössze 10 000 vagy 20 000 generáción keresztül, ami a történelem történetét tekintve nagyon rövid idő. emberiség.

Ez a tanulmány az agy és a kognitív fejlődést három különböző fázisban írja le, amelyek az emberi történelem során előfordultak:

• Első fázis: a megalkotott társadalmi stratégiákat nem közvetítették egyénről egyénre.
• Második szakasz: „kognitív robbanás” fázisként ismert, benne a tudás és a szociális készségek átadásának csúcspontja nyilvánult meg. Ez volt a legnagyobb agyfejlődés ideje.
• Harmadik fázis: „telítettségi” fázisnak nevezzük. Az egyre nagyobb agy fenntartásával járó hatalmas energiafelhasználás miatt növekedése leállt, így maradt a mai néven.

Pontosítandó, hogy maguk a szerzők is beszámolnak arról, hogy eredményeik nem feltétlenül igazolják az intelligenciaelmélet hipotézisét. machiavelliánus, hanem inkább azt, hogy a növekedést előidéző ​​mechanizmusok vagy jelenségek egybeeshetnek azzal a történelmi pillanattal, amikor azt feltételezik, hogy történt.