Kretschemer elmélete: a test és a temperamentum kapcsolata

A személyiség vizsgálatában nem mindig uralkodtak a tulajdonságokra összpontosító magyarázatok. A múlt század elején számos szomatikus magyarázati javaslat kezdett megjelenni, mint például a Kretschemer biotípus, akik a pszichológia megértésének egy olyan módjából származnak, amely egészen a múltba nyúlik vissza hippokratész.

Ezután Kretschemer elméletét látjuk és hogyan viszonyítja a különböző testalkatokat az emberi temperamentum attribútumaihoz.

• Kapcsolódó cikk: "A négy humor elmélete, Hippokratész"

Kretschemer alkotmányos modellje

A személyiség biológiai elméleteiből azon az elképzelésen alapul, hogy az emberi viselkedés alapvetően a fizikai jellemzőktől függ nem annyira az élőlény környezetéhez kapcsolódó változókban. Ezeknek az elméleteknek a gyökerei a görög területre jellemző orvostudomány első lépéseiben gyökereznek, igen, normális, hogy a biológusok megközelítései.

Ezt az alkotmányos modellt a pszichiátriában Kretschemer képviseli. Ernst Kretschemer német pszichiátert a fizikai felépítés problémái érdekelték, és a vegetatív és endokrinális mechanizmusok miként határozzák meg azt. Azt feltételezte, hogy ezek valamilyen kapcsolatot fenntartanak a kialakulásával 

minden ember temperamentuma. Ezen kívül azon dolgozott, hogy feltárja a kapcsolatot egy személy jelleme, alkata és pszichiátriai szindrómái között.

Ezen erőfeszítések gyümölcse alkotmányos személyiségmodelljében tükröződött. Kretschmer számára az alkat mindazon jellemzőkből áll, amelyekkel az egyén megszületik. Ez magában foglalja azt a genotípust, amely a környezettel kölcsönhatásba lépve fenotípust hoz létre. Ez a fenotípus háromféleképpen nyilvánul meg: alkatban, karakterben és temperamentumban. Mivel ugyanannak a fenotípusnak a megnyilvánulásairól van szó, az elmélet szerint szoros kapcsolatot tartanak fenn közöttük.

Klinikai megfigyelésekre és antropometriai vizsgálatokra támaszkodva Kretschmer egy alkotmányos tipológiát ír le, amelyben támogatja négy fő típus létezése:

1. leptoszomális

Kretschmer elmélete szerint a leptoszomális személynek hosszú karjai, magas nyaka és beesett álla van. Egyfajta Don Quijote mind fizikumban, mind temperamentumban. A leptoszomális az félénk, túlérzékeny, különc és hajlamos a saját fantáziavilágában élni.

2. Pyknic

Ezt a fickót zömök, pocakos emberként írják le. Gömb alakú feje és kerek arca van, rövid nyakkal és végtagokkal, valamint rövid, vastag ujjakkal. Visszatérve a leptoszomális quixotikus jellemzőihez, a piknik a Sancho Panzához hasonlítana: meleg, nyitott, vidám, jó természetű, Gyakorlatias és józan gondolkodású.

3. Atlétikai

Az atletikusnak erős izmai, kemény és erős csontjai, széles vállai és keskeny dereka vannak. A Supermanhez hasonló testalkatnak felel meg. Az atletikus típusú egyének temperamentuma könyörtelenséggel, érzelmi hidegséggel és agresszivitással társul. Nagyon versenyképes egyének.

4. diszpláziás

Ez a legritkább alkotmányos típus. A test összes aránya kiegyensúlyozatlan, és megfelelően így az indulata is. Ez a típus Kretschmer megfigyelései szerint endokrin rendellenességekkel, és nagyon gyakran skizofrénia szigorú.

Hogyan kell értelmezni ezt a személyiségbesorolást?

Ezek az alkotmányok nem taxonómiaiak, hanem dimenzióként kell értelmezni őket. Kretschmer szerint a legtöbb emberben típusok ötvöződnek, amelyek mindegyike közelebb esik az egyik véglethez, a másik pedig távolabb. Ezért, nem minden ember mutat pontosan megfelelő profilt egyik vagy másik típussal, csak hogy fenotípusuktól függően többé-kevésbé közel állnak egymáshoz.

Ezt követve kísérleti módszertanon keresztül azt vizsgálta, hogy milyen egyéni különbségek vannak a különböző típusok között. Kretschmer olyan jellemzők változékonyságát tesztelte, mint a szín- és formaérzékenység, a fogalomalkotás vagy a pszichomotoros sebesség a különböző alkati típusokban.

• Érdekelheti: "Az emberi lény 4 temperamentuma"

A Kretschmer-modell kritikája

Természetesen egyetlen modell sem mentes a kritikától és A Kretschmer biotípusok sem kivételek. Várható, hogy egy olyan modell, amely közvetlenül olyan tudománytalan ötletekből iszik, mint Hippokratész humora, komoly hiányosságokkal rendelkezik.

Egyrészt a Kretschmer-modell létbûnei leírásában nem teljes. Négy kategóriát hoz létre, amelyek homályosan és pontatlanul írnak le négy sztereotip profilt. Ezek a profilok merevek és mozdíthatatlanok, ami két fontos problémát generál: azokat olyan funkciókat, amelyeket a modell nem ír le, és nem kínál rugalmas magyarázatot azokra az esetekre, amelyek nem illeszkedik a modellhez.

Ez részben annak tudható be, hogy Kretschmer modelljének kidolgozásához pszichiátriai betegek, főként skizofrén betegek és férfiak a mintája. A modell, figyelmen kívül hagyva a belső konzisztencia és koherencia kérdéseket, nem extrapolálható az általános populációra.

Másrészt bár a Kretschmer biotípusok érdekes előzménye a pszichiátriai hagyományokkal való szakításnak Tekintettel arra, hogy a normalitásnak és a betegségnek nincs egyértelmű határa, hanem inkább fok kérdése, körkörös érveléssel kínál magyarázatot a személyiségre. Kretschmer nem alapozza meg szigorúan az elméletet, hanem az elmélet saját magát.

Összefoglalva, bár Kretschmer erőfeszítése a test és a személyiség kapcsolatának modernizálására dicséretes, és nem A tudományos szellem hiányában elmélete a személyiség megértésének elavult módjának maradványa marad.