McCollough-effektus: mi ez az illuzórikus jelenség?

Az optikai csalódások nagyon kíváncsiak lehetnek. Általában akkor fordulnak elő, amikor egy ideig nagyon specifikus forma- és/vagy színmintázatoknak vagyunk kitéve; megváltoztatjuk a vonalak, görbék és még összetettebb ingerek (például az emberi arc) észlelésének hagyományos módját.

Az illúziók is olyan jelenségek, amelyek teljesen egészséges emberekben nyilvánulnak meg, és általában néhány másodperc alatt visszatérnek. Pontosan ez különbözteti meg őket a hallucinációktól, amelyek általában fennmaradnak, és nem az észlelési kereten belüli tárgyakból származnak.

Ebben a cikkben arról lesz szó, hogy mi az egyik legrelevánsabb optikai csalódás a tudománytörténetben, a McCollough-effektus, amelynek sajátosságai az egész kutatói közösséget meglepték évtizedek alatt. Valójában még mindig nincs olyan elméleti modellünk, amely ezt teljes mértékben megmagyarázná.

• Kapcsolódó cikk: "Kép felsőbbrendűségi hatás: mi ez és hogyan hat ránk?

Mi a McCollough-effektus?

A McCollough-effektust Celeste McCollough pszichológus fedezte fel 1965-ben, aki már más jelenségeket is tanulmányozott. perceptuális a múlt század első évtizedeiben, bár az évek során kimerítőbben határozták meg későbbi

Ez egy optikai csalódás, amely az utóhatás kategóriába tartozik, azaz olyan utóképek, amelyek egy bizonyos ingermintának való előzetes expozíciót igényelnek hogy kibontakozzon. Ezekben az esetekben általában nagyon specifikus színeket vagy formákat használnak, amelyek csak a vizuális feldolgozás legfelszínesebb aspektusait érintik, és néhány másodpercig tartanak.

A minket érintő hatás azonban valamivel összetettebb, és mechanizmusnak tekintik potenciálisan megmagyarázza azt a módot, ahogyan a vizuális ingerek rendszerint integrálódnak a szinten központi. Ez az oka annak, hogy sok éven át, amióta először leírták, motiválta a kutatást változatos, amelyben az eredeti módszertan változott a pontos eredet feltárása érdekében szörnyszülött. Mindennek ellenére még mindig hiányoznak a végleges ismeretek ebben a témában, bár vannak olyan nyomok, amelyek eligazítják, merre érdemes tovább keresni.

Ezután meglátjuk, hogyan kell végrehajtani az eljárástvagy, hogy mik a mögötte megjósolható "hatások" és a mögöttes mechanizmusok. Ezen a ponton azonban elengedhetetlen leszögezni, hogy nem játékkal, hanem egy olyan módszertannal van dolgunk elősegíti az agyi struktúrák változásait, és azt, hogy hosszú ideig fennmaradjon (a végrehajtás módjától függően). köpeny). Az alábbiakban leírtak mind a tudományos örökségből származnak, és érdekes tudni, de nem szabad végrehajtani a megfelelő információ nélkül, és mindig annak a személynek a teljes felelőssége mellett, aki ezt megteszi döntsd el.

Eljárás

A McCollough-effektus (a kategóriájának többi illúziójához hasonlóan) előzetes indukciós szakaszt igényel, amelyben a személyt felváltva két színes rácsnak kell kitenni. Pontosabban, ez egy piros vízszintes vonalak (fekete alapon) és egy másik zöld függőleges vonalak (ugyanolyan háttérrel). Mindkettő körülbelül három másodpercig látható az alanynak, egyikről a másikra oszcillálva általában három percig tart (bár ez a vizsgálatot végző személy szándékától függően változhat).

Az alkalmazkodási időszak után a személynek egy fekete/fehér vonalakból álló figura látható, vízszintesen és függőlegesen is. Ez egy összetett rács, amely tartalmazza a fent leírt mintákat, de ebben a szakaszban hiányzik belőle minden kromatika (csak a vonalak irányát őrzi meg). Ezt az új ingert esetleges módon mutatják be az alanynak. (az indukciós fázis végén), és ezen mutatkoznak meg az észlelési módosulás első jelei. Néha ez a monokróm figura is megjelenik az indukció előtt, így észrevehető, hogy valóban hiányoznak a színek, és a hatás nyilvánvalóbb.

az illúziós hatást

A színes rácsokkal való érintkezéskor az alany észreveszi, hogy az eredetileg monokróm rács különböző árnyalatokat vesz fel a fehér területeken. Pontosabban, a vízszintesek zöldes, a függőlegesek pedig vöröses/rózsaszín árnyalatot kapnak. Vagyis az előző indukciós periódusban mutatottak "inverzei" (negatívumaik). Egyelőre ez nem túl feltűnő vagy új, mivel sokféle "trükk" létezik ugyanazon hatás reprodukálására, de a kérdésesnek van egy sajátossága: több napig is eltarthat, nagyon hosszú időszakok esetén akár három és fél hónapig is indukció.

A hatást különböző színű, például kék és narancssárga vonalak esetében is beszámolták., olyan eredményekkel, amelyek időtartama közvetlenül kapcsolódik az indukciós időhöz. Így mindössze néhány másodperces és akár 150 perces periódusokkal tesztelték, ez utóbbi esetekben az utókép tartósabbá válik. Mindenesetre sokan használtak számítógép-monitort (zöld foszfort) a 60-80-as évek évtizedeiben. Úttörő tanúságot tudtak tenni ebben a kérdésben, mivel arról számoltak be, hogy lágy rózsaszín vagy piros hátterű könyveket olvastak.

Emellett bebizonyosodott, hogy a kép utáni színek intenzitása is összefügg az előző expozíció teljes idejével, oly módon, hogy azok, akik Amint néhány percig megfigyelik az eredeti zöld/piros mintákat, már csak a halvány negatívokat tudják megkülönböztetni mindkettőből (világos zöldes és rózsaszín tónusok), de azok, akik legalább tíz percig vannak kitéve, sokkal élénkebben és tisztábban fogják értékelni őket. Így mind az intenzitás, mind az időtartam szorosan függ az előző indukciós periódustól.

Egy másik nagyon érdekes tény a McCollough-effektussal kapcsolatban, hogy az úgynevezett transzfert hoz létre interokuláris: még akkor is, ha a vizsgálatot csak egy szemmel végzik, következményei kiterjednek a mindkét. Sok olvasónk fel tudja idézni azt az élményt, amikor (akaratlanul) kiteszi a szemét különböző szintű fényt, oly módon, hogy egyikük a sötétebb tónusokat, a másik jobban érzékelte egyértelmű. Ilyen esetben az interokuláris átvitel nem történne, hiszen a hatás a fényérzékeléshez kapcsolódó retinasejtekben (rudak/kúpok) jelentkezik, de akkor... Mi történik a szóban forgó ügyben? Folytassuk a nyomozást.

Miért történik?

Az évek során számos különböző elmélet született a McCollough-effektus kialakulásának magyarázatára, de még mindig csak részleges ismereteink vannak a kérdésről. Az első hipotézisek azon a lehetőségen alapultak, hogy a klasszikus vagy pavlovi tanulás (az idegrendszer átépülése) elvein alapuló jelenségről van szó. az inger folyamatos bemutatása alapján), de elvetették, mivel csak lineáris ábrákkal fordult elő, görbékkel vagy egyéb nagyobb formákkal nem. bonyolultság.

A második hipotézis a retinasejtek színhez kötődő aktivitására vonatkozott.: a kúpok, mivel kék (cianolabe), vörös (eritrolabe) és zöld (klorolabe) fotopigmentjei vannak; amelyek az egyszerű túlexponálásból adódó kromatikus antagonizmus miatt hajlamosak lebomlani. Általában ez történik a hagyományos utókép illúzió során. Azonban ezekben az esetekben a változás csak néhány másodpercig (legfeljebb néhány percig) marad fenn, és soha ezt adja át a két szemnek, tehát ez egy vonal, amit a hatás miatt elvetettek McCollough.

Másrészt nyilvánvaló, hogy természetes környezetben az illúziót kiváltó ingert alkotó zöld/piros lineáris mintázat ritkán értékelhető, így lehetséges, hogy az agy egyfajta szenzoros aberrációként értelmezi és előmozdítják azokat a mechanizmusokat, amelyek „kompenzálják” azt a vizuális információ feldolgozása során. Ebben az esetben magyarázatához a központi idegrendszer szubsztrátumához kell folyamodnunk, figyelmen kívül hagyva a tanulási és érzékszervi téziseket. Lehetséges, hogy a válasz pontosan ebben a titokzatos szervben rejlik?

• Kapcsolódó cikk: "Az emberi agy részei (és funkciói)"

Az agy és a McCollough-effektus

Ha hosszú ideig ki vagyunk téve egy ingernek, az agy abbahagyja a figyelmet, és egyszerűen „megérti”, hogy ez így van, elkezdi "figyelmen kívül hagyni", és rendelkezésre bocsátja erőforrásait a világ többi dolgainak észlelésére. körül. Ugyanez történhet most Önnel is, ha ezt a cikket mobiltelefonról olvassa: annak ellenére, hogy egy kézzel tartod, az agyad minden tartozékot elszigetel az élménytől (például súlyérzékük), és csak arra törekszik, hogy megértse a szöveget. Nos, hasonló jelenség történik a minket foglalkoztató illúzióval.

Amikor a szem folyamatosan zöld/vörös vonalaknak van kitéve, az agy megérti ezt ez a minta (a természetben nagyon ritka) mindig így lesz minden helyzetben lehetséges. Emiatt, előre fogja látni olyan ingerek jelenlétében, amelyek hasonlóságot mutatnak vele, például vízszintes és/vagy függőleges monokróm vonalak. Ez a vizuális feldolgozás részeként egymást követő első fázisokban is megtörténik, de azon túl, ami a retina elérése előtt történik (a fent említett transzferhatás miatt interokuláris).

Így az utóbbi években az elsődleges látókéreg került a figyelem középpontjába, amely az agy parenchyma hátsó régiójában (occipitalis lebeny) található. Ez a zóna (V1) a statikus és mozgó tárgyak érzékelésére specializálódott, de mindenekelőtt a mintafelismerés (például azok, amelyek a McCollough-effektus indukciós fázisában fordulnak elő). Ugyanígy az is az a pont, ahol mindkét szem képe összeolvad, integrált és összefüggő jeleneteket képezve (távcső).

A jelenleg leginkább mérlegelt hipotézis ezen a területen változásokat tartalmaz, amelyek alapvetőek ahhoz, hogy megértsük, hogyan ábrázoljuk a színeket és formákat a kérgi szinten. Ennek ellenére még mindig nem igazolt modellek, heurisztikák, amelyek a kutatási tevékenység irányítását szolgálják. (Neuroimaging technikákon és olyan összehasonlító vizsgálatokon alapul, amelyekben nagyon súlyos agykárosodásban szenvedő alanyok is részt vesznek). különféle).

Annak ellenére, hogy a fent említett hatás hajlamos elhalványulni az idő múlásával, van egy feltételezett módszer is annak megállítására. Ebben az esetben új rácsokat jelenítenek meg (de halványabb színnel), hogy segítsenek az agynak újra megtanulni, hogy a korábbi minta már nem érvényes (és visszaállítja a "normalizált" érzékelést). A McCollough-effektust az agy szerkezetének "módosításának" módszerének tekintik a kép, és annak ellenére, hogy hatása nem állandó, nem szabad végrehajtani anélkül, hogy pontosan tudná, mi ez és hatálya.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Ans, B., Marendaz, C., Herault, J. és Seré, B. (2010). McCollough-effektus: a forráselválasztáson alapuló neurális hálózati modell. Visual Cognition, 1(6), 823-841.
• Ramachandran, V. és Zeve, M. (2017) Szinesztézia és McCollough-hatás. i-Perception, 8(3), 201-211.