Az atomenergia 7 előnye és 7 hátránya

A nukleáris energia az atommagban található energia. Ez protonokból (pozitív elektromos töltésű részecskék) és neutronokból (elektromos töltés nélküli részecskékből) áll. Amikor az atommag átalakul, magreakció megy végbe nagy mennyiségű energia felszabadulásával.

Az emberi lények minden tevékenysége az energiától függ. Valójában az energia olyan technológiai fejlődést tett lehetővé, amely javította az emberi lények életminőségét. Az elektromos energia iránti igény világszerte növekszik.

A világ egyik villamosenergia-forrása az atomerőművekben termelt atomenergia. Az atomerőművek energiaforrásai hő formájában bocsátanak ki energiát. Ezt a hőt víz melegítésére használják fel, amelyet aztán nagy turbinák meghajtására és elektromos áram előállítására használnak fel.

Lássuk akkor mik az atomenergia előnyei és hátrányai.

Az atomenergia előnyei

1. A nukleáris reakciók több energiát termelnek, mint a kémiai reakciók.

Kétféleképpen lehet energiát nyerni az atommagból: hasadással vagy fúzióval. Az atommaghasadás a nehéz atomok magjainak felosztása, amely könnyebb atomokat eredményez. A fúzió az a folyamat, amelyben két kis tömegszámú atom találkozik, és nagyobb tömegszámú atomot alkot.

Mindkét folyamatban a kapott nukleáris konfiguráció bizonyos mennyiségű anyagot bocsát ki energia, sokkal nagyobb, mint az üzemanyagok elégetésekor fellépő kémiai reakciók energiája kövületek.

2. Csökkentse az olaj- és gázimporttól való függést

Az olaj és a földgáz, a fő hagyományos energiaforrások egyre szűkösebbek, áraik pedig emelkednek. Ezenkívül bizonyos régiókban megtalálhatók, és nem minden ország rendelkezik ezekkel az erőforrásokkal.

Emiatt sok ország másoktól függ, hogy megszerezzék azokat a természeti erőforrásokat, amelyekkel nem rendelkeznek. Az atomerőművek építésével minden ország önállóan indíthatná meg tevékenységét.

3. Az atomenergiával termelt villamos energia nem bocsát ki üvegházhatású gázokat

A fosszilis tüzelőanyagok elégetésekor gázok, például szén-dioxid szabadulnak fel. Ezek a gázok az éghajlatváltozás fő okozói, az általuk okozott üvegházhatás miatt a légkörben.

A nukleáris reakciók nem bocsátanak ki olyan gázokat, amelyek szennyezhetik a levegőt.

4. Elérhető a nap 24 órájában, egész évben

Télen a napelemek által termelt áramot komolyan befolyásolja a napfény begyűjtésének csökkenése. Egyik napról a másikra sem keletkezik áram. A szél, a másik alternatív energiaforrás, szintén a helyi időjárási és földrajzi viszonyoktól függ.

Ezzel szemben az atomenergiát nem befolyásolják az időjárási viszonyok, és egész évben, éjjel-nappal rendelkezésre áll. Ez megbízhatóbbá teszi az atomenergiából történő villamosenergia-termelést.

5. Az üzemeltetési költségek alacsonyak

Az atomerőművek energiaellátásához szükséges anyagok költsége viszonylag olcsó. Az urán olcsóbb és hatékonyabb, mint a fosszilis tüzelőanyagok; sokkal kevesebb urán több energiát termel, mint ugyanannyi olaj.

Az atomerőművek karbantartása is ritkább.

6. A nukleáris reakcióhoz nincs szükség oxigén jelenlétére

Ez azért előnyös, mert lehetővé teszi a nukleáris üzemanyag hermetikus lezárását, elszigetelve azt a külső környezettől. Ez megakadályozza a levegő szennyeződését a reakció során kibocsátott sugárzással.

7. Az atomreaktorok a föld alatt is lehetnek

Ez környezetbiztonsági szempontból előny, mivel a reaktor körüli föld a sugárzás tartályaként működik.

Az atomenergia hátrányai

1. Mérgező hulladék előállítása és kezelése

A nukleáris üzemanyag használatának fő hátránya a radioaktív anyagok hulladéktermelése. A maghasadás útján előállított atomenergia során a keletkező két atom radioaktív, némelyikük hosszú évekig kitart. Ennek a hulladéknak a kezelése drága és veszélyes.

2. Az atomenergia és a nukleáris fegyverek asszociációja

Az atomerőműveket az atombombák kifejlesztésének első lépésének tekintik.

3. Magas kezdeti pénzügyi befektetés

Az atomerőművek telepítése a hagyományos villamosenergia-termelési technológiákhoz képest jelentős pénzbefektetést igényel.

Ez elsősorban a túlzott bürokratikus költségeknek tudható be, amelyeket egyes kormányok az ilyen típusú technológiára rónak.

4. Lehetséges balesetveszély

Az 1986-os csernobili katasztrófa példáját említik leginkább, amikor az atomerőművek kockázatával kapcsolatos aggodalmak merülnek fel. Az ilyen típusú balesetek súlyos egészségügyi problémákat okozhatnak, nemcsak az emberek, hanem az állatok és a növények számára is. Ezt a balesetet azonban a reaktor rossz tervezése okozta.

Másrészt ismert, hogy a 2011-es fukusimai (Japán) incidens után az atomerőművek sebezhetőek olyan természeti jelenségekkel szemben, mint a földrengések és a cunamik.

6. nem megújuló

Az atomenergia-források nem regenerálódnak, ha egyszer fogyasztják.

7. A sugárterheléstől való félelem

Az atomerőművek közelében lakók egyik aggodalma az, hogy ilyen közeli sugárzásnak való kitettség következtében betegségeket kapjanak el.

Ez a félelem alaptalan, hiszen természetes körülmények között folyamatosan bizonyos mértékű sugárzásnak vagyunk kitéve, ami nem befolyásolja az egészséget. Valójában Iránban van egy olyan természetes rádiumtartalékkal rendelkező régió, amely 100-szor több sugárzást bocsát ki, anélkül, hogy ezáltal a rákos megbetegedések magasabb előfordulását okozná a lakosság körében.

Érdekelheti a következőket is:

• Napenergia: előnyei és hátrányai
• A szélenergia előnyei és hátrányai
• Megújuló és nem megújuló energia

Hivatkozások

Akyuz, E. (2017) Az atomenergia előnyei és hátrányai Törökországban: közfelfogás. Eurasian Journal of Environmental Research 1: 1-11

DeGunther, R. (2009) Alternative Energy for Dummies. Wiley Kiadó. NJ