Történeti módszer: mi ez és hogyan alkalmazzák a történelem tanulmányozásában

Mint minden tudománynak, a történelem tanulmányozásának is meghatározott fázisokat kell követnie, amelyek garantálják tézisünk helyes kidolgozását.

A történeti kutatási módszer minden egyes fázisa fontos.. Ebben a cikkben bemutatjuk, melyek ezek a fejlesztési fázisok, valamint néhány hasznos tippet adunk ahhoz, hogy munkája minél professzionálisabb legyen.

• Kapcsolódó cikk: "A bölcsészettudomány 8 ága (és amit mindegyik tanulmányoz)"

Hogyan alkalmazzuk a történeti kutatási módszert?

Ezután 7 lényeges pontot talál, amelyek megfelelnek azoknak a különböző fázisoknak, amelyeket a történeti kutatási folyamatnak követnie kell.

1. Egy hipotézis specifikációja

Minden tudományos vizsgálat első fázisa egy hipotézis felállítása. Milyen ötletet akarunk vizsgálni? Például egy hipotézis a történelem területén lehet: a klasszikus kultúra továbbélése a középkori művészetben.

E hipotézis alapján összefüggő kérdések sorát vetjük fel: fennmaradtak-e a klasszikus művészet megvalósítási módjai a középkori világban? Ha igen, hol és hogyan jelenik meg ez a hatás? És ami még fontosabb: valóban volt-e törés a klasszikus és a középkori világ között? Csak modellek egyszerű mása, vagy a klasszikus kultúra tudásbázisa is megvan ezeknek a műveknek az elkészítésekor?

Már felállítottuk a hipotézist (fennmaradtak a klasszikus művészet megvalósítási módjai a középkori világban?). Ebből a hipotézisből másodlagos ötletek lógnak., melyek azok, amelyeket felsoroltunk, és amelyek ehhez a fő hipotézishez kapcsolódnak. Ezek a másodlagos elképzelések támogatni fognak bennünket kutatásunk fejlesztése során, hiszen a folyamatot lehatároló koordinátákként kerülnek kialakításra.

Ebben az első lépésben fontos szempont, hogy a kutatási témát minél jobban körülhatároljuk. Minél specifikusabb a téma, annál könnyebben tudjuk kezelni az információkat, és nagyobb fokú elmélyültséget tudunk elérni a kérdésben. Ezért sokkal jobb, ha a kiinduló hipotézis a következő: a klasszikus módok túlélése a Ripoll kolostor középkori portájában.

A második fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a részvétel mértéke, amelyet felajánlhatunk. Vagyis; ha vizsgálatunk tárgya az Egyesült Államokban van, és nincs anyagi lehetőségünk ill van időnk odautazni, őszintén szólva nehéz lesz befejeznünk a munkát a kielégítő. Ezért a hipotézis felállítása során nemcsak a mieinket kell figyelembe vennünk személyes vagy szakmai érdekei, hanem a megvalósításának valós lehetőségei is vizsgálat.

• Érdekelheti: "A tudás 4 eleme"

2. A kérdés állása: mi a meglévő bibliográfia a témával kapcsolatban?

Miután meghatároztuk a fejleszteni kívánt témát, ideje megvizsgálni a meglévő bibliográfiát. Ehhez bibliográfiailag ki kell ürítenünk minden szerzőt, aki a témával foglalkozott. Mit értünk bibliográfiai kiürítés alatt? Ez a létező művek listájának elkészítése, majd később ezek elolvasása és elemzése. Így képet kapunk arról, hogy mi a helyzet, vagyis hogy hol tartanak a vizsgálatok. Ily módon kiindulópontunk van saját tézisünk kidolgozásához.

3. Források lekérdezése: elsődleges és másodlagos források

A harmadik lépés a forrásokhoz való fordulás. Ezek lehetnek elsődlegesek vagy másodlagosak. Nézzük meg röviden, hogy mi is ezek közül.

3.1. elsődleges források

Ezek azok a közvetlen tanúvallomások, amelyek tájékoztatást adnak a vizsgált tényről. Vagyis, korabeli források a vizsgált időből. Az 1. pontban kommentált tézishez kapcsolódó elsődleges forrás például a domborművek. a kolostor fedelét, valamint meglévő esetén a kolostorban dolgozó különböző művészek szerződéseit. azonos.

Fontos hangsúlyozni, hogy nem minden forrás írott; Amint arra már korábban rámutattunk, egy kép vagy egy régészeti lelet is információval szolgálhat számunkra.

3.2. másodlagos források

Vannak azokat a forrásokat, amelyek nem kortársak az általunk vizsgált korban; például a témával foglalkozó könyvek, dokumentumfilmek, régészeti tanulmányok stb. A kutatómunka szempontjából elengedhetetlen, hogy amikor másodlagos forrással van dolgunk, ahol a a vizsgálat tárgyával egykorú dokumentumot, akkor az eredeti dokumentumhoz, vagyis a forráshoz kell mennünk elsődleges. Ez a lépés nagyon fontos, mert időnként, akár tudatosan, akár öntudatlanul, a szóban forgó szöveget módosították.

• Kapcsolódó cikk: "A történelem 15 ága: mik ezek és mit tanulnak"

4. Munka strukturálása

A jó fejlesztés egy korábbi strukturálást feltételez. Miután az összes információt összegyűjtöttük és ellenőriztük, a következő lépés a szkript leírása. Ehhez tisztában kell lennünk azzal, hogy melyek a fontosabb és másodlagos gondolatok. Fontos továbbá elkerülni az információk ismétlődését, valamint az olyan részletekben való elveszést, amelyek elvonják a figyelmünket a dolgozat központi céljától.

5. Szakdolgozatírás

Miután a kérdés állapotát és a forrásokat elemeztük, és a mű forgatókönyvét elkészítettük, ideje írni. Ezen a ponton figyelembe kell venni a használni kívánt nyelvet, ami az elvégzett munka típusától függ. A doktori tézis nem egyenlő a tudományos ismeretterjesztő cikkekkel, vagy a nagyközönségnek szánt cikkekkel. Természetesen az utóbbi esetben a használt nyelvezetnek világosnak és tömörnek kell lennie, és kerülnünk kell túlságosan technikai fogalmak, bár mindig helyesen kell kifejezniük a kívánt gondolatot közvetíteni. Ugyanígy munkánk hossza attól is függ majd, hogy kihez szól.

Írásban vitatkoznunk kell hipotézisünk mely vonatkozásait erősítették meg a megkérdezett források; és abban az esetben, ha vannak olyan szempontok, amelyek nem esnek egybe a kezdeti megközelítéssel, hozzá kell adnunk az új ötletet, és hivatkoznunk kell a forrásra is, amelyből kivontuk.

• Érdekelheti: "A pszichológia 9 tippet ad a jobb íráshoz"

6. A következtetések kidolgozása

A dolgozat megírása után le kell vonnunk néhány következtetést, amelyek összefoglalják a teljes kutatási folyamatot, valamint a kapott eredményeket. E következtetésekbe mindenekelőtt bele kell foglalnunk Mi a kutatásunk fő hozzájárulása?, a témával kapcsolatos jövőbeni munkára vonatkozó ajánlásainkon túl.

7. Bibliográfia

Minden tudományos kutatómunka során elengedhetetlen a vizsgált bibliográfia, valamint az általunk felhasznált források hivatkozása. Ha munkánk tartalmaz hivatkozásokat, át kell tekintenünk azok forrását.