Bűnözés és büntetés, Dosztojevszkij: A könyv elemzése és értelmezése

Bűn és bűntetés című regény 1866-ban jelent meg. Fjodor Dosztojevszkij orosz író és újságíró munkája. Rodión Ramanovich Raskolnikov volt hallgató által elkövetett bűncselekményt és annak következményeit meséli el.

Bűn és bűntetés és a pszichológiai teszt: a bűnöző elme

A regény egyik legmeghatározóbb jellemzője a szereplők pszichológiájának elmélyítése. A belső világ ugyanolyan fontos, mint a külső. A leírás és a belső párbeszédek iránti elkötelezettség a regényszemléletet az emberi pszichológiáról szóló esszévé teszi.

A történet főszereplője Rodion Ramanovich Raskolnikov, volt diák, aki Szentpétervár apró lakásában él. Úgy véli, hogy nagy bravúrokra van szánva, de ez a nyomorúság megakadályozza, hogy teljes potenciálját kiaknázza.

Erkölcsi kérdés merül fel: vajon erkölcsileg el lehet-e ítélni egy vulgáris és megvetendő ember meggyilkolását, ha a cél magasabb rendű? Raszkolnyikov úgy véli, hogy minden felsőbbrendű ember merényleteket követ el céljaik elérése érdekében, amelyek nagy előrelépést jelentenek az emberiség számára.

Meggyőződve arról, hogy ő egyike ezeknek az embereknek, Raszkolnyikov úgy véli, hogy meg kell ölni egy idős nőt (hivatásos uzsorás, aki nagyon magas kamatlábbal kölcsönöz pénzt és rossz nővére) lehetővé teszi, hogy megszerezze az eszközöket teljes potenciáljának eléréséhez, és hogy érvelése szerint ez még akkor sem erkölcsileg elítélendő, ha illegális.

Ezután Raszkolnyikov nekilát a gyilkosság megtervezésének, és az egyik legnagyobb gondja az a pszichológiai hatás, amelyet a jövőben rá gyakorolhat. Dosztojevszki kivételesen feltárja a pszichológiai oldalt, amikor a volt hallgató ezt hiszi a gyilkosság alatt és után lelkiismeret-furdalás érheti, amelyet a betegség.

A nő meggyilkolása után Raszkolnyikov lázas és kósza állapotba kerül. A történet ezt az állapotot kíséri, és az olvasó számtalan részletbe burkolódzik, amelyek a gyilkos fején járnak.

Bűn és bűntetés és a filozófiai esszé: van-e bűncselekmény büntetés nélkül?

A regény egyik fő kérdése ez: még akkor is, ha a bűnöző úgy véli, hogy a bűncselekmény erkölcsös igazolható, és még akkor is, ha elég ügyes a bizonyítékok elrejtésére, megkapja-e büntetését egyaránt?

A regény ezután elsajátítja az erkölcsről és az egyén kapcsolatáról a filozófiai esszé hangvételét az őt körülvevő társadalom, jelen esetben az orosz társadalom, rendkívül szerény, katolikus, cári és arisztokratikus.

Annak ellenére, hogy Raszkolnyikov nem érzi magát bűnösnek az elkövetett bűncselekmény miatt, a társadalom erkölcsi nyomást gyakorol rá. A gyilkosság után nővére és anyja jelenléte Szentpéterváron rendkívüli zavart okoz a központi karakter számára.

A családjában élő nők nagyon vallásosak, és nagyon szereti őket. Az a lehetőség, hogy tudnak bűncselekményéről, állandóan aggasztja Raszkolnyikovot. Dosztojevszkij megmutatja, hogy bármennyire is erkölcsös az egyén, az emberi kapcsolatokra is képes hatással lenni az együttélés legbensőségesebb köreiben is. A csalódás lehetősége valakiben, akit szeret, szintén a döntéshozatal tétje.

Egy másik lényeges szempont, hogy Raszkolnyikov ragaszkodik ahhoz, hogy ne érezze magát bűnösnek a gyilkosság miatt, ezért megpróbálja elkerülni a büntetést, amíg már börtönbe nem kerül. Cselekedetei és zavarai (amelyek csak a vallomás után nyugodnak meg) azonban mintha mást jeleznének.

Végül úgy tűnik, hogy Raszkolnyikov a bűncselekmény utáni első másodperctől kezdve büntetést kér. Nem profitál az ellopott javakból, és kósza állapotba kerül. Amikor megjelenik a bíró előtt, ingerültsége és provokációi gyakorlatilag elárasztják. Ez arra készteti az olvasót, hogy vajon felfedezik-e Raszkolnyikov valódi vágyát, és büntetést szenved-e.

Bűn és bűntetés és a társadalmi esszé: a többiek

A belső konfliktusok mellett számos mellékszereplő segít elmélyíteni a karakter és a szerző által felvetett kérdéseket. Családja, diáktársai, Razumikhin és Sonia Marmeladova együtt alkotják a főszereplő támogatásának magját.

Mivel a történetben minden összetett, ez a mag különféle aspektusokat ölel fel, és felelős azért is, hogy a főszereplőt pszichológiailag erkölcsi szempontból kínozza.

Egy másik típusú magot Porfiry és Zamyov alkotnak, akik a rendőrség nyomozásáért felelősek. Porfiry többször is szembeszáll Raszkolnyikovval, soha nem árulta el számára, hogy gyanúsított. A feszültség borítja a két szereplő párbeszédét, míg végül Porfiry informálisan vádolja a főszereplőt.

Két másik meghatározó szereplő Raskolnikov nővérének gazdag udvarlói: Pjotr ​​Petrovics Luzhin és Arkagyij Ivanovics Szvidrigaïlov. Mindegyik a maga módján megpróbálja leigázni a fiatal nőt. Ezek a szereplők konfliktusba kerülnek az egykori hallgatóval, aki bizonyos értelemben védi nővérét.

Még akkor is, ha az összes karakter ilyen vagy olyan módon kapcsolódik Raszkolnyikovhoz, nem csak azért léteznek, hogy teljesítsék a elbeszélő funkció a főhős történetében, de engedje meg, hogy nagyobb mélységet nyújtson az emberi kapcsolatoknak és a regény.

Minden szereplőnek megvan a maga ereje, függetlenül a központi történettől. Dosztojevszkij fárasztó fizikai és erkölcsi jellemzése a világegyetem megteremtésében segít körülöttük. A legtöbb párbeszéd meglepő, a szereplők önállóan cselekszenek, és nem feltétlenül felelnek meg az olvasó elvárásainak.

Bűn és bűntetés: nagyszerű fikció

Mindez Dosztojevszkij regényét az irodalmi szépirodalom egyik nagyszerű remekművévé teszi. A könyv filozófiai tartalma még nagyobb értéket ad a történetnek, önmagában meglepő. A regény tehát a nagy kérdések közvetítésének közege.

Dosztojevszkij ezt a nagy mesemondó képességnek köszönhetően elérte. A szereplők ezen keresztül élénken és függetlenül lépnek kapcsolatba egymással, így a történet folyékony és vonzóvá válik az olvasó számára. Így, jó szerkezettel, Bűn és bűntetés regény-esszé lesz.

Fjodor Dosztojevszkij: realizmus és egzisztencializmus

Fjodor Dosztojevszkij elbeszélése részletgazdag a beállítások, a helyzetek és a karakterek leírásában. Ez a leírás reális hangot ad a szerző regényeinek.

Dosztojevszkij regényeiben sokféle személyes élményt használ, amelyek segítenek abban, hogy a valóságnak több realizmust adjon, ami félig önéletrajzi hangot kölcsönöz munkájának.

Lásd még Egzisztencializmus: jellemzők, szerzők és művek.

Az írót 1849-ben Oroszországban börtönbe zárták, miután a cár elleni összeesküvéssel vádolták. Szibériába száműzték, majd Kazahsztánba küldték, ahol kilenc évet töltött. Ebben az időszakban gyilkosokkal és más típusú bűnözőkkel élt együtt. A kényszermunkatáborokban szerzett tapasztalatai és más foglyokkal való kapcsolattartás szolgált a regény alapjául Bűn és bűntetés.

A Dosztojevszkij-műben szereplő szereplők belső párbeszédei és önvizsgálatai egzisztencialista jelleget kölcsönöznek neki. Ezt a narratív formát, amelyben a belső élet teljes mértékben cselekszik, a 20. század elejének szinte minden nagy írója elfogadja.

Dosztojevszkij úttörő volt az ilyen típusú elbeszélésben. A játék Bűn és bűntetés nagyszerű példa a szereplők önvizsgálatának felhasználására a cselekmény felépítéséhez.

* Fordította Imaginario Andrea.