Nem, Pablo Larraín: a film összefoglalása és elemzése
A film Nem Pablo Larraín elmondja az 1988-as chilei népszavazás történetét, amely véget vethet Augusto Pinochet militarista diktatúrájának.
Ebben a népszavazás során a chilei népnek két lehetősége volt: igennel szavazni a kormány egyetlen jelöltjének meghosszabbítására, vagy nemmel szavazni demokratikus választások kiírására.
Ellentétben azzal, aminek látszhat, ahelyett, hogy csupán a ebben az epizódban a film szempontja a propagandakampány fejlesztése ő nem. Más szóval arra összpontosított, hogy a chilei társadalom hogyan találta le a tekintélyelvűség 15 éve alatt elárasztott félelmet.
Önéletrajz
A film Nem Ez Augusto Pinochet chilei diktatúrájának része, aki 1988-ban engedett a katonai kormány legitimitását megkérdőjelező és népszavazást szorgalmazó nemzetközi nyomásnak.
Pinochetet arra biztatják, hogy tegye meg, három érv alapján biztos, hogy vitathatatlan előnye van: a fellendülés a chilei gazdaságban, a látszólagos biztonság, amelyet a diktatúra és a baloldal félelme nyert radikális.
A chilei ellenzék első reakciója a felszólítás elutasítása és a tartózkodás megfontolása. De a tárgyalások eredményeként létrejön egy minimális feltétel, amely legalább egy kis lehetőséget jelenthet az ellenfelek számára.
A kormány napi 15 perc televíziós időt (éjszaka) garantál egy hónapra. Abban az időben mindkét lehetőségnek bemutatnia kell a kampányait. Ez az egyetlen hely, amelyet az ellenzéknek tennie kell.
Ilyen kedvezőtlen körülmények között az ellenzék úgy dönt, hogy szakértő publicisták tanácsát kéri. Így lép színre René Saavedra (Gael García Bernal). José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) nevű kereszténydemokrata politikus megpróbálja rávenni Saavedrát, hogy vezesse a NO kampányát. Urrutia Saavedra apjának, személyes barátjának emlékére hívja fel a figyelmét, aki Mexikóban száműzetésben élt a fiatal férfival.
Mivel Saavedra visszatért Chilébe, publicistaként dolgozott Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) mellett egy reklámügynökségnél. Lucho félti Urrutia javaslatát, és megpróbálja elérni, hogy Saavedra belátja, feleslegesen kockáztatja a stabilitást és a gazdasági jólétet, amelyet akkor nyert, ha nem vett részt politikai ügyekben. Saavedra azonban elfogadja a NO kihívását, míg Luis Guzmán vállalja az IGEN kampány vezetését.
A NO kampánya
A Saavedra számára a NO-t nem az öröm felé vezető lépésként, a lehetséges jövő lehetőségeként kell megmutatni, nem pedig egy egyenlőtlen Chile múltjával vagy jelenével kapcsolatos kritikai megközelítésből. Más szavakkal, Saavedra ugyanazokat a kritériumokat alkalmazza a fogyasztói termékek értékesítésére irányuló politikai kampányban, de teljesen innovatív kontextusban.
A vita nem vár. A hagyományos politikusok nem üdvözlik a javaslatot, mivel úgy érzik, hogy ez elbagatellizálja a rezsim alatt elszenvedett fájdalom és félelem fontosságát. De Saavedra nem enged az érveknek. Saavedra fiának édesanyja a maga részéről továbbra is ragaszkodik az absztinens lehetőséghez, mert úgy véli, hogy a választások érvényesítik a rezsim tekintélyelvűségét.
Így a kampány szinte egy üdítőt népszerűsít. Saavedra végül bemutatja a szlogen: "Chile, jön az öröm", és elküldték, hogy himnusz helyett komponáljon egy csilingelést. Javasolja továbbá egy szivárvány használatát, amelynek színei a 17 ellenzéki párt tendenciáit képviselik.
Saavedra megfélemlítés áldozatává válik a saját otthonában. Az Urrutia kétségbeesett kormányzati akcióként értelmezi az agressziót, és ráveszi a fiatalembert a továbblépésre, mert amíg a világ szeme Chile felé néz, addig nem tehetnek velük semmit.
A kampány során nyilvánvalóvá válnak a különbségek: míg a kormány az elért eredmények elvesztésétől való félelemen alapszik, az ellenzék vidám és élénk reményt mutat. A dühös kormányzati ellentámadások a NO kampány kritizálásával.
A NO kampány utolsó közvetítését olyan nemzetközi művészek támogatták, mint Jane Fonda, Christopher Reeves és Richard Dreyfuss.
A szavazás napján a feszültség nem lehet nagyobb. Úgy tűnt, minden azt jelzi, hogy csalás lesz a kormány részéről. A nap végén azonban a katonaság magára hagyta Pinochetet, és arra kényszerítette, hogy ismerje el az ellenzék diadalát. Saavedra kimegy fiával az utcára, hogy megfigyelje az örömöt, amelyet egy szabad Chile lélegez. Akkor végre visszatér normális életébe.
Elemzés
Pablo Larraín úgy döntött, hogy ezt a filmet egy 1983-as UMATIC videokamerával forgatja, hogy jobban megértse a történet történelmi és dokumentális közelségét. Ez a dokumentációs anyagot és a szépirodalmat is nem tette olyan könnyen megkülönböztethetővé, növelve a valóságosság érzetét. Néhány filmkritikus ezt "vintage esztétikának" nevezi.
A film szunnyadó vitákat váltott ki a környezetben, és a problémát a következő generációk gyermekei sajátos szemszögből ismerték meg. Egyesek számára ez egy cinikus film volt, amely ennek eredményeként mutatta be a chilei demokráciába való átmenetet puszta marketing stratégia, amelyből nagyon nehéz hinni a valódi átalakulásban politika.
Azok, akik így gondolkodnak, Saavedra karakterén alapulnak, aki néha inkább a munkahelyi diadal elérésével foglalkozik, mint a társadalmi átalakulással. De vajon ezt valóban így lehet látni?
A körüli vita Nem
A kibontakozott vita inkább a történelmi jelenségre vonatkozik, mintsem magára a filmre. Más szavakkal, a vita középpontjában a NO lehetőség valódi következményei állnak. Ha Pinochet diktátor szabadon, tárgyalás és gazdag nélkül hal meg, milyen demokráciáról beszélne valójában? Ha a NEM nem teljesít igazságot egy erőszakos és igazságtalan múlttal szemben, vajon nem csak marketing lehet?
A film szuggesztív módon szembesít minket a jelenséggel kapcsolatos kérdéssel. Ha egyrészt Larraín megmutatja, hogy lehet egy polgári alternatíva a katonai konfliktusnak, mindaddig, amíg van intelligencia és merészség, másrészt felkér bennünket, hogy gondolkodjunk el a világ politikájának előmozdításának és szembesülésének módjairól, valamint a cselekvés következményei iránti valós elkötelezettségről eltökélt.
A népszavazás kampánya annak bármelyik lehetőségében egy vagy olyan módon médiaháború. Ha bármi is háborúba megy, Saavedra stratégiája nem kérdéses. Az biztos, hogy a média közvéleményre gyakorolt hatásának kérdése semmilyen körülmények között nem utasítható el.
A valódi és konkrét elnyomás és a társadalmi ellenőrzés által terjesztett félelemkampánnyal szembesülve a szimbolikus beszéd a békés alternatíva felépítésének felfedezett módja volt. Azok előtt, akik a Saavedra kampányban a chilei nép szükségleteinek elbagatellizálását látták, szükséges lenne kérdezd meg: A kampány készítőinek felelőssége volt-e, hogy az ellenzék nem volt összhangban a Igazságszolgáltatás?
Ez a film feleleveníti egy latin-amerikai referenciális jelenség szimbolikus erejét. Egy olyan régió közepén, amelyet a társadalmi frusztráció következtében végül a bal- és jobboldali tekintélyelvű beszédek csábítanak el mindenféle, Larraín beszámolója ismét felidézi, hogy létezik erőtől eltérő és széles körben hatékony fegyver: a civil társadalom bátorsága szervezett.
Pablo Larrain
Pablo Larraín chilei filmrendező 1976-ban született Santiago városában. Audiovizuális kommunikációt tanult a Művészeti, Tudományos és Kommunikációs Egyetemen. A film Nem ez nagyszerű vetítést adott neki a negyedik játékfilmje, és megelőzték a filmek Szivárgás, Tony Manero Y Post morten.
Dolgozott viodeclips producerként és operaszínpad-igazgatóként is. Felkeltette a nemzetközi filmpiac figyelmét, mióta a szóban forgó játékfilmet Oscar-díjra jelölték a legjobb külföldi filmért.
Azóta olyan filmeket rendezett, mint pl Neruda (jelölték az Arany Gömbökre) és JackieNatalie Portman főszereplésével és 3 Oscar-díjra jelölték. Ő rendezte a filmet is Az igazi amerikai: Gyilkosság és irgalom Texasban, Tom Hardy főszereplésével.
Adatlap
Eredeti cím: Nem
Irány: Pablo Larraín
Ország: Franciaország, USA, Chile
2012-es év
Időtartam: 118 perc
Műfaj: Dráma, Történelmi
Szereplők: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Forgatókönyv: Pedro Peirano
Forgalmazó: Golem Distribución
Producer: Canana Films, Résztvevő Média, Fabula, Vicces Lufi
