Egyén vs. Csoport: Miért változunk a hatások miatt?

Amikor az egyén emberek egy csoportjához kapcsolódik, általában úgy érzi, hogy egy olyan csoport része, amely meghaladja őket, és ez az érzés elszakíthatja etikai értékrendjétől és döntéseit és cselekedeteit olyan irányba terelni, amit önálló egyénként soha nem képzelt volna el.

Ez az, amit sok történelmi esemény igazolhatott az évszázadok során.

Egyén és csoport: a kollektíva témára gyakorolt ​​hatásának vizsgálata

A közelmúltban jelent meg a Carnegie Mellon Egyetem által végzett vizsgálat, amely a szociálpszichológia eme jelenségébe mélyedt, hogy megpróbálja megfejteni. hogyan lehetséges, hogy erkölcsi értékekkel rendelkező emberek perverz cselekedeteket követhetnek el? amikor egy csoport védi vagy legitimálja őket, figyelmen kívül hagyva etikai elveiket.

A kutatók összehasonlították az emberek agyműködését, amikor egyedül voltak, és amikor egy embercsoport társaságában voltak.

A tanulmány abból az ihletből fakadt, amely az egyik fő kutatónak egy futballmeccs során szerzett élményt. A férje az egyik meccset játszó csapat sapkájába öltözve ment el focimeccsre, de balszerencséje volt. ülni egy városban az ellenfél szurkolóitól körülvéve, amiért számtalan sértést kellett kapnia és kikiáltójelek A kutató, aki a szomszéd városban a terepre kísérte férjét, úgy gondolta, ha ő tedd fel a sapkát, a rajongók egy nő iránti tiszteletből mérsékelnék a sértéseiket (vagy akár abba is hagynák).

Azonban nem ez történt a végén. Abban a pillanatban, a pszichológus arra volt kíváncsi, hogy lehet-e valami neurológiai oka ehhez a csoportos viselkedéshez.

Amikor az ellenségességek interindividuálisból csoportközivé válnak

Lényegében két alapvető oka van annak, hogy az egyének miért változtatnak viselkedésükön, amikor egy csoporthoz tartoznak (vagy annak érzik magukat). Ezek az okok:

Alapvetően vannak két alapvető ok, amiért az emberek eltérően viselkednek ha egy csoporthoz tartoznak, ezek a következők:

1. Az anonimitás észlelése

2. A helytelen magatartásukért való büntetés kisebb kockázatának észlelése

Ebben a vizsgálatban azonban az volt a szándék, hogy érdeklődjünk a etikai konfliktus ez történik az egyénnel, amikor egy csoport tagja, és nézd meg, hogy a csoport milyen mértékben tud gátló hatást gyakorolni az egyéni erkölcsi elvekre.

A kísérletben a résztvevőket arra kérték, hogy válaszoljanak néhány olyan kérdésre, amelyek megmutatták a betekintést etikai elveiről. Ily módon a kutatók olyan egyénre szabott kijelentéseket modelleztek, mint például: „Ételt loptam egy közös hűtőből”, vagy „Mindig bocsánatot kérek, ha összeütközöm valakivel”.

Ezután az alanyokat meghívták egy játékban való részvételre, amelyben reflektálniuk kellett néhány fent említett kifejezést, és miközben játszottak, az agyukat figyelték végig scanner. A neurológiai hatások megkülönböztetése érdekében néhány résztvevő egyedül, míg mások egy csoport tagjaként játszottak.

Eredmények

Azok az emberek, akik társaság nélkül játszottak, és ezért egyedül elmélkedtek erkölcsi ítéleteiken, megnövekedett agyi aktivitást mutattak az agy régiójában. mediális prefrontális kéreg, amely az a terület, ahol az önmagáról való gondolkodás működik. Az emberek teljes mértékben azonosultak azokkal a kifejezésekkel, amelyeket bemutattak nekik, így nem volt meglepő, hogy megtalálták ezeket az eredményeket.

Kevésbé volt várható, hogy amikor a csoportban játszó alanyok elgondolkodtak ezeken az etikai kijelentéseken, válaszuk kevésbé volt intenzív. Ez arra utal a mondatok azonosíthatósága gyengébb volt saját erkölcsi meggyőződésükhöz képest.

az én diffúziója

A tudósok arra a következtetésre jutottak az etikával kapcsolatos ítéleteink rugalmasabbá válnak, ha egy közösség részei vagyunk, mert úgy érezzük, hogy a csoportnak van olyan értéke, amely hajlamos csillapítani személyiségünket és meggyőződésünket. Egy csoporthoz tartozás összefüggésében anonim alanyokká válunk, mivel prioritásaink és meggyőződéseink változnak, amikor „én” identitásából „mi”-vé változunk.

Következésképpen, hajlamosak vagyunk meggyőződéseinket és értékeinket a csoportéihoz igazítani, ami még agyi szinten is kimutatható. Ennek a metamorfózisnak perverz hatása lehet, hiszen ha felhagyunk bizonyos erkölcsi értékek felismerésével és azonosulásával, akkor valószínűbb, hogy nem. elutasítást vagy megbánást tapasztalunk bizonyos cselekedetekkel vagy attitűdökkel szemben, és ily módon jóindulatúakká válunk a hamis, erőszakos vagy gonosz.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Cikara, M. et. Al. (2014) A csoportok közötti versengés során a csökkent önreferenciális idegi válasz előrevetíti a versenytársak károsodását. NeuroImage; 96(1): 36-43.