Education, study and knowledge

Só sei que nada sei: jelentés, történelem, Szókratészről

A "Só sei que nada sei" kifejezést Szókratész görög filozófusnak tulajdonítják. Olyan kifejezés, amelyet eredeti latin változata ("ipse se nihil scire id unum sciat") és angol nyelvű fordítása ("Csak azt tudom, hogy semmit sem tudok") is összehangol.

Vagy mit jelent a "Só sei que nada sei" kifejezés

A "Só sei sei sei sei" kifejezés kimondásával Szókratész elismeri saját tudatlanságát. Szokratikus paradoxon, vagy kategorikusan negava filozófus, professzori poszt vagy bármilyen tudás nagy szakértője révén. A logika egyszerű: annak megerősítése, hogy semmi sem tud, nem erősít meg vagy fato, amely szintén fél a tanítástól.

Egy másik filozófus, Nicolau de Cusa, évekkel később, Renascimento alatt vagy Renascimento alatt, elismeri vagy megalázza az alázatos értelmiségieket, vagy nevezi a douta tudatlanságát.

Platão, Szókratész alunója, szemben a mester mondatával, amelyet a VII. Levél ismer el:

"Szókratész, aki nem hajlandó hirdetni vagy homem mais-t, csak seu tempót tesz."

Nem volt abszolút bizonyosság abban, hogy Szókratész pontosan ilyen kifejezést ajánlott, mert azt nem az ő aluno, Platão állította össze írásainkban. Minden szempontból, tartalmilag és kompatibilis a pregáv filozófus elképzeléseivel.

instagram story viewer

Szókratész
Szókratész mellszobra nem mutat Louvre-ot

Hadd mondjam el, hogy a "Só sei que nada sei" kifejezés Szókratész válasza volt, amikor az orákulum kijelentette, hogy ő vagy homem intelligensebb Grécia-ból.

Alázatos tudomásul vételével vagy elégedetlenségével Szókratész gyűjtött olyan emberiigókat, amelyeket a retorika kihasználásával vádolnak vagy hazudnak. 70 éven keresztül a közrend provokálásával vádolták fel, arra ösztönözve az athéniakat, hogy ne akkreditálják minket, tévhiteket és korrupt fiatalokat kérdezzenek meg módszerükként.

Lehetőséget kaptam arra, hogy visszavonjam elképzeléseit, azonban ötletei kitartottak, és elítélték, hogy igyon egy csésze mérget. A júliusi ülésen megerősítette, hogy "cáfolhatatlan életet nem érdemes élni".

Quem foi Szókratész?

Szókratész Athénban, Görögországban született 470 és 469 között, ugyanabban a városban 399-ben. Nyugati filozófiának tekintve szegény családot látott, szakmailag szobrász, valamint ország volt. Számomra ez partira volt.

Személyes életével kapcsolatban két nőt vett feleségül, Xantipát és Mirtont. A bigámia ideiglenesen engedélyezett helyzetet jelentett a kormány számára, mivel a háborús veszteségek következtében kevés volt az őslakos.

Szókratész nem akart megmenteni semmit, nem azért, mert írástudatlan, hanem azért, mert tudatosan nem volt hajlandó átirányított szavakkal vagy beszédével kristályosodni. Vagy intellektuális kultivava vagy dom da palavra keresztül da fala.

Az idő előadói nem tartják írásban beszédüket, amint a költőknek ez az aggodalmuk van. Ellentétben a párbeszéddel - amely lehetővé teszi a beavatkozásokat és kérdéseket - írott és hermetikus, és többféle értelmezést tesz lehetővé, vagy végül megfizethetetlenné teszi az ilyen típusú rögzítés beszélőit.

Ez előbb konzerválta a prózában írt beszédeket Platão, a Szókratész egyik két hallgatója számára.

Annak ellenére, hogy nem hagyott írásos örökséget, Szókratész a nyugati filozófia keretévé vált. Tudod, én egy kicsi otthon voltam, hogy soha nem kaptam meg a beszédeit, egyszerűen csak perambulava pelas ruákat és párbeszédeket folytatott - gyakorlatilag bármilyen kérdésben.

Alig volt 60 éves, és filozófiájáról vált ismertté. 70 éves korában a morreui bíróság elítélték, és kénytelen volt egy kelyhet felszedni.

Szokratikus boríték vagy módszer

A szókratikus módszer (más néven dialektika) egy beszélgetésből áll a filozófus és egy beszélgetőpartner között, aki regra módon megerősíti, hogy ő dominál egy bizonyos témában. Szókratész csak az imák vizsgálatára és megkérdőjelezésére szorítkozik, amelyeket a remek beszélgetőtárs mond.

Ezekkel a kérdésekkel folytattam hosszú párbeszédet, és a filozófus értelmezi azokat az igazságokat, amelyekről meg van győződve arról, hogy ismeri. Így kérdései provokáltak és felbujtottak engem vagy beszélgetőtársat. Szókratész csak akkor áll meg, hogy megkérdőjelezze, ha saját beszélgetőpartnere válaszra jut.

Conheça is

  • Mondat szerintem, logó létezem
  • Mondat Ismerd meg magad
  • Mondat: Pedras no caminho? Mindegyiket megtartom.
  • Mondat O homem é um politikai állat
  • Legyen vagy ne legyen, azt kéri
Rebecca Fuks
Rebecca Fuks

Irodalomban alakult a Rio de Janeirói Pápai Katolikus Egyetemen (2010), irodalom mestere a Rio de Janeirói Szövetségi Egyetemen (2013) és doutora a Rio de Janeirói Pápai Katolikus Egyetem és a Lisszaboni Portugál Katolikus Egyetem kultúrtudományaiban (2018).

43 film két év 90, amit nem veszíthet el

43 film két év 90, amit nem veszíthet el

A 90-es években továbbra is néhány ikonikus nap a múltunkból. Produções culturais viraram referen...

Olvass tovább

Senhora, José de Alencar: összefoglaló és teljes elemzés

1875-ben jelent meg először, vagy romantika Senhora, José de Alencar, a Romantismo-hoz tartozik. ...

Olvass tovább

Clarice Lispector Interpretação do conor-ját az Amorhoz

Clarice Lispector Interpretação do conor-ját az Amorhoz

Vagy mondd, hogy a szerelem be van illesztve a műbe Laços család, Clarice Lispector, 1960-ban meg...

Olvass tovább